10 avainkysymystä yrityksille ennen IoT-anturin ostamista

Reaaliaikaisesta, teknologiavetoisesta strategiasta on tullut onnistuneen toimitusketjun suunnittelun ja käyttöönoton kulmakivi samalla, kun ennustetaan käytännöllisesti katsoen minkä tahansa tuoteryhmän mahdolliset häiriöt. Anturien hinta on laskenut ajan myötä, sanoo asiakkaiden menestysjohtaja Bryn Lowry, Pilvenlehti, IoT-laitteiden käyttöönotto on ollut massiivinen kiihdytin tähän pyrkimykseen.

Silti eri alojen organisaatioiden ei ole vielä kartoitettu, miten esineiden internet (IoT) ja muut tietolähteet voidaan integroida parhaiten yritystensa toimitusketjuun. Yli puolet yritykset luottavat sisäisiin ja vanhentuneisiin tietojoukkoihin luomaan virtuaalisen kuvan toimitusketjuistaan, jättäen ne alttiiksi riskeille, inhimillisille virheille ja haavoittuvuuksille

Koska markkinoilla on laaja valikoima IoT-antureita, oikean IoT-anturin valinta organisaation erityistarpeisiin voi olla usein monimutkainen prosessi. Lisäksi yritykset, jotka kiirehtivät ottamaan käyttöön uusia IoT-tekniikoita vain tarkistamaan digitaalisen muutoksen laatikon, ovat vaarassa sijoittaa ratkaisuihin, jotka eivät paranna toimitusketjujaan. Tehokkuuden lisäämiseksi ja sijoitetun pääoman tuottoprosentin maksimoimiseksi nämä ovat 10 tekijää, jotka yritysten on otettava huomioon ennen IoT-anturin käyttöönottoa:

1. Tavoitteet: Ensisijaisten liiketoimintatavoitteiden asettaminen auttaa tasapainottamaan päätöksiä kaikissa muissa tämän prosessin näkökohdissa. Jos päätavoitteena on lisätä asiakastyytyväisyyttä, organisaatioiden tulisi harkita asiakkaille reaaliaikaista tietoa tuotteidensa tilasta, mukaan lukien sijainti ja arvioitu saapumisaika. Vastaavasti, jos tavoitteena on varmistaa, että omaisuutta kuljetetaan turvallisesti, yritysten tulisi valita IoT-laite, joka antaa heille oivalluksen tuotteidensa kunnosta reaaliajassa.
2. Arvo: Organisaatiot voivat määrittää anturin arvon kartoittamalla, mitä he tarvitsevat toimitusketjussa menestymisen mittaamiseksi, verrattuna siihen, miten tietyn anturin toiminnallisuus voi auttaa heitä mittaamaan sitä. Anturin kyky mitata reaaliaikainen lämpötila on kriittinen kyky lääke- ja elintarvikeketjuissa, kun taas kallistuksen tai iskujen mittausominaisuudet voivat olla arvokkaita kuljetettaessa arvokkaita tai hauraita tuotteita. Asiakkaat arvostavat näitä oivalluksia erittäin arvokkaasti, varsinkin jos heillä on pääsy niihin sopivaan aikaan.
3. Tarkkuus: Mittaustarkkuustaso vaihtelee kussakin antureiden käyttötapauksessa, varsinkin kun monet resurssit edellyttävät tiukkoja olosuhteita, joita ei voida ylittää. Esimerkiksi kylmäketjun varastointia vaativat biolääketieteelliset materiaalit on pidettävä FDA: n määräämän retkikynnyksen rajoissa, kun kuormalavat siirretään kylmähuoneeseen lajittelua varten. Anturien hyödyntäminen varojen lämpötilaa ja kuntoa koskevien tietojen keräämiseksi voi auttaa yrityksiä ylläpitämään vaatimustenmukaisuutta ja vähentämään lämpötilan poikkeamien tiheyttä, kun tuotteita tutkitaan tai siirretään.
4. Asetus: Mitattavalla ympäristöllä on keskeinen rooli optimaalisen anturin valintakriteereissä. Jos lähetys on matkalla ulkopuolella, säiliön on oltava riittävän tukeva kestämään vettä, pölyä ja iskuja. Jos omaisuuserät ovat herkkiä lämpötilalle, ne saattavat vaatia joko äärimmäistä kuumaa tai erittäin kylmää varastointia.
5. Rakenteellinen suunnittelu: Koska anturit vaihtelevat huomattavasti kooltaan ja muodoltaan, yritysten on tiedettävä anturinsa enimmäiskoko tietyille tuotteilleen. Esimerkiksi kuormalavoihin kiinnittyvien antureiden on oltava kooltaan pienempiä kuin astioihin kiinnitettävät anturit.
6. Maantieteellinen alue: Yritysten on tunnistettava toimintojensa laajuus toimitusketjussa ja määritettävä, ylläpitääkö anturi yhteyksiä näillä alueilla. Suuremmille alueille asennetut anturit saattavat vaatia matkapuhelinyhteyttä, kun taas pienemmillä alueilla vain Bluetooth Low Energy -tila. Monet yritykset voivat jopa hyötyä näiden antureiden yhdistelmästä sen sijaan, että maksaisivat monien erilaisten soluanturien hinnan. Yritysten on myös tunnistettava, mitä kuljetusmenetelmää heidän omaisuutensa tarvitsevat, kuten ilma, meri tai maa, koska kaikki anturit eivät sovellu kaikkiin kuljetustyyppeihin.
7. Tehokkuus: Tehon optimointia varten yritysten on määritettävä, kuinka kauan niiden on seurattava omaisuuttaan, kuinka usein heidän tietonsa on jaettava näkyvyysalustallaan ja jos ne vaativat sijainnin tarkkuutta. Jotkin sijaintiseurantamenetelmät, kuten matkapuhelintornien kolmiomittaus, kuluttavat huomattavasti vähemmän energiaa verrattuna muihin menetelmiin, kuten GPS-seuranta, mutta ne eivät ehkä ole yhtä tarkkoja. Lisäksi monet ladattavat anturit eivät välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ovat kaukana pitkään.
8. Hinnan optimointi: Anturien alenevat kustannukset tuovat esiin monia uusia käyttötapoja, mutta organisaatioiden on silti harkittava kannattavuutta ja järkeistettävä kustannuksia. Esimerkiksi anturin valitseminen, joka on kestävämpi eikä vaadi usein laitteistopäivityksiä tai vaihtoja, on kustannustehokkaampi päätös pitkällä aikavälillä. Lisäksi uudelleenkäytettävä anturi yhdistettynä käänteiseen logistiikkaan voi antaa yhden anturin toimia useilla matkoilla, mikä lisää kustannussäästöjä.
9. Laitteisto ja ohjelmisto: Optimaalisen anturin vaatimusten täyttämiseksi on tärkeää miettiä, minkä tyyppisiä lisälaitteita ja ohjelmistoja tarvitaan optimaaliseen tietojen lukemiseen. Nykyaikaiset ohjelmistoratkaisut voivat auttaa saumattomasti integroimaan tietoja nykyisistä ja tulevista antureista sekä asiaankuuluvia kolmansien osapuolten tietoja, kuten sää ja liikenne, jolloin yritykset voivat luoda hallintapaneelin kokonaisvaltaiseen reaaliaikaiseen näkymään toimitusketjuistaan. Lisäksi anturi- ja data-agnostiset alustat voivat antaa yrityksille mahdollisuuden edetä teknologiastrategiassaan tarvitsematta kopioida ja korvata nykyisiä investointeja.
10. Hallinnollinen hallinta: Anturien hallinnointi on keskeinen näkökohta, joka jätetään usein huomiotta. Koska IoT-laitteiden valikoima ja määrä markkinoilla kasvaa nykyään, organisaatioiden on varmistettava, että niillä on keskitetty ja käyttäjäystävällinen tapa toteuttaa ja seurata antureidensa kuntoa. Onneksi tämä voidaan saavuttaa yhdistämällä oikea anturi oikeaan näkyvyysalustaan.

Oikea anturi voi antaa organisaatiolle tärkeän käsityksen, joka lisää tehokkuutta, parempaa asiakkaiden sitoutumista, alhaisempia kokonaiskustannuksia ja suurempaa ROI: ta toimitusketjun johtajille. Lajittelu nykyisten markkinoiden vaihtoehtojen välillä voi tuntua mahdottomalta tehtävältä.

Kysymällä IoT-palveluntarjoajilta oikeat kysymykset ja linkittämällä anturit kokonaisvaltaiseen keskuslähteeseen yritykset voivat kuitenkin suunnitella luotettavan ja skaalautuvan toimitusketjustrategian, joka valmistaa heitä kaikkiin heidän tielleen tuleviin haasteisiin.

Kirjoittaja on Bryn Lowry, asiakkaiden menestysjohtaja, Cloudleaf.

Kommentoi tätä artikkelia alla tai kautta Twitter: @IoTNow_OR @jcIoTnow

Source: https://www.iot-now.com/2021/06/11/110612-10-key-considerations-for-enterprises-before-purchasing-an-iot-sensor/