Katsaus takaisin Kalifornian kannabikseen vuonna 2022

Katsaus takaisin Kalifornian kannabikseen vuonna 2022

Lähdesolmu: 1879698

Vuosi 2022 oli kiireinen Kalifornian kannabisteollisuudelle, sillä kaikkea verouudistuksesta täytäntöönpanon aloittamiseen. Tässä viestissä palaan takaisin joihinkin Kalifornian kannabisteollisuuden kohokohtiin viime vuonna.

Kalifornia vihjaa täytäntöönpanoon?

Jokainen, joka tietää jotain Kalifornian kannabiksesta, tietää, että sääntelyviranomaiset eivät yksinkertaisesti ota täytäntöönpanoa vakavasti. Todennäköisesti Ishayoiden opettaman Suurin valitus Kalifornian kannabistiimimme kuulee on, kuinka huonoa työtä osavaltio on tehnyt laittomien markkinoiden antamisessa. Vuonna 2022 tapahtui muutamia asioita, jotka viittaavat siihen, että virastot saattavat muuttaa lähestymistapaansa.

Ensin kannabistiimimme näki suuren nousun tarkastukset osavaltion kannabiksen valvontaministeriö (DCC) ja paikalliset virastot. Sen perusteella, mitä olemme nähneet, DCC tulee usein paikalle ilman ennakkoilmoitusta ja vaatii lisenssinhaltijaa korjaamaan joukon säännösten rikkomuksia erittäin lyhyessä ajassa. Teelehtiä on monissa tapauksissa vaikea lukea – tarkastukset voivat olla täytäntöönpanon alkusoitto, mutta ne voivat myös olla keino virastoille kannustaa noudattamaan säännöksiä tukkimatta tuomioistuinjärjestelmää.

Paljon julkisuutta saaneemmassa tapauksessa Kushy Punch ja jotkut sen omistajista oli merkitty a $ 128 miljoonaa sakkoa vuoden 2022 lopulla väitetystä laittomasta markkinamyynnistä. Kushy Punch -tapauksen tuomio korostaa, kuinka paljon valtaa virastoilla on, vaikka ne tuskin koskaan käyttävät sitä. En odota tapauksella olevan paljoa jäähdyttävää vaikutusta, ellei virasto aloita lisää ja lisää toimia. Mutta DCC:n voitto taas voi merkitä viritelmän muutosta.

Kalifornia uudisti kannabisveroaan

Jos laittomat markkinat ja Kalifornian luopuminen täytäntöönpanovelvollisuudestaan ​​oli yleisin näkemämme valitus, toiseksi suurin oli kannabiksen verotus. Kalifornian vero- ja maksuhallinnon osasto (CDTFA) on Kalifornian kannabisvirasto, joka valvoo osavaltiotason kannabiksen verotusta. Osavaltion lain mukaan CDTFA keräsi sekä viljelyveron että valmisteveron. Näitä veroja ei kerätty viljelijöiltä ja jälleenmyyjiltä, ​​kuten voisi odottaa, vaan välimiesjälleenmyyjiltä, ​​mikä teki keräämisestä ja raportoinnista valtavan sotkun.

Vuonna 2022 kaikki muuttui, kun valtio hyväksyi verouudistuksia. Pohjimmiltaan viljelyvero pyyhittiin pois kirjoista 1. heinäkuuta 2022 alkaen. Ja mikä tärkeintä, valmisteveron palautustaakka siirtyi jälleenmyyjille. Varmasti tulee kasvukipuja, kun vaihtoja tehdään, mutta toivomme, että viljelyveron muutokset yksinkertaistavat asioita kaikille, mukaan lukien CDTFA - Kalifornian kannabis teollisuus on tällä hetkellä myöhässä noin a neljännes miljardia dollaria myöhästyneissä veroissa, sakoissa jne.

Yksi asia, jota toivomme vuonna 2023, on, että valtio tarkastelee uudelleen joitakin CDTFA-maksujen myöhästymiseen liittyviä seuraamuksia. Nykyään päivän myöhässä olevat maksut voivat johtaa sakkojen ja korkojen määrään yli puolet erääntyneestä summasta. Olemme auttoi monia yrityksiä neuvottelet veronmaksusuunnitelmista CDTFA:n kanssa ja ovat nähneet vaatimattomistakin verolaskuista lumipalloja kuuden plus lukusumman maksuiksi hetkessä. Se on todella sääli, ja toivomme valtion siivoavan seuraavaksi.

Kalifornia laajensi lääketoimituksia

Yksi suurimmista kannabiksen ongelmista Kaliforniassa on historiallisesti ollut "kannabiksen aavikot" kaikkialla osavaltiossa. Osavaltion laki sallii paikallisten lainkäyttöalueiden päättää, mitä niiden rajoilla tapahtuu, ja ennustettavasti useimmat osavaltion kaupungit ovat kieltäneet tai ankarasti rajoittaneet kannabiksen käyttöä. Osavaltion sääntelyviranomaiset yrittivät sallia toimitukset osavaltion alueella, ja heidät haastattiin oikeuteen pohjimmiltaan kaatunut.

Tämä kaikki muuttui, kun osavaltion senaattori Scott Wiener (kuuluisa psykedeelien puolestapuhumisesta) onnistui menemään ohitse. SB-1186, joka tunnetaan myös nimellä Lääkekannabispotilaiden pääsyoikeuslaki. En mene kaikkiin yksityiskohtiin siitä, mitä uusi laki tekee, koska kirjoitimme siitä yksityiskohtaisesti tätä. Riittää, kun sanotaan, että laki on voitto taistelussa laajemman saatavuuden puolesta lääke- kannabista ns. kannabiksen aavikoissa elävien ihmisten toimesta.

DCC päivitti kannabismääräyksiään… taas

Siitä lähtien, kun virkistyslupien myöntäminen aloitettiin vuonna 2018, määräykset ovat muuttuneet kymmeniä kertoja – hätämääräykset, hätämääräysten uudelleen hyväksyminen, asetusehdotukset, lopulliset määräykset, lisää hätämääräyksiä ja niin edelleen. Sen jälkeen kun kolme entistä kannabisvirastoa yhdistettiin DCC:hen, muutoksia tapahtui vielä lisää. Vuoden 2022 lopussa DCC otti käyttöön uuden lopulliset säännöt, jotka hallitsevat melko paljon. En mene tässä kaikkiin yksityiskohtiin, mutta huomaa, että ne asettavat lisärajoituksia hengitettäville tuotteille ja sallivat suuret lisenssit (josta olen kirjoittanut tätä ja tätä).

Ehdotuksen 65 säännöt lisäävät kohdennettuja kannabista koskevia määräyksiä

Toinen asia, joka on ollut valtava harmi teollisuudelle, on ehdotus 65 – a laki 1980-luvulta lähtien, joka vaatii varoitusmerkintöjä tiettyihin tuotteisiin, joita valtio pitää syöpää aiheuttavina tai lisääntymiselle vaarallisina. Tietenkin kannabiksen savu ja THC pääsivät listalle muutama vuosi sitten, mikä tarkoittaa, että kannabis (ja jopa hampputuotteet, joissa on pieniä määriä THC:tä) tarvitsee myös Prop. 65 -varoituksia.

Nyt osavaltio on hyväksynyt kohdistetut Prop. 65 -säännöt vain kannabisteollisuudelle. Kirjoitimme näistä säännöistä tätä. Ne ovat yksityiskohtaisia ​​ja asettavat kaikenlaisia ​​uusia tiedonantovaatimuksia tietyille kannabistuotteille tuotetyypeittäin (eli hengitettävä v. ihon kautta levitettävä ja niin edelleen). Vaatimusten noudattamiselle on lyhyt yhden vuoden lopetusaika, joka päättyy myöhemmin tänä vuonna. Sillä välin Kalifornian kannabisyritysten on pidettävä silmänsä pallossa etikettien uudelleensuunnittelussa.

Huonoja uutisia Los Angelesille

Los Angelesin kaupunki on paikallinen lainkäyttöalue, jolla on maan suurin kannabisteollisuus (se on varmasti Kalifornian suurin kannabislainkäyttöalue) – ja todennäköisesti koko maailma. Siitä huolimatta kaupungilla on ollut erittäin vaikeaa käynnistää ja hallita kannabisohjelmaa. Sen jälkeen kun se avattiin lisensoinnille, olemme nähneet, että virasto on haastanut oikeuteen väitetyistä hakijoiden valintaprosessiin liittyvistä ongelmista, käynyt läpi lukuisia bysanttilaisia ​​muutoksia kuntalakiinsa ja pitkälti keskeyttänyt omistajamuutosten ja muiden hakemusmuutosten käsittelyn varhaisen COVID-tilanteen aikana. -19 päivää.

Asiat pahenivat tänä vuonna sen jälkeen, kun LA Controller julkaisi massiivisen raportin, jossa kerrottiin monista puutteista kaupungin kannabisteollisuuden, laittomien markkinoiden ja niin edelleen käsittelyssä. Tein melko yksityiskohtaisen kirjoittaa ylös kaupungin tilintarkastuksesta täällä; ja se on melko polttava syyte kaupungin sääntelyohjelman eri näkökohdista.

Mainittakoon, että kukaan tai edes yksi virasto ei ole vastuussa tilanteesta – olemme olleet tekemisissä useiden eri kaupunginvirastojen henkilöiden kanssa, jotka ovat taitavia työssään. Kaupungin ohjelma on kuitenkin määritelmän mukaan jaettu puolen tusinaan tai useamman eri viraston kesken, jotka tekevät yhteistyötä vaihtelevasti. Lisää tähän monimutkainen sosiaalinen tasa-arvojärjestelmä, jonka ihmiset alituisesti yritä löytää tapoja kiertää, laajat laittomat markkinat ja vain valtava määrä lisensoituja yrityksiä ja hakijoita, ja saat vaikean tilanteen hallinnassa.

Ole varovainen kaikkien Dormant Commerce Clauseen kanssa!

Toinen huomautus LA:sta on se, että se haastoi sen oikeuteen vuoden 2022 lopulla vain muutama päivä ennen kuin se avasi viimeisimmän sosiaalisen tasa-arvon hakemuskierroksen, kun kaveri väitti ohjelman rikkoneen Yhdysvaltain perustuslain uinuvaa kauppaa koskevaa lauseketta. Kirjoitin tuosta tapauksesta tätäja katsoi, että asiassa oli joitain todellisia ongelmia. No, se kävi ilmi, että olin oikeassa ja että hän epäonnistui. The sama kantaja nosti samanlaisen tapauksen Sacramentossa, ja voi olla, että nämä tapaukset menevät jatkuvasti kesken, ellei osavaltioiden välisellä kaupalla ole hyvin selvää taakkaa. Ilman Dormant Commerce Clause -analyysiä tässä, tuomioistuimet eivät todennäköisesti aio heittää lupajärjestelmiä, jotka edellyttävät aiempia tuomioita osavaltiossa, vaikka ne todennäköisesti heittelevät lisenssijärjestelmiä, jotka edellyttävät asumista osavaltiossa. Jos Sacramenton laki on LA:n kaltainen, onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet.

Kalifornia aloitti hitaan hampun leviämisen

Vuodesta 2018 vuoden 2021 loppuun Kaliforniassa kiellettiin hamppuperäiset CBD-tuotteet (vaikka täytäntöönpano oli melko löysää). Kirjoitimme Kalifornian hampun sääntelyn hullusta saagasta yksityiskohtaisesti tässä blogissa vuosien varrella. Sisään 2021, valtio meni läpi AB-45, joka lopulta luo sääntelymallin osavaltion laajuiselle hampputeollisuudelle. Valitettavasti monille ihmisille laki oli kuitenkin melko huono hengitettäville tuotteille se voisi muuttua. Vuonna 2022 valtio vihdoin avautui tiettyjen hampputoimintojen rekisteröintiprosessi. Tämä oli valtava läpimurto valtiolle ja kaikille alan toimijoille.


Olen varma, että jätän paljon pois yllä olevasta luettelosta, mutta kuten näet, vuosi 2022 oli valtava vuosi Kalifornian kannabisteollisuudelle. Nähtäväksi jää, mitä vuoden 2023 korteissa on, mutta toivomme, että se on yhtä kiireinen. Kuten aina, pysy kuulolla Canna Law -blogi lisää päivityksiä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Harris Bricken