Bitcoinista avoin kirje Teslalle ja Elon Muskille

Lähdesolmu: 1128428

Bitcoin Magazine Policy Team pyytää Teslaa ja Elon Muskia harkitsemaan uudelleen kantaansa bitcoinin ympäristövaikutuksiin.

Hyvät Tesla ja Elon Musk,

Helmikuussa 2021 Teslasta tuli alan johtaja Bitcoinissa hyväksymällä maksut Microsoftin, PayPalin, Starbucksin, Overstockin ja Twitchin rinnalla. Bitcoinin käyttäjinä ja kannattajina olimme ilmeisesti pettyneitä toukokuussa, kun Tesla ilmoitti, ettei se enää hyväksy bitcoineja ja hyväksyy vain fiat-valuuttoja.

Tämän valuutan aiheista, kuten järjestäytyneen rikollisuuden avustamisesta, jäljittämättömyydestä ja sen käytön ympäristövaikutuksista, on kirjoitettu paljon. Siitä huolimatta, vaikka tätä valuuttaa käytetään ylivoimaisesti rikollisuuteen, käytännössä sitä ei voida jäljittää ja se tappaa tuhansia puita joka vuosi, mielestämme olisi silti liioiteltua kieltää fiat-valuutta kokonaan. Olemme kuitenkin hämmentyneitä, miksi bitcoinilla näyttää olevan kaksoisstandardi.

Olemme yhdenmukaisia ​​osapuolia ympäristövaikutusten ymmärtämisessä:

Kun Tesla lakkasi hyväksymästä bitcoineja, Elon kirjoitti: "Teslan missio on vauhdittaa kiinnostusta kestävään energiaan. Emme voi olla yritys, joka tekee niin, emmekä myöskään tee asianmukaista huolellisuutta Bitcoinin energiankäytön suhteen. Kuten tiedät, monet Teslan omistajat ovat bitcoin-omistajia, ja vaikka Bitcoin-yhteisö on laaja, se sisältää monia, jotka ovat linjassa mainitun huolen kanssa. Bitcoinin käyttäjät haluavat myös "kiihdyttää […] kestävää energiaa". Lisäksi monet (jopa useimmat) ajattelevat, että "asianmukainen huolellisuus" on järkevää bitcoinin energiankäytön suhteen.

Olemme yllättyneitä siitä, että näitä argumentteja käytetään bitcoinia vastaan, koska saatavilla olevat todisteet osoittavat, että bitcoin todellakin kiihdyttää kestävän energian käyttöönotto. Reaaliaikaisesti uusiutuvan energian yritykset tuottavat usein sähköä yli paikallisen kysynnän, mikä tekee jatkuvasta puhtaan sähkön tuottamisesta kannattamatonta ja hillitsee investointeja näihin hankkeisiin. tutkimus vahvistaa kuitenkin, että uusiutuvat projektit voivat lisätä voittoja merkittävästi integroimalla bitcoinin louhinnan toimintaansa. Koska bitcoineja voidaan louhia missä tahansa ja milloin tahansa, yritykset voivat louhia bitcoineja, kun verkon kysyntä täyttyy ja energian hinnat ovat alhaiset, ja myydä energiaa, kun kysyntä on positiivista. Tämä mahdollistaa uusiutuvan energian toiminnan ansaitsemisen silloin, kun ne olisivat muuten olleet kannattamattomia, mikä kannustaa lisäämään investointeja uusiutuvaan teknologiaan ja nopeuttaa tutkimusta ja kehitystä, jota tarvitaan uusiutuvien energialähteiden tekemiseksi mahdollisimman halvaksi. Tällä tavalla Bitcoin voi olla yksi merkittävimmistä puhtaan energian leviämisen apuna teknologioista.

Lisäksi monet asiat, kuten itse Tesla-autot, kuluttavat valtavat määrät energiaa; päätämme, onko energiankäyttö sen arvoista sen tarjoamien etujen perusteella. Bitcoin toimii vain, jos tekniikan hyödyt ovat suuremmat kuin kustannukset, ja teknologian todellisten ympäristövaikutusten ymmärtäminen yhdessä mahdollistaa tämän kustannus-hyötyanalyysin tekemisen.

Ottaen huomioon Bitcoin-yhteisön päällekkäisen kiinnostuksen ympäristöasioihin, olemme liittoutuneita "Bitcoinin energiankäytön asianmukaisessa huolellisuudessa". Laatuanalyysin tekeminen bitcoinin ympäristövaikutuksista on vaikeaa. Tämän seurauksena nykyiset ympäristökysymyksiä käsittelevät valtavirran kirjoitukset ovat erittäin ongelmallisia, johtuvat bitcoinia koskevista väärinkäsityksistä, ja niillä on tyypillisesti kiihottavia ja harhaanjohtavia otsikoita. Mutta todisteet näyttävät osoittavan, että vaikka sekä Tesla-ajoneuvot että bitcoin käyttävät energiaa, molemmat tekniikat ovat ympäristölle hyviä.

Energiasekoituksen arviointi

Heinäkuussa 2021 Elon Musk perusteli maksujen keskeyttämispäätöstä seuraavasti: "Halusin hieman enemmän due diligence -osuutta varmistaakseni, että uusiutuvan energian käytön prosenttiosuus on todennäköisimmin 50% tai yli ja että on suuntausta kohti kasvattaa tätä määrää, ja jos niin Tesla hyväksyisi uudelleen bitcoineja.

On hieman ironista, että Tesla on niin huolissaan Bitcoinin energialähteistä. Parhaan saatavilla olevan tutkimuksen mukaan Bitcoinin energiavalikoima on jo olemassa 56% uusiutuva, verrattuna noin 20 % keskimääräisen amerikkalaisen virrankulutuksesta. Koska Yli 80 % Teslan latauksesta tapahtuu kotona, tarkoittaako tämä, että Teslat pitäisi pysäyttää, kunnes niiden lataamiseen käyttämä energia on yli 50 % uusiutuvaa? Toivottavasti ei.

Myös Bitcoinin käyttämän uusiutuvan energian osuutta kannustetaan nousemaan nopeasti. Maaliskuussa 2021 Bloombergin uusi energiarahoitus totesi, että uusiutuvat energialähteet ovat halvin energiavaihtoehto 71 prosentille maailman bruttokansantuotteesta ja 85 prosentille maailmanlaajuisesta sähköntuotannosta. Nyt on halvempaa rakentaa uusi aurinko- tai tuulipuisto vastaamaan kasvavaan sähkön kysyntään tai korvata vanhentunut generaattori kuin rakentaa uusi fossiilisia polttoaineita käyttävä voimalaitos. … Kustannusperusteisesti tuuli ja aurinko ovat paras taloudellinen valinta markkinoilla, joilla on olemassa yrityksen tuotantoresursseja ja kysyntä kasvaa. Ottaen huomioon, että bitcoinin louhinta suuntautuu kohti edullisinta saatavilla olevaa energiaa kaikkialla maailmassa ja halvin energia on useimmiten uusiutuvaa energiaa, Bitcoinin energiayhdistelmä tulee loogisesti jatkamaan siirtymistä kohti uusiutuvia energialähteitä.

Bitcoinin ympäristövaikutukset tarvitsevat lisää tutkimusta:

Peruskysymys bitcoinin ympäristövaikutuksista on järkevä ja vaatii lisäanalyysiä. Oletamme, että operatiiviset kysymykset, ja ne, jotka eivät ole käytännössä saaneet tutkimushuomiota, käsittäisivät: (1) Mikä on koko bitcoin-verkoston toiminnan ympäristövaikutus? (2) Mikä on bitcoin-tapahtumien lisävaikutus? (3) Mikä on bitcoinin säilyttämisen ympäristökustannukset (niille, jotka pitävät bitcoinejaan Geminin kaltaisella palveluntarjoajalla)? Ja (4) Millä tavoin bitcoin vaikuttaa positiivisesti ympäristöön?

Kunkin analyysin kohdalla asianmukainen erittely ei tarkoittaisi vain "bitcoinin käyttämistä yhtä paljon energiaa kuin XYZ", vaan asiayhteyteen perustuvia tietoja, kuten: (A) Mikä on bitcoinin energiankäytön delta verrattuna sekä fiat-valuuttavastaavaan että kultaan? (B) Millaista energiaa käytetään? (C) Milloin energiaa käytetään (kun otetaan huomioon energiankäytön ankkakäyrä)?

Alkuperäinen esimerkkimetodologia

Olemassa oleva, vaikkakin rajallinen tutkimus näistä aiheista osoittaa tämän bitcoinin ympäristövaikutukset ovat huomattavasti liioiteltuja. Suurin osa bitcoinin ympäristövaikutuksia koskevista tutkimuksista olettaa, että fiat-valuutoilla ja rahoitusjärjestelmillä ei käytännössä ole sähkö- tai ympäristökustannuksia; kuitenkin (muiden esimerkkien ohella) melko viime aikoihin asti shekkejä lastattiin usein lentokoneisiin eri puolilla maata ennen kuin ne selvitettiin. Suuri osa bitcoin-transaktioista on rajat ylittäviä, mikä fiat-dollareissa ei ole vain erittäin kallista, vaan myös resurssiintensiivistä.

Teslan tulisi myös suhtautua tähän tilanteeseen myötätuntoisesti, sillä Teslan energiavalikoimaa koskeva kritiikki on laajalle levinnyt.

Ehdotuksemme:

Jotta voisimme parhaiten päästä tämän kysymyksen ytimeen ja vakuuttaa Teslan, muut tulevat myyjät ja Washingtonin poliittiset päättäjät tulosten luotettavuudesta, suosittelemme, että tämän tutkimuksen suorittavat henkilöt, joilla on vahvat ympäristövaltuudet päästäkseen ongelman pohjalta löydöksillä, jotka resonoivat kauas nykyisen Bitcoin-käyttäjäkunnan ulkopuolella. Tiedämme, että Teslalla on pääsy tällaisiin instituutioihin ja että se voi auttaa liittoumaamme sisällyttämään ympäristöryhmiä. On aika saada asiallisia vastauksia.

Me allekirjoittaneet olemme perustajia uudessa aloitteessa, jossa puolustetaan bitcoinin yleistä politiikkaa. Kehitetään vankka metodologia tämän aiheen analysoimiseksi, rakennetaan julkisesti, kehitetään tutkimusliitto vahvojen ympäristömielisten kanssa ja päästään asian ytimeen tutkimusprojektin kautta, joka vastaa tähän kysymykseen arvovaltaisesti.

Kaikkien Bitcoin-käyttäjien tulisi tietää käyttönsä hiilidioksidivaikutus ja pystyä asioimaan Teslan kaltaisten toimittajien kanssa. Heidän pitäisi tietää myös dollarien käytön hiilidioksidivaikutukset.

Ystävällisin terveisin,

Derek Khanna, Grant McCarty ja David Zell

Bitcoin Magazine Policy Team

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine