Arbitumin AIP-1 ehdotus jaetaan yhteisön vastareaktion jälkeen

Toimittajan työpöydältä

Hyvä lukija

"Kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin" on luultavasti tarkka luonnehdinta kryptovaluuttateollisuudesta tällä hetkellä, erityisesti Yhdysvalloissa, jossa kryptovaluuttakeskeisten pankkien viimeaikainen romahdus ja joukko sääntelytoimia ovat jättäneet alalle paljon pohdittavaa.

Pääsemme hetkellisesti kahteen askeleen eteenpäin, mutta katsotaan ensin askel taaksepäin. Yhdysvaltain viranomaiset ovat viime kuukausina sulkeneet kryptopalveluiden saatavuuden, kohdistaneet kohteensa kryptoteollisuudelle palveluja tarjoavia pankkeja, nostaneet syytteitä kryptopörssejä vastaan, haastaneet julkkikset oikeuteen kryptovaluuttojen hyväksymisestä, ryhtyneet oikeustoimiin maailman suurinta pörssiä Binancea vastaan ​​ja ryhtyneet oikeustoimiin uusia syytöksiä häpeällistä FTX:n perustajaa Sam Bankman-Friedia vastaan.

Jotkut saattavat sanoa, että näillä yrityksillä ja yksityishenkilöillä se oli tulossa, kun otetaan huomioon alan tietyillä osilla osoittama lakeja ja säädöksiä koskeva piittaamattomuus ja monet sijoittajat ovat kärsineet niistä vakavista seurauksista. Toiset kuitenkin huomauttavat, että tällä rajoituksella näyttää olevan kylmävaikutus alan osavaltioissa, ja erityisesti Securities and Exchange Commission on saamassa mainetta krypto-vihamielisuudesta.

Se, onko tällainen maine ansaittu vai ei, selviää loppuvuoden aikana, jonka aikana toivomme säädösten asteikkojen kääntyvän pikemminkin mahdollistamisen kuin täytäntöönpanon puolelle. On kuitenkin ilmeistä, että Yhdysvaltain viranomaisten toimilla voi olla ainakin yksi ei-toivottu seuraus: kaksi askelta eteenpäin kryptoyrityksille, jotka haluavat hyödyntää muiden lainkäyttöalueiden ulkoisesti ystävällisempää asennetta alaan.

Yksi paikka, joka näyttää hyötyvän, on oma takapihamme Hongkong, jossa digitaalisten omaisuuserien suunnitellun sääntelykehyksen julkistamisen jälkeen ja keskellä pyrkimystä tehdä kaupungista kryptokeskus, digitaalisen omaisuuden yritykset ympäri maailmaa suunnittelevat. järjestää. Jopa Kiinan valtion omistamat pankit osallistuvat toimintaan.

Yhdysvalloilla ei tietenkään lakkaa olemaan merkitystä kryptoteollisuudelle, ja on epätodennäköistä, että Kiinan viranomaiset laajentaisivat Hongkongin krypto-kokeilunsa laajuutta maan rajojen sisälle, mutta Pekingin siunaus Hongkongin suunnitelmille ja sen omat tavoitteet Web3-tila laajemmin, saavat huomiota.

Tämän, ellei muuta, pitäisi saada Yhdysvaltain viranomaiset toimiin, kun on kyse alan kasvua ja kehitystä edistävän sääntely-ympäristön hiomisesta. Teollisuus on kärsinyt riittävästi taaksepäin askeleita. Sääntelyviranomaisten siellä ja muualla on varmistettava, että se voi jatkaa eteenpäin.

Seuraavaan kertaan,

Angie Lau,
Perustaja ja päätoimittaja
Forkast

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Hallinto on vaikeaa, ja kryptoalalla se on erityisen vaikeaa. Tämä johtuu siitä, että säätiöt yrittävät toteuttaa tiekarttoja, mutta yhteisöt haluavat mahdollisuuden viedä projekteja omaan suuntaansa. Arbitrum on nyt kokenut sen omakohtaisesti, eikä se ole ensimmäinen säätiö, joka kamppailee. 

Ethereum Classic ja Bitcoin Cash olivat seurausta ydinyhteisön jäsenten välisistä hallintoristiriidoista, ja useimmat projektit ovat kärsineet tällaisista ongelmista muodossa tai toisessa. Vaikka DAO:t suunniteltiin järjestämään yhteisöjä ja avaamaan päätöksentekoa, tutkimukset osoittavat, että todellisuus on vähemmän demokratisoitunut. 

Kun Chainalysis analysoitiin 10 suuren DAO-projektin toimintaa, ja se havaitsi keskimäärin, että alle 1 prosentilla kaikista haltijoista on 90 prosenttia äänivallasta. Samassa raportissa havaittiin, että vain yhdellä 10,000 30,000:sta hallintotunnuksen haltijasta oli tarpeeksi tunnuksia ehdotuksen luomiseen. Kun ehdotuksen hyväksymiseen tuli, vain yhdellä XNUMX XNUMX:sta haltijasta oli tarpeeksi tokeneja tehdäkseen niin. 

Arbitumin tapauksessa yritys kohtasi yhteisön, jolle oli pudotettu yli miljardi ARB-merkkiä yli 1 550,000 digitaaliseen lompakkoon vähän enemmän kuin muutama viikko sitten. Yhteisön vastustus ehdotusta kohtaan keskittyi säätiön päätökseen tulvii markkinoille valtavia rahasummia varojen keräämiseksi, mikä järkyttää hintaa. 

Arbitrum on suostunut yrittämään uudelleen, mutta vahinko voi olla jo tapahtunut.  

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Itsepäisillä karhumarkkinoilla lohkoketjut taistelevat houkutellakseen projekteja pois kilpailijoistaan, ja projektit ovat siirtymässä vihreimmille lohkoketjujen rannoille. DeGodsin ja sen sisarprojektin y00tsin lähtö Solanasta Ethereumiin on osa kasvavaa määrää tällaisia ​​liikkeitä. 

Doodles, blue-chip NFT-projekti, siirtyi Ethereumista Flow'hun, ja jotkut kyllästyneet Ape-haltijat ovat siirtäneet NFT:nsä Ethereumista Bitcoinin kasvavaan Ordinals NFT -muotoon. Yuga Labs on tällä välin julkaissut koko kokoelman Ordinalsissa jättäen huomiotta Ethereumin.

Vaikka monet pitävät Polygonin 3 miljoonan dollarin apurahatarjousta tärkeimpänä syynä projektin poistumiseen, näyttää siltä, ​​että Ethereumissa ja Polygonissa olemisen pitkän aikavälin kaupalliset mahdollisuudet houkuttelivat projektit jättämään Solanan, verkoston, josta on tullut yhä enemmän. vaikeuksien vaivaamia. 

In haastattelu, DeLabsin perustaja Rohun “Frank” Vora sanoi, että tarjous mahdollisuudesta tehdä tiiviimpää yhteistyötä suuryritysjättiläisten, kuten Redditin, Disneyn ja Niken kanssa oli vakuuttavampi kuin Polygonin käteiskannustimet y00tsille. Kanssa käyttäjänumerot tasaiset, NFT-projektit katselevat kumppanuuksia krypton lisäksi tiena kasvaa. 

Kuten Solana kamppailee löytääkseen jalkojaan, tämä voisi olla alku laajemmalle suuntaukselle, jossa hankkeet mukautuvat terveempiin ekosysteemeihin karhumarkkinoiden karkuun pääsemiseksi.  

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Vaikka Xuan Channeng varoitti osoittamasta sormella liian suoraan Yhdysvaltoihin, hänen sanansa heijastivat laajempia jännitteitä Washingtonin ja Pekingin välillä. 

Xuan sanoi, että kryptoalan sääntelyn puute oli osa syytä FTX:n romahtamisesta ja sijoittajien kärsimistä väärinkäytöksistä. Hän syytti myös erittäin löysää rahapolitiikkaa, jonka läntiset keskuspankit olivat omaksuneet ennen äskettäistä käännekohtaansa, valuuttojen devalvaatiosta ja digitaalisten omaisuuserien nopean kasvun ruokkimisesta. 

Hänen ratkaisunsa, ja todellakin Pekingin, on sääntely ja valtion valvonta. Tämä näkökulma oli kaikui Julia Leung, Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomission johtaja. Sekä Leung että Xuan vaikuttivat kuitenkin optimistisilta stabiilien kolikoiden roolista tulevaisuuden digitaalisessa taloudessa, mikä kuvastaa laajempaa sävelen muutosta stablecoin-segmentissä. Kiinan viranomaisten kerrotaan viime aikoina nähneen sekoittumista Hongkongin kryptotapahtumiinja Kiinan valtion omistamat pankit palvelujen tarjoaminen kryptoyrityksille kaupungissa näyttää vahvistavan tämän muutoksen.

Vaikka Yhdysvaltojen viranomaiset näyttävät olleen haalea digitaalisten resurssien suhteen, Kiina käyttää tilaisuutta hyväkseen tarjotakseen vaihtoehtoisen näkemyksen, selkeän ja jatkuvan valvonnan. Hongkongin ehdotettu alan sääntelykehys tarjoaa samanlaisen selkeyden, vaikkakin melko vähemmän häiritsevällä valvonnalla. Se on malli, joka vetoaa selkeästi moniin alan yrityksiin ja vihjaa mahdolliseen siirtymiseen alan painopisteessä.