Bitcoin on nyt käteistä uuden ehdotetun lain mukaan

Haudattu syvälle 2702 sivulle asiakirja, sivulla 2436 sanotaan, että digitaalista omaisuutta on käsiteltävä käteisenä vuoden 6050 Internal Revenue Coden pykälän 1986I(d) mukaisesti.

Se jakso sanoo jokaisen henkilön, joka harjoittaa kauppaa tai liiketoimintaa ja joka tällaisessa kaupassa tai liiketoiminnassa saa yli 10,000 1 dollaria käteisenä yhdessä liiketoimessa (tai kahdessa tai useammassa asiaan liittyvässä tapahtumassa), on tehtävä palautus, jossa kuvataan nimi ja osoite henkilö, jolle käteinen on vastaanotettu, tällaisen tapahtuman määrä, päivämäärä ja luonne.

Käteinen raha sisältää ulkomaista valuuttaa, ja nyt kun tämä laki on hyväksytty, se sisältää nimenomaan myös digitaalisen omaisuuden. Digitaalinen omaisuus määritellään "minkä tahansa arvon digitaaliseksi esitykseksi, joka on tallennettu salauksella suojattuun hajautettuun pääkirjaan tai vastaavaan tekniikkaan".

Myös vuoden 6045 sisäisen tulokoodin 3 (g) (1986) (B) kohtaa muutetaan siten, että siihen lisätään välittäjiä, ja tällä kertaa 'arvopaperin' määritelmää muutetaan lisäämällä digitaalista omaisuutta osakkeiden, joukkovelkakirjojen ja vastaavien rinnalle.

Infrastruktuurilaki laajentaa myös välittäjän määritelmää "jokaiseen henkilöön, joka (vastiketta vastaan) on vastuussa säännöllisestä palvelun tarjoamisesta, joka suorittaa digitaalisen omaisuuden siirtoja toisen henkilön puolesta".

Yhdysvaltain senaatin pankkikomitean sijoitusjäsen Pat Toomey (R-Pa.) On arvostellut tätä määritelmää "liian laajaksi". Hän sanoo:

”Kun nykyinen säännös sisältää välittäjän liian laajan määritelmän, se pyyhkii muita kuin rahoituksen välittäjiä, kuten kaivostyöläisiä, verkon validoijia ja muita palveluntarjoajia.

Lisäksi nämä henkilöt eivät koskaan hallitse kuluttajan omaisuutta, eikä heillä ole edes henkilötietoja, joita tarvitaan 1099: n toimittamiseen IRS: lle. Yksinkertaisesti sanottuna teksti on toimimaton. Aion tarjota muutoksen sen korjaamiseksi. ”

On todennäköistä, että hänen tarkistuksensa hyväksytään, koska kongressilla on selvästi mielessä vaihdot ja vastaavat palveluntarjoajat kuin kaivostyöläiset tai jopa itse säilyttävät lompakon kehittäjät.

Tämä johtuu siitä, että yleensä näyttää siltä, ​​että he eivät halua puuttua tässä tapauksessa. He haluavat vain rahaa, joidenkin arvioiden mukaan noin 26 miljardia dollaria, veroja, joita he eivät usko saavansa näiden raportointivaatimusten vuoksi, joita ei aiemmin sovellettu.

Jos se menee läpi, lain mukaan näitä vaatimuksia aletaan soveltaa 1. tammikuuta 2023 jälkeen, eikä ole selvää, näkevätkö loppukäyttäjät mitään eroa, koska Coinbasen kaltaiset pörssit ovat vaatineet IRS:ltä useita kertoja.

Joten määritelmien teknisten seikkojen lisäksi on vaikea sanoa paljon kriittistä tästä teosta, koska bitcoinia kohdellaan kuin käteistä ja he haluavat verorahaa, mutta on olemassa tärkeä kritiikki, joka noudattaa samaa neutraalia lähestymistapaa.

Tämä 10,000 10,000 dollarin kynnys ei pysy inflaation mukana. Kuten me kaikki tiedämme, nykyinen 1986 10,000 dollaria on hyvin erilainen kuin vuosikymmen sitten, puhumattakaan vuodesta XNUMX, lähes neljä vuosikymmentä sitten, jolloin XNUMX XNUMX dollaria voisi ostaa sinulle mukavan talon New Yorkissa.

Internal Revenue Codea muutettiin kynnysosan osalta, mutta viimeisin muutos tehtiin vuonna 1996, jolloin tarvittiin 20,000 XNUMX dollaria talon ostamiseen.

Kun tämä laki hyväksyttiin, 10,000 100,000 dollaria oli enemmän kuin mitä nykyisin pidettäisiin XNUMX XNUMX dollarina, summa, joka ei häiritse jokapäiväistä elämää ja joka riittää oikeuttamaan laajemman talouden huomattavan taakan.

Nykyään alle 10,000 20,000 dollarin tuloja tai myyntivoittoja ei edes veroteta lainkaan. Jos ansaitset 1,000 1,000 dollaria, puhumme 1,000 dollarista veroja. Onko todella perusteltua, että meillä on niin paljon byrokratiaa eikä XNUMX dollarin kerääminen, vaan sen varmistaminen, että joku ei jätä tätä XNUMX dollaria veroilmoitukseensa?

Varmasti kynnyksen pitäisi olla jotain 10,000 100,000 dollarin verotusta, mikä tarkoittaisi mitä tahansa yli XNUMX XNUMX dollarin siirrettävää summaa, rahanpesuun ja vastaaviin liittyvien perustelujen vuoksi, jotka putoavat "pienistä kaloista" tai jopa planktoneista, varsinkin kun otetaan huomioon, että se sisältää kumulatiivisen siirtoja.

Yhteiskunta ei selvästikään halua pikkurikollisia, mutta saavutettu tasapaino on säilytettävä, ei asetettava ja unohdettava, varsinkin kun vuoteen 2023 mennessä ottaen huomioon, kuinka inflaatio etenee tällä 10,000 1,000 dollarilla, se voi yhtä hyvin vastata XNUMX dollaria tänään.

Fiat -arvomittarin liikkuva luonne merkitsee sitä, että jokaisen on liikuttava sen mukana. Tämä sisältää kongressin, jonka on muutettava tätä kynnystä, ja monet muut, koska muuten se on käytännössä veronkorotus, joka on tällä hetkellä noin 5% kuukaudessa (jatkuva inflaatio) ja joka lisää sääntöjen noudattamista koskevia taakkoja noin 5% joka kuukausi ja yleensä 2% vuodessa .

Tämä lisää, erityisesti neljän vuosikymmenen aikana, ja tämä asetettu ja unohdettu karkeus on mahdollisesti yksi syy siihen, miksi olemme nyt hitaasti kasvava talous huolimatta innovaatioiden kukoistamisesta, koska inflaatio tarkoittaa, että nämä kiinteät kynnysarvot vääristävät täysin tasapainon verojen tai noudattamisen ja kasvun välillä.

Lisäksi koska bitcoinia kohdellaan käteisenä veroraportoinnissa, sitä on myös verotuksessa kohdeltava käteisenä bitcoin-maksujen osalta, joten jopa 600 dollarin maksut tulisi vapauttaa veroista ja pysyä inflaation tahdissa. mieluiten enintään 2,000 XNUMX dollarin maksut olisi vapautettava verosta.