Bitcoin barrikadeilla: Ottawa, Ukraina ja menneisyys

Kanadan Ottawan keskustaa estävien vax-vastaisten rekkakuljettajien varainkeräysalusta suljettiin, koska heidän isäntänsä pelkäsivät "väkivallan edistämistä". Mielenosoittajat siirtyvät Bitcoin-joukkorahoituspalveluun. Se pian esille $ 900,000.

Venäjän joukot kerääntyvät Ukrainan rajoihin. Ukrainalaiset kansalaisjärjestöt ja vapaaehtoistyöryhmät omaksuvat kryptovaluuttoja auttaakseen puolustamaan kansakuntaansa tulevan konfliktin aikana, mukaan 8. helmikuuta lohkoketjuanalytiikkatoimiston Ellipticin tutkimukseen. 

Tämänkaltaiset viimeaikaiset tarinat lisäävät kysymystä: Muuttuvatko Bitcoinit ja erilaiset kryptot suosituksi varainkeruualustaksi poliittisille mielenosoittajille ja sosiaalisille toimille – edellyttäen, että kryptovaluutat eivät kunnioita valtakunnallisia rajoja ja ovat suhteellisen kestäviä sensuurille? Ja siinä tapauksessa pitäisikö jonkun olla mukana? 

Joidenkin mielestä on joka tapauksessa ongelmallista, että identtinen vapaustaistelijan mahdollistava varainhankintaalusta voi lahjoittaa varoja rasistiselle tai terroristiryhmälle. Useimmat kanadalaiset eivät myöskään tukeneet rekkakuljettajien Ottawan keskustan saartoa, mukaan New York Timesille. Jos totta, käytetäänkö Bitcoinia ohjelmistona demokraattisten prosessien heikentämiseen?

"Kryptovaluutta on osoittautunut vankaksi ja kasvavaksi vaihtoehdoksi (perinteiselle valuutalle) - varsinkin kun on kyse lahjoituksista muista maista", sanoi Elliptic. Bitcoin-lahjoitukset ukrainalaisille vapaaehtoistiimeille laivaston varusteiden, valmennuspalvelujen ja lääketieteellisten tarvikkeiden ostamiseksi toteutettavissa olevan konfliktin saavuttamiseksi ylittivät 500,000 2021 dollaria vuonna XNUMX, mikä on kymmenkertainen parannus edelliseen vuoteen verrattuna.

"Yksi Bitcoinin eduista on sen sensuurin vastustuskyky", Bitcoin-maksuprosessori OpenNode kirjoitti viimeinen vuosi "Ilman keskusviranomaista, joka määrää, kuka saa ja kuka ei saa käyttää Bitcoinia, se on osoittautunut monille henkilöille ja organisaatioille, jotka ovat jääneet perinteisten maksutapojen ulkopuolelle."

Pandoran kenttä on avattu

Tämä kehitys on tuskin taipuvainen etenemään, jotkut ajattelevat. "Sosiaaliset liikkeet keräävät lopulta rahaa blockchain-pohjaisten joukkorahoitusalustojen kautta", Kanadan Queen's Universityn Smith School of Businessin apulaisprofessori Erica Pimentel neuvoi Cointelegraphia. Ei ole juurikaan kannustimia käyttää keskitettyjä varainhankintaalustoja, kuten GoFundMe – kanadalaisten rekkakuljettajien autenttista alustaa aikaisemmin kuin se veti tulpan tulppaan – kun näiden alustojen kampanjat voidaan niin yksinkertaisesti sulkea. "Ei ole mitään keinoa laittaa kantta takaisin Pandoran lippaan", hän mainitsi. 

Varmistaaksemme Bitcoin on ollut varainkeruuohjelmisto jo jonkin aikaa. Vangitun venäläisen toisinajattelijan Aleksei Navalnyin poliittinen esitys on saanut BTC-lahjoituksia vuodesta 2016 lähtien, vaikka sisäänvirtauksia kyytiin huomattavasti vuonna 2021. 16 lähtien esityksessä on sai täydellinen 667 BTC, hinta yli 29 miljoonaa dollaria kirjoitushetkellä vastauksena Bitcoin-osoitteeseen, jota ryhmä myy. 

Valko-Venäjällä – entisessä neuvostotasavallassa, kuten Ukrainassa – Valko-Venäjän solidaarisuussäätiö (BYSOL) on vastaanottanut kryptolahjoituksia maan turvallisuusjoukkojen poliittisten uhrien auttamiseksi. jälkeen mielenosoituksia vuoden 2020 kiistanalaisten presidentinvaalien jälkeen. Pohja maksaa mielenosoittajien sakkoja eri asioiden joukossa ja on alusta alkaen käyttänyt kryptovaluuttoja, koska "Valko-Venäjän viranomaisten on erittäin vaikea pysäyttää näitä virtoja". sanoi Andrei Strizhak, BYSOLin johtaja. 

Rahalaitosten ohittaminen on yleensä valtava tarkoitus lohkoketjupohjaisen varainhankinnan hyväksymiselle. "Joissakin tapauksissa havaitsimme, että rahoituslaitokset olivat sulkeneet tilejä, jotka kuuluvat näihin varainhankintakampanjoihin", sanoi Elliptic, mukaan lukien: 

"Tätä ei voi tapahtua kryptolompakossa. Kryptovaluutta soveltuu erityisen hyvin myös rajat ylittäviin lahjoituksiin, mikä helpottaa varakkaiden ulkomaisten lahjoittajien pääsyä."

Ääriryhmät ovat lisäksi käyttäneet Bitcoinia käteisen lisäämiseen. Esimerkiksi Daily Stormer, uusnatsiryhmä, osti 15 BTC:tä nimettömältä lahjoittajalta elokuussa 2017, sen kaikkien aikojen suurin lahjoitus, vain viikossa sen jälkeen. osallistuva valkoisten ylivallan kannattajien mielenosoituksissa Charlottevillessä, Virginiassa, joka muuttui tappavaksi. Bitcoin muutti ryhmän pääasiallisen rahoitustarjonnan Daily Stormerin jälkeen kielletty Paypalin kautta ja pienennä pankkikorttiyhtiöitä vastauksena PBS Frontlinen raporttiin, joka puhui Southern Poverty Law Centerin asianajajan Beth Littrellin kanssa. Littrell huomasi:

”Oikeusjärjestelmän käyttäminen viharyhmien poistamiseen on vaikeutunut, koska nyt ne toimivat verkkoverkkojen ja virtuaalisen rahan avulla. "Pystyimme haastamaan oikeuteen Ku Klux Klanin, terroristijärjestön, pohjimmiltaan lakkauttamasta." […] Saman tekeminen tänään on paljon vaikeampaa, hän sanoi. "Laki kehittyy, mutta jäljessä haitoista." 

Vaihtoehtoiset stressitekijät

"Tietenkin voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että haluamme hallituksen estävän uusnatsiliikkeitä", Pimentel neuvoi Cointelegraphia. "On kuitenkin olemassa muita tapoja estää tämäntyyppisiä liikkeitä, vaikka ne keräävät rahaa verkossa kryptopohjaisten alustojen kautta."

Daily Stormer sai vihdoin verkosta verkkopalveluyritys GoDaddy ja myöhemmin kaukana Googlen hakukoneesta, kuuluisa Pimentel, mukaan lukien TallyCoin, Bitcoin-joukkohankintarahoituspalvelu, jota Ottawan rekkakuskit nyt käyttävät, voi isännöidä GoDaddy. "Siksi on mahdollisuus painostaa web-hosting-yrityksiä tai hakukoneita, jotta ne katkaisevat tehokkaasti pääsyn kryptopohjaisiin varainhankinta-alustoihin", hän mainitsi. 

Kysymykseen, oliko hajautettu varainhankinta yleensä tekijä vai huono tekijä, Pimentel vastasi, että se riippuu itse asiassa siitä, "yhdymmekö kyseessä olevan yhteiskunnallisen liikkeen ideologiaan". Monet olisivat mahdollisesti samaa mieltä tukemaan demokratiaa tai perustaa, joka myy demokratiaa autoritaaristen viranomaisten edessä. "Luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että näillä ihmisillä pitäisi olla pääsy varoihin tavalla, joka on suojattu väärentämiseltä ja jota ei voida sulkea."

Mutta siinä tilanteessa, että yritys käyttää Bitcoinia syrjinnän ja vihan kylvämiseen, "toivoisimme, että hallitus puuttuisi asiaan", hän neuvoi Cointelegraphia muun muassa:

"Olen huolissani siitä, että lohkoketjupohjaista joukkorahoitusta ottavat osaksi pahat ryhmät ja niiden pysäyttäminen on yhä vaikeampaa."

Toiset väittävät, että BTC ja erilaiset kryptovaluutat ovat vain välineitä – käytetäänkö niitä hyvään tai sairaaseen, on aivan yhtä paljon kuin niitä käyttävät ihmiset. Samanlainen voidaan mainita nimettömyydestä, kryptovaluutta- ja kansalaisvapauksien asianajaja Marta Belcher antoi Cointelegraphille lisäselvityksen: 

”Se, että teknologiaa voidaan käyttää nimettömästi, ei tarkoita, että siinä tekniikassa olisi jotain vikaa. Emme myöskään saa vaatia tietyn teknologian kieltämistä vain siksi, että sitä voitaisiin käyttää tavoilla, joista emme pidä." 

"Emme syytä Fordia, jos yhtä heidän ajoneuvoistaan ​​varmasti käytetään pakoautona rahoituslaitoksen varkaudessa", Belcher lisäsi. 

Lisää sääntelyä

Hallitukset voivat kuitenkin vaatia jonkin verran valvontaa tai sääntelyä. Juuri äskettäin Kanadan hallitus ilmoitti laajentavansa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen vastaista lakiaan joukkorahoitusalustoille ja maksupalveluntarjoajille, jatkoi Pimentel, ja "varapääministeri täsmensi, että kryptotapahtumat sisällytettäisiin tähän toimenpiteeseen." 

Lain mukaan joukkorahoitusalustojen ja niihin linkitettyjen maksupalveluntarjoajien, mukaan lukien kryptopohjaiset, on rekisteröidyttävä Kanadan Financial Transactions and Reports Analysis Centeriin. "Tämä tarkoittaa, että näiden alustojen on raportoitava yli 10,000 XNUMX dollarin Kanadan dollarin salaustransaktiot tai epäilyttäväksi merkityt kryptotapahtumat", Pimentel sanoi.

Laki koskee kanadalaisia ​​yrityksiä ja kansainvälisiä yrityksiä, jotka harjoittavat liiketoimintaa Kanadassa. Tämä herättää kysymyksen, estääkö se vain yrityksiä harjoittamasta liiketoimintaa Kanadassa. 

Loppujen lopuksi kaikkien lain noudattamiseksi tarvittavien prosessien toteuttaminen voi olla kallista. Pimentel on huolissaan siitä, että sillä voi olla tahaton seuraus, että kanadalaisille yrityksille aiheutuu merkittäviä säännösten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia, samalla kun "työnnät ihmiset, jotka haluavat kiertää raportointivaatimukset, käyttämään yrityksiä ulkomailla".

Tänä iltana sisään #Otawa, Freedom Convoy -mielenosoitus jatkuu yhdeksäntenätoista päivänä #FreedomConvoy pic.twitter.com/RFl0epGPvi

— Lisa Bennatan (@LisaBennatan) Helmikuu 16, 2022

Onko taas käännettä?

Kaiken kaikkiaan, jos Bitcoin ja erilaiset kryptovaluutat ovat rajattomia ja suhteellisen sensuurin kestäviä, onko tässä kehityksessä mitään käännettävää? Lisäävätkö useimmat sosiaaliset toimet vihdoin varoja maailmanlaajuisesti ja lohkoketjupohjaisten joukkorahoitusalustojen kautta? Pimentel mainitsi:

"Uskon, että jatkossa hajautetun rahoituksen käyttäminen, johon hallitusten on vaikea puuttua, tulee olemaan normi."

Ja tämä kurssi on taipuvainen herättämään kiistaa, koska on aina hankalaa erottaa välineet, esimerkiksi Bitcoin (BTC), päistä, muistuttaa rokotusmääräyksiä. Myöskään tietyn liipaisimen oikeellisuutta koskevat väitteet eivät todennäköisesti ratkea, jos historiallinen menneisyys on tietoa. Yhden tietyn henkilön panttivanki voi kuitenkin olla toisen tietyn henkilön vapaustaistelija.