Bitcoin möykkää, kun salaus on keskellä kongressia

Rob Portmanin (R-Oh) ja Mark Warnerin (D-Va) muutos sulkee pois vain Proof of Work (PoW) -kaivostyöläiset yli 10,000 XNUMX dollarin veroilmoitusten siirroista. koodi.

Yhdistyksen kaltaisten Defi -appien on siis raportoitava IRS: lle, mutta koska kuka tahansa voi olla vuorovaikutuksessa avoimen lähdekoodin älykkään sopimuskoodin kanssa, ei ole selvää, kuinka täsmälleen tämä älykäs sopimus saisi tarvittavat tiedot raportoitavaksi, koska ethereumiin liittymiseen ei ole lupaa tai tunnistamisvaatimuksia verkkoon, koska kuka tahansa voi käyttää sitä lataamalla koodin.

Jotkut siksi tulkitsevat viime hetken lisäyksen 2,700 -sivuiseen asiakirjaan, joka koskee pääasiassa junia ja veneitä, ensimmäisenä askeleena kohti kryptojen kieltämistä kokonaan.

"Jos tekniikka tekee mahdottomaksi tietää ihmisten myyntivoitot, niin tekniikkaa ei pitäisi olla olemassa", sanoi Obaman entinen taloustieteilijä Jason Furman.

Ei ole selvää, miten muutat "ei pitäisi" -käytäntöönpanokelpoiseksi, mutta vastaisku on ollut voimakas tekoa vastaan, joka käytännössä vaatii lisenssin koodin julkaisemiseen.

Noin 15,000 XNUMX kutsua edustajille on kehotettu heitä äänestämään Portmanin muutosta vastaan, joka on "hämmentävää" mukaan Maailman talousfoorumille, edellyttää käytännössä lupaa avoimen lähdekoodin julkaisemiseen.

"Kryptovaluuttojen yhteenotto vaikeuttaa infrastruktuurilaskun tietä eteenpäin", Hill sanoo. 'Paperi', jossa aiemmin oli toimituksellinen vaatimus bitcoinin kieltämisestä.

"Bidenin tukema infrastruktuurimuutos voisi murskata kryptovaluutta-alan", sanoo juutalainen ääni ja puhuu "" tuhoisasta "muutoksesta, jota presidentti Joe Biden tukee ja senaattori Rob Portman ehdottaa."

"Ohion senaatin republikaaniehdokas JD Vance räjäytti perjantaina Sens. Rob Portmanin (R-OH), Mark Warnerin (D-VA) ja Kyrsten Sineman (D-AZ) ehdottaman kryptovaluutta-asetuksen, jota presidentti Joe Biden on tukenut sanoen. se rankaisi ohiolaisia ​​big techin hyödyksi ”, Breitbart sanoo.

"Senaatti yritti nopeuttaa infrastruktuurilaskua-joka näyttää saavan äänet-yksimielisellä suostumuksella torstai-iltana. Mutta cryptocurrency -erimielisyys pysäytti neuvottelut ja senaattori Bill Hagerty, R-Tenn., Kieltäytyi suostumasta nopeutettuun kulkuun. 

Tämä tarkoittaa sitä, että senaatti todennäköisesti äänestää lakiehdotuksen keskustelun lopettamisesta lauantaina ja sen lopullisesta hyväksymisestä ensi viikon alussa ”, Fox sanoo.

Tämän asian räjäyttäminen poliittisen asialistan kärkeen voi osoittaa, että tämä on vuosi 1995, jolloin Amerikka on ratkaisevassa risteyksessä lähestymistapansa kohti uutta rahoitustekniikkaa, jolla on suuria mahdollisuuksia.

Jos Lummis -muutos voittaa, jolloin kooderit ja validoijat suljetaan vastuusta, älykkäät sopimukset määrittelevät tilaa saavat vapauden kokeilla ja innovoida niin paljon kuin Internet -yrittäjät voisivat tehdä Internet -aikakauden kynnyksellä kaikkien hyödyksi.

Jos Biden ja Yellen tukivat Portmanin muutos voittaa, ja laiminlyönnin vuoksi Proof of Stake -vahvistajat ja älykkäät sopimuskooderit ovat vastuussa, niin Yhdysvallat uhkaa heikentää kongressin auktoriteettia, koska laki olisi liian naurettava noudattaa ja sitä pidettäisiin tietämättömänä parhaimmillaan tai synkkänä vaarallisessa pahimmillaan.

Eurooppa tarttuisi tilaisuuteen johtaa huomisen maailmaa hajautetummalla hallintotavallaan ja pyöreän pöydän pöydällä varmistaen, että valitut eivät harkitsisi hallintaa ilman suostumusta siihen pisteeseen, jossa heidän valtaansa ei tunnusteta.

Ja koska sen sisäänrakennetun suunnittelun vuoksi ethereumissa ei ole lupavaatimuksia julkaista ensimmäisen tarkistuksen mukaisesti, kongressin auktoriteetin tunnustamatta jättäminen olisi aivan liian helppoa ja jopa isänmaallista velvollisuutta, koska kukaan ei halua toisen tarkistuksen suojaavan ensimmäinen.

Biden ja Yellen ovat siksi joutuneet sotkuun oletettavasti pääasiassa heidän hyvin vanhan ikänsä vuoksi, jotka eivät tienneet mitään PoW: sta tai PoS: stä tai että älykkäät sopimukset ovat avoimen lähdekoodin kaltaisia, kuten löydät Githubista.

Tämä sotku on nyt parhaan ajan uutinen, kun Amerikan valitut joutuvat päättämään, noudattavatko he kansakuntansa vakiinnuttavia periaatteita vai ovatko he halukkaita ottamaan riskin siitä, mikä voi olla erittäin vaarallinen ehdotus, joka viittaa siihen, että kongressi ei enää toimi suostumuksellaan säätelee tietoisesti perustuslakia, joka suojelee sananvapautta, korkeimman oikeuden toteamalla koodi on puhe.

Tällaisten kasvojen paljastaminen tälle sukupolvelle olisi todellakin rohkeaa, minkä vuoksi haluaisimme nähdä neutraalin Lummis -tarkistuksen, koska muuten kongressi panisi voimaan tietyt mahdollisesti jopa hallitsemattomat voimat, joiden seuraukset ovat tuntemattomia, koska pohjimmiltaan puhumme vapaudesta itsestään . Vapauden, jonka olemme ottaneet, koska olemme keksineet sen siten, että kongressilla ei ole valtuuksia ilman suostumusta.