Kiinalaiset osat F-35:ssä Yhdysvaltain puolustussektorin trendien kohokohta

Kiinalaiset osat F-35:ssä Yhdysvaltain puolustussektorin trendien kohokohta

Lähdesolmu: 1899822

Syyskuun 7. päivänä vahvistettiin, että Pentagon oli pysäyttänyt viidennen sukupolven F-35-hävittäjien toimitukset sen jälkeen, kun havaittiin, että sen Honeywellin toimittamissa turbokonepumpuissa käytetyt magneetit oli hankittu kiinalaisista lähteistä. Kaksi päivää myöhemmin ilmoitettiin, että F-35 Joint Production Office aikoo hakea poikkeuslupaa, jota ilman yli 140 lentokoneen rungon vuosittaista tuotantoa voitaisiin vaarantaa vakavasti.

Tämä ei suinkaan ollut yksittäistä kehitystä, vaan heijasti osa laajemmista ja kasvavista vaikeuksista, joita Yhdysvaltain armeijalla on ollut teollisuuden toimitusketjuissaan Yhdysvaltojen puolustus- ja siviiliteollisuuden supistumisen seurauksena kylmän sodan jälkeen. Näiden teollisuudenalojen kutistuminen on tehnyt ulkomaisista panoksista, erityisesti Itä-Aasiasta, yhä välttämättömämmiksi Yhdysvaltojen keskeisille aseohjelmille.

Maailman kaikkien aikojen suurin aseohjelma, Naton ja liittolaisten laivastojen tuleva selkäranka ja vuosia ainoa Yhdysvaltain ilmavoimien hankkima hävittäjä, F-35 toimii voimakkaana symbolina laajemmista suuntauksista, jotka vaikuttavat Yhdysvaltojen puolustukseen. ja sen kylmän sodan jälkeiset aseohjelmat. Sen turbokonepumppu tuskin on ensimmäinen osa lentokoneesta, jonka on todettu olevan riippuvainen kiinalaisista tuloista. Itse asiassa Pentagon aiemmin mikäli luopuminen niiden käytön sallimisesta hävittäjän ohjelman alkuvaiheessa, koska sen tekemättä jättäminen olisi aiheuttanut jo useita vuosia myöhässä tapahtuneelle kehitystyölle kohtuuttomia viivästyksiä. Tämä tapahtui huolimatta Kiinasta, josta on sittemmin tullut ainoa maa ala alkuperäiskansojen viidennen sukupolven hävittäjät, joita pidetään jo laajalti tulevien F-35-käyttöjen ensisijaisina kohteina, mikä korostaa maan keskeistä asemaa korkean teknologian tuotteiden toimitusketjuissa.

Kiinan ohella edelleen erittäin merkittävä tuloa F-35 on jo pitkään hankittu Taiwanista, jonka sallitaan pysyä keskeisenä toimittajana, koska sen maailman johtava elektroniikka- ja puolijohdeteollisuus on välttämätön. Se ei myöskään sisällä riippuvuutta Kiinan omistuksessa olevista ystävällisissä maissa sijaitsevien yritysten panoksista – huomattava asia. esimerkki ovat brittiläisiä ydinpiirilevyjä, jotka Lockheed Martin alun perin kiisti olevan peräisin kiinalaisomisteiselta yritykseltä, ennen kuin tämä vahvistettiin vuonna 2019.

Ei ole vähäpätöinen mahdollisuus, että tulevaisuudessa löydetään lisää kiinalaisia ​​panoksia F-35:een, varsinkin kun yhdysvaltalaiset yritykset ovat aiemmin pyrkineet peittämään tuotteidensa kiinalaisen alkuperän toimittaakseen armeijalle – Adventura Technologies on merkittävä. esimerkki. Tämä on paitsi Kiinasta peräisin olevien harvinaisten maametallien mineraalien tuotantopanokset; jos tarjonta katkaistaan, se voi vakavasti haitata ohjelmaa. Kiina tarjoaa yli 85 prosenttia maailman harvinaisista maametallista, ja kunkin F-417:n tuottamiseen tarvitaan noin 35 kiloa niitä.

Nautitko tästä artikkelista? Napsauta tästä tilataksesi täyden pääsyn. Vain 5 dollaria kuukaudessa.

Globaalin teollisuuden ja huipputeknologian tektonisen muutoksen seurauksena Itä-Aasiaan analyytikot National Interest kyseenalaisti vuonna 2018, "onko enää mahdollista valmistaa puhtaasti amerikkalaisia ​​aseita", korostaen tuotannon siirtämisen Yhdysvaltoihin alhaista toteutettavuutta. Puolustustoimittaja Brett Tingley oli yksi monista korostaa kolme vuotta myöhemmin: "Tällä hetkellä Yhdysvallat on lähes täysin riippuvainen ulkomaisesta elektroniikasta suurimman osan teknologioistaan ​​sekä puolustus- että kuluttajasektorilla." Hän korosti, että tällä oli erittäin merkittäviä vaikutuksia sekä korkean teknologian siviilien kilpailukyvylle että puolustussektorille. Siitä lähtien, kun teknologian toimitusketjujen globalisaatio ja siviili-high-tech-tuotannon taantuminen 1990-luvulla osuivat samaan aikaan puolustusbudjetin supistumisen ja siten kasvavan sysäyksen ulkoistamisen kanssa, Yhdysvaltain puolustussektorin omavaraisuus on ollut jyrkästi laskussa. 

Merkittävä tulos oli laaja vastustus 2000-luvulla esitettyjä vaatimuksia vastaan ​​säännöksiä varten, jotka velvoittaisivat vähentämään ulkomaisten tuotantopanosten määrää Pentagoniin meneviin tuotteisiin. Esimerkiksi vuonna 2003 Aerospace Industries Association vastusti vaatimuksia turvautua enemmän Yhdysvalloissa valmistettuihin laitteisiin sillä perusteella, että ulkomaisen tuonnin rajoittaminen ei ainoastaan ​​nostaisi merkittävästi kustannuksia, vaan estäisi myös pääsyn moniin kehittyneimpiin elektroniikka- ja tietoteknologioihin. . Litteät näytöt, joita ei enää valmistettu Yhdysvalloissa, nostettiin esiin esimerkkinä. Erot Yhdysvaltojen ja Itä-Aasian korkean teknologian teollisuuden ja erityisesti Kiinan välillä jatkoivat kasvuaan, joten tämä ongelma on vain pahentunut.

Teollisuuden trendit eivät ainoastaan ​​aseta amerikkalaisia ​​toimitusketjuja suuremmalle vaaralle, erityisesti sodan aikana, vaan antavat myös kiinalaiset puolustustuotteet etusijalle, koska tutkimus- ja kehitystoiminta on paljon laajempaa ja siviiliteollisuuspohjaa ja korkean teknologian tuotantoa on laajempi. . Litteät näytöt ovat vain yksi esimerkki tärkeimmistä tuloksista, joita voidaan hankkia paikallisesti Kiinan J-20-stealth-hävittäjälle, mutta ei F-35:lle. Myös korkean teknologian valmistuksen keskittyminen on lisääntynyt toistuvasti liittyvät innovaatioiden korkeampi taso, jonka tulokset tulevat todennäköisesti olemaan näkyvämpiä seuraavan vuosikymmenen aikana. 

Teollisuuden trendit ennustavat, että Yhdysvaltain puolustussektorilla ei ole vain suurempia vaikeuksia varmistaa, että komponentit tulevat poliittisesti suotuisilta toimijoilta, vaan myös suurempia kamppailuja pysyäkseen mukana Kiinan aseistuksen ja toimitusketjun turvallisuuden tasossa. Samaan aikaan kannustimet naamioida kiinalaisten ja muiden Itä-Aasialaisten tuotantopanosten alkuperä yhdysvaltalaisille asejärjestelmille kasvavat edelleen, kun paikallisten tuotantopanosten hankkiminen on vaikeampaa ja kalliimpaa – ongelmaa pahentaa se tosiasia, että jopa nykyiset ystävälliset ulkomaiset toimittajat voivat tulevaisuudessa pitää vähemmän luotettavana.

Avain Yhdysvaltojen kykyyn tuottaa maailman johtavia asejärjestelmiä kylmän sodan aikana oli sen keskeinen asema globaalissa huipputeknologiassa ja sen kehittyneiden teollisuudenalojen lähes vertaansa vailla oleva mittakaava, jonka asemat ovat heikentyneet nopeasti 1990-luvulta lähtien ja heikentyvät edelleen. Ulkomaisten panosten tukeminen aseohjelmissaan ja vahvat kannustimet, jotka yrityksillä on integroida kiinalaisia ​​ja muita ulkomaisia ​​teknologioita ja komponentteja niihin, on vain yksi monista seurauksista. 

Aikaleima:

Lisää aiheesta Diplomat