Voisiko X 🏴 estää sensuurin Ethereumissa?

24. elokuuta 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Päivittäiset bitit✍️✍️✍️

• Three Arrows Capitalin likvidaattorit sai hyväksynnän Singapore High Orderin selvitystilamääräyksistä.
• Celsius haastaa entinen liikekumppani Prime Trust yli 17 miljoonaa dollaria krypto-tokeneita.
• YouTuber Bitboy Crypto jätetty oikeusjuttu toista YouTuberia vastaan ​​nimeltä Atozy, joka kerää varoja oikeudenkäyntikuluihin.
• NFT-alusta SudoRare karu sen käyttäjille ja juoksi pois 520 ETH:lla.
• Celsius jätetty vastakanne KeyFiä vastaan ​​arvokkaan omaisuuden varastamisesta.
• BendDAO:n uusi likvidaatiomekanismi voisi johtaa siihen, että BAYC:n kaltaiset blue-chip NFT:t myyvät alennuksella.
• 19 Solana-pohjaista projektia tuettu Open Chat Alliance -nimisen kryptoviestistandardin käynnistäminen.
• Yhdysvaltain kongressiedustaja Tom Emmer on vaativa että OFAC antaa selityksen Tornado Cash -sanktiolle.
• hakkerit menetetty 5 ETH yrittää hyökätä Nears Protocolin Rainbow-sillalle.
• Coinbase-asiakas on haastaa vaihto 5 miljoonaan dollariin kaatumisesta epävakaina aikoina ja väitetystä arvopaperilakien rikkomisesta.
• Salausvaihto Bitfinex käynnistettiin kaksi yhdistämisen jälkeistä merkkiä: ETHW (edisti Ethereumia PoW:ssa) ja ETHS (edisti Ethereumia PoS:ssa).
• Argentiinan presidenttiehdokas Javier Milei on haastetaan väitetyn kryptohuijauksen takia.
• Miljardierisijoittaja Mark Cuban arvosteltu SEC:n puheenjohtaja Gary Genslerin julkaisema op-ed.
• Pudgy Penguins Ethereum NFT -kokoelman pohjahinta melkein kaksinkertaistunut kahden viime viikon aikana.
• DOJ peritään kolme ihmistä Miamissa krypto-ohjelmassa, jonka arvo on 4 miljoonaa dollaria.

---

Tänään krypton käyttöönotossa…

• Ripio, latinalaisamerikkalainen kryptopörssi, tulee käynnistää prepaid kryptokortti Brasiliassa.

---

$$$ Corner…

• a16z led 56 miljoonan dollarin rahoituskierros Ready Player Me:lle, metaversaalille startupille.
• Blockchain startup Mural esille Siemenrahoitus 5.6 miljoonaa dollaria.
• Hajautettu rahoitus ilmoitti 2.5 miljoonan dollarin kierros ja Algorand NFT -markkinapaikan Rand Galleryn hankinta.

---

Mitä sinä memeet?

---

Mikä on Poppin '?

by Juan Aranovitš

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön OFAC:n Tornado Cashia koskevat sanktiot ovat herättäneet paljon keskustelua siitä, kuinka Ethereum voi pysyä hajautettuna peruskerroksessa.

Yhteenvetona totean, että OFAC päätti 8. elokuuta sanktio virtuaalivaluuttasekoitin Tornado Cash, koska sitä on käytetty "yli 7 miljardin dollarin arvosta virtuaalivaluutan pesuun sen luomisesta vuonna 2019", ja Tornado Cashin Ethereum-osoitteet lisättiin mustalle listalle.

Sen jälkeen joidenkin DeFi-protokollien, kuten Aave ja dYdX, käyttöliittymät alkoivat estää sanktioituja osoitteita käyttämästä sovellusta.

Nämä tapahtumat herättivät monia kysymyksiä Ethereumin tulevaisuudesta, varsinkin kun Merge on niin lähellä. Onko Ethereum itse sensuurinkestävä? Ovatko validaattorit OFAC:n mukaisia? Entä suuret pörssit, jotka tarjoavat panostuspalveluita asiakkailleen?

• "Puuduta pois Tornado-sanktiosta ja oivalluksesta, että ~70% validaattoreista on Yhdysvalloissa toimivia, säänneltyjä säilyttäjiä, joiden on noudatettava OFAC:ia. Tämä tarjoaa todellisen mahdollisuuden peruskerroksen protokollansensuurin käyttöön ottamisesta ETH:ssa. sanoi Miles Suter.
• "Jos sallimme käyttäjien tapahtumien sensuroinnin verkossa, epäonnistuimme periaatteessa." sanoi Ethereumin ydinkehittäjä Marius Van Der Wijden.

Ethereumilla on kuitenkin mekanismi, joka suojaa itseään. Lyhyesti sanottuna, jos panostaja päättää hyökätä verkkoon millä tahansa tavalla, yhteisö voi leikata sitä ja polttaa hyökkääjän koko panoksen.

Eric Wall, kryptoanalyytikko ja Arcane Assetsin entinen sijoitusjohtaja, julkaisi blogi esitti nämä huolenaiheet ja selitti, kuinka hänen mielestään se tulee toteutumaan, ja hän totesi, että sosiaalinen leikkaus on paras vaihtoehto Ethereumille.

Wall kysyi Ethereum-yhteisöltä, mitä he tekisivät, jos joku panos päättäisi sensuroida protokollatason. Vastaus puolsi huomattavan panoksen leikkaamista, ja luoja Vitalik Buterin äänesti tämän vaihtoehdon puolesta. Tästä kyselystä syntyi mustan lipun meemi 🏴, joka ilmaisee tukea sosiaaliselle leikkaamiselle.

Jopa Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong sanoi Twitterissä viime viikolla, että hän haluaisi mieluummin luopua pörssin panospalveluliiketoiminnasta kuin sensuroida liiketoimia noudattaakseen OFAC:n pakotteita.

"Ethereumin käyttäjillä on supervoimia. Heillä on kyky leikata kirurgisesti ne, jotka heikentävät sen turvallisuutta tai sensuurin vastustuskykyä. Kilpailijat eivät pidä siitä, että sinulla on tämä valta. He kertovat sinulle, että voimiesi käyttäminen on epäeettistä." päätökseen Seinä.

Jos haluat mennä syvemmälle näihin ongelmiin, älä missaa Unchainedin kattavuutta:

---

Suositeltavat lukutiedot

1. Tascha Che on Saneistus
2. WSJ-kappale päällä Sam Bankman Fried
3. Imperiumi päällä Ethereumin sensuuririski

---

On the Pod…

Stephane Gosselin, Flashbotsin perustaja ja pääarkkitehti, ja Uri Klarman, bloXroute Labsin toimitusjohtaja, liittyivät Unchainediin keskustelemaan kaikesta MEV:stä, joka on erityisen tärkeä aihe nyt yhdistämisen myötä. Näytä kohokohdat:

• mikä MEV on, miten se toimii Proof of Workin alla
• joitakin esimerkkejä MEV:stä, kuten eturintamassa ja arbitraasi
• kuinka MEV on kaninkolikko täynnä hirviöitä
• Flashbottien rooli MEV-teollisuudessa ja kuinka Flashbotit mahdollistivat käyttäjien kaasumaksujen alentamisen
• miten MEV-geth toimii ja miten se liittyy huutokauppajärjestelmiin
• kuinka bloXroute, Urin yritys, työskentelee MEV:n kanssa
• jossa Stephane ja Uri ovat eri mieltä MEV:stä huolimatta monista perustavanlaatuisista asioista
• miten MEV muuttuu Proof of Staken käyttöönoton myötä
• mitä MEV-Boost on ja mitä ongelmia se ratkaisee
• mitä ehdottajien ja rakentajien erottaminen on ja tämän idean taustalla oleva motivaatio
• kukoistaisiko DeFi enemmän, jos ei olisi eturintamassa ja miksi MEV-Boost ei estä sitä
• mitä ulkoisvaikutuksia MEV-Boost tai ehdottajan ja rakentajan erottaminen (PBS) ratkaisisi käyttäjille
• kuinka MEV on olemassa muilla toimialoilla ja perinteisessä rahoituksessa
• miksi Flashbotsin omat sijoittajat käyvät mieluummin kauppaa reilun sekvenssin mukaisella kokoelmalla kuin Flashbotilla
• miten MEV-poimijoiden määrä on vähentynyt ja päätyisikö tämä MEV:n keskittämiseen
• onko tietyntyyppisten MEV-laitteiden hyödyntäminen laitonta
• miten muut ketjut yrittävät ratkaista eturintaman, kuten Osmosis kynnyssalauksella
• mitä vipuja voidaan vetää MEV: n ratkaisemiseksi Urin mukaan
• kuinka MEV:n hävittäminen voi vaikuttaa positiivisesti ETH:n hintaan ja kuinka paljon
• voivatko validaattorit mahdollisesti jakaa MEV-voitot käyttäjien kanssa
• kuinka määrittää, onko verkossa hyvä MEV-toimitusketju

---

Kirjan päivitys

Voit ostaa sen täältä: http://bit.ly/cryptopians