Crypto Villains Chime In SBF:n imperiumin romahtaessa. Kukaan ei halua kuulla sitä

Lähdesolmu: 1761206

Keskeiset ostokset

  • Su Zhu, Do Kwon ja Kyle Davies ovat alkaneet arvostella epäonnistuneen perustajaklubin uusinta jäsentä.
  • Sam Bankman-Friedin petos on kiistatta kääpiöisempi useimpien muiden kryptohuijareiden huijausten yhteismäärä.
  • Siitä huolimatta kryptoavaruus ei katso kumpaankaan kolmesta pariasta yhtään suotuisammin.

Jaa tämä artikkeli

Vuonna 2022 useimmat kerran arvostetut alan luvut ovat pudonneet, mutta yksikään ei ole loistanut näyttävämmin kuin Sam Bankman-Fried. Hänen taloudellisten murheidensa laajuus – ja todennäköiset tulevat oikeudelliset vaarat – näyttävät rohkaiseneen muutamia aiempia rikollisia ottamaan kantaa.

Historiallinen petos

Teollisuus on murjossa tähän mennessä suurimmasta huijauksestaan, monen miljardin dollarin petoksesta, jonka organisoivat Sam Bankman-Fried ja hänen läheiset työtoverinsa FTX:ssä ja Alameda Researchissä. Vähintään 9.5 miljardia dollaria tiedetään menetettävän suoraan, mutta FTX:n huono kirjanpito tarkoittaa, että miljoonia lisää (ellei miljardeja) voi jäädä huomiotta. Tällä viikolla tartunta on jatkanut leviämistä koko markkinoille; kymmenet yritykset tekivät kauppaa FTX:n kanssa, ja sen romahduksen seuraukset ovat edelleen näkyvissä, kun puhumme. 

Alan, joka on paljastunut olevan täynnä huonoja näyttelijöitä, Bankman-Friedin nopea ja monumentaalinen romahdus on kääpiöinyt sitä edeltävät. Tämän seurauksena jotkut tilan vanhoista ystävistä (ja nyt parioista) ovat tunteneet olonsa mukavaksi paljastaa itsensä sosiaalisessa mediassa. 

Oli kerran aika, jolloin väärinkäytöksistä epäillyt ihmiset pitivät suunsa kiinni asianajajan neuvoista. Kryptossa epäillyillä huonoilla näyttelijöillä on kuitenkin pääsy Twitteriin, ja näyttää siltä, ​​​​että heidän asianajajilta puuttuu ylävartalovoima, jota tarvitaan puhelimen poimimiseen heidän käsistään.

SBF puolestaan ​​on viettänyt suurimman osan tästä viikosta twiittaamalla kaikenlaista hölynpölyä, yksikirjaimia twiittejä muodostaen lyhenteitä epäuskottavia kieltoja että hän edes tietää mitä tapahtuu. Hän ei todennäköisesti ole tehnyt itselleen palveluksia tällä käytöksellä, ja hänen lausuntonsa uuden pääoman etsimisestä ovat saaneet katsojat hämmästyneiksi ja raivostuneiksi.

Nyt kun alalla on uusi Public Enemy Number One, jotkut sen vanhoista vastustajista ovat tulleet ulos puutyöstä kommentoimaan.

Yksi merkittävimmistä puheenvuoroista oli Three Arrows Capitalin (3AC) perustaja Su Zhu, joka katosi yhdessä toisen perustajan Kyle Daviesin kanssa tänä kesänä sen jälkeen, kun kävi selväksi, että 3AC oli menossa konkurssiin Terran romahduksen jälkeen toukokuussa. Kuuluisa toistuvasta, salaperäisestä tweets, Zhu vaikeni enimmäkseen Twitterissä yrityksensä romahtamisesta kesäkuussa ja esiintyi vain hetken heinäkuussa arvostella 3AC:n selvittäjät. Tuolloin yritys oli velkaa 3 miljardia dollaria laiminlyötyään useita lainoja.

Nyt Zhu näyttää olevan korkeammalla tuulella. Marraskuun 8. päivänä, samana päivänä, kun FTX:n vapaapudotus alkoi toden teolla, Zhu ilmestyi Twitterissä kuukausien tauon jälkeen. Vaikka monet ovat vaatineet, että Zhu itse joutuu vastuuseen sijoittajien rahojen menettämisestä, hän on ilmeisesti työskennellyt mielenterveyteensä parissa ja nauttinut surffailuajastaan.

Zhu on myös käyttänyt paluutaan levittääkseen enemmän kuin muutamia salaliittoteorioita pörssin romahtamisesta, joista monet juontavat juurensa ajatukseen, että demokraattinen puolue työskentelee aktiivisesti Bankman-Friedin kanssa ilkeistä syistä. Vaikka Bankman-Fried on tunnettu demokraattisten kampanjoiden lahjoittaja, tällä hetkellä ei ole todisteita laittomasta salaisesta yhteistyöstä spekulaatioiden lisäksi. 

Lähde: Twitter

Sillä välin Davies ilmestyi CNBC:ssä Squawk Box tänään keskustelemaan FTX:stä, syyttäen epäonnistunutta vaihtoa salaisesta yhteistyöstä Alamedan kanssa käydäkseen kauppaa 3AC-asiakkaita vastaan ​​väittäen, että räjähdysten julkinen luonne on antanut hänelle mahdollisuuden puhua vapaammin.

Ehkä yllättävintä oli kuitenkin Etelä-Korean viranomaisia ​​pakenevan Do Kwonin nouseminen keskusteluun, ja hänet etsitään tällä hetkellä kaikissa 195 Interpolin jäsenvaltiossa. Häpeäksi joutunut Terran perustaja esiintyi yllätysnä Ainoastaan viime viikko kun FTX romahti painottaakseen Bankman-Friedin kaatumista. Kuten hän on aiemmin vaatinut, Kwon kielsi pakeneneensa, mutta hän ei paljastanut sijaintiaan ja jätti puhelun yhtä mystisesti kuin näytti. 

Kysyttäessä, oliko hänellä kriisinhallintaneuvoja Bankman-Fridille, Kwon vastasi: "No, en usko, että tein sitä erityisen hyvin, joten en usko olevani paras henkilö kysymään neuvoa."

Salausohjeet ottaa

Lukemattomien äänien huutaessa kaikkia näitä neljää miestä oikeuden eteen, "pienempien" huijareiden rohkeus ilmaantua uudelleen kritisoidakseen isompaa on melko rikasta. Vaikka jotkut heidän temppuistaan ​​ovat epäilemättä hauskoja, älkäämme unohtako, että kaikki nämä ihmiset tekivät vakavaa vahinkoa matkalla ulos. Nyt näyttää siltä, ​​että he yrittävät minimoida omaa huonoa hallintoaan vertaamalla sitä SBF:ään, ja vaikka he saattavat voittaa muutaman vaikutuksen herättävän sydämen Twitterissä, he eivät auta tapauksiaan antamalla julkisia kommentteja.

Yleisesti ottaen yhteisö ei kuitenkaan halua olla juurikaan tekemisissä alan entisten titaanien kanssa. Monet ovat syyttäneet heitä itsensä väärinteosta – ellei räikeästä petoksesta, niin ainakin varojen huonosta hoidosta. Raivon vuodattaminen on ollut runsasta, ja nopea vilkaisu Crypto Twitteriin antaa vain välähdyksen siitä, kuinka vihaisia ​​ihmiset ovat.

On helppo puheenaihe sanoa, että kryptoavaruuden on karsittava pois huonot toimijat, mutta todellisuudessa alana on vain niin paljon tehtävää karkottaaksemme ne, jotka hyödyntäisivät tilaa. Sinulla on joitain sääntöjä do tarvitsevat toimeenpanijan, jos ei muusta syystä kuin osoittaakseen muille, että "anteeksi pyytäminen myöhemmin" ei oikeuta suoraa rikollisuutta. Joskus sanomalla “Anteeksi” ei leikkaa sitä.

Sam Bankman-Friedia rangaistaan ​​todennäköisesti ankarasti teoistaan, kuten hänen pitäisikin. Hänellä voi olla ystäviä korkeilla paikoilla, joiden hän uskoo voivan suojella häntä, mutta hän on myös rikkonut monien samojen ihmisten luottamuksen, jotka olisivat voineet auttaa häntä. Hän on syytön, kunnes hänet todistetaan syylliseksi, mutta SBF:n syyllisyyden todistaminen näyttää siltä, ​​​​että se voisi olla yhtä helppoa kuin todistaa 2 + 2 = 4.

Pienempiä huijareita ei kuitenkaan pitäisi lohduttaa vain siksi, että huoneessa on nyt isompi pahis. Ja jonkun pitäisi todellakin ottaa puhelimensa pois.

Paljastus: Kirjoitushetkellä tämän teoksen kirjoittaja omisti BTC:tä, ETH:ta ja useita muita kryptoresursseja.

Jaa tämä artikkeli

Aikaleima:

Lisää aiheesta Crypto Briefing