Taloudelliset ja IP-näkökohdat kehitettäessä ja jaettaessa COVID 19 -rokotetta

Ohjelmistokehityksen alueella avoimen lähdekoodin liike korostaa hajautettua kehitysmallia, jonka lähtökohtana on tehdä lähdekoodista vapaasti käytettävissä vertaisyhteistyötä ja akateemista tutkimusta varten. Kun avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tekijänoikeuksien haltijat myöntävät tällaisia ​​laajoja lisenssejä yleisölle, yksi väitetty etu on, että lisääntynyt yhteistyö lisää tietämystä ja löytämistä.

Jotkut ovat väittäneet kansanterveyden alalla, että maailmanlaajuista virusta vastaan ​​tehokkaan rokotteen kehittäminen voi hyötyä analogisesta "avoimen lähdekoodin" mallista. Vuosikymmenien ajan influenssarokotteita kehitettiin samalla tavalla. Maailman terveysjärjestö (WHO) luonnehtii sen maailmanlaajuinen influenssan seuranta- ja reagointijärjestelmä (GISRS) alustana, jonka avulla asiantuntijat voivat jakaa ja analysoida uusimpia influenssakantoja koskevia tietoja. WHO: n mukaan, GISRS toimii maailmanlaajuisena mekanismina ja foorumina kausiluonteisen, pandemian ja zoonoosin aiheuttaman influenssan valvontaan, valmiuteen ja reagointiin. Oikeustieteilijä ja Yalen professori Amy Kapczynski soittaa tämä prosessi "avoin tiede". Poliittisilla päättäjillä, tutkijoilla, taloustieteilijöillä ja lääkeyrityksillä on kuitenkin erilainen mielipide siitä, kuinka avoin tiede voi ja sen pitäisi olla vuorovaikutuksessa erilaisten henkisen omaisuuden järjestelmien kanssa. Vaikka GISRS mahdollistaa vuosittaisen, kustannustehokkaan (lähes kokonaan valtion rahoittama) ja siten laajalti saatavissa olevat influenssarokotteet, influenssarokotteet ovat poikkeus normaalista.

COVID 19 -rokotteiden luomisen torjuminen on ainutlaatuisia haasteita, joita ei esiinny influenssarokotteen kehittämisessä. Jopa SARS: n ja MERS: n puhkeamisen jälkeen, onnistunut koronavirusrokote vältti lääketieteellistä yhteisöä. Monimutkaisuuden lisäksi koronavirusrokotteen kehittäminen herättää tutun kustannuskysymyksen. ”Michael Osterholmin mukaan, Minnesotan yliopiston tartuntatautien tutkimuksen ja politiikan keskuksen johtaja, rokotteen kehittäminen, lisensointi ja valmistaminen voi maksaa jopa miljardi dollaria - mukaan lukien rakennuksen rakentaminen sen tuottamiseksi. " Normaalisti patenttijärjestelmä tarjoaa taloudelliset varat näiden kehityskustannusten kattamiseksi. Joidenkin mielestä joukkorokotuksia vaativa maailmanlaajuinen kansanterveyskriisi on kuitenkin ristiriidassa yksinoikeuden ja monopolien hinnoittelun kanssa.

Taloustieteen Nobel-palkittu Joseph Stiglitz toteaa "Koska GISRS keskittyy yksinomaan ihmishenkien suojelemiseen sen sijaan, että saisi voittoa, se kykenee ainutlaatuisesti keräämään, tulkitsemaan ja jakamaan käytännöllistä tietoa rokotteiden kehittämiseksi." Monet markkinoilla olevat rokotteet ovat kuitenkin patentoitu. Patentit tarjoavat ymmärrettävästi yksinoikeuden tai monopolien taloudellisen kannustimen. Tavanomaisen taloudellisen viisauden mukaan patenttijärjestelmä edistää innovointia palkitsemalla suuret tutkimus- ja kehitystoiminnan budjetit (tuotannon ohella) vielä suuremmilla voitoilla. Maailmanlaajuisen pandemian edessä jotkut ovat kyseenalaistaneet, kuinka maailmanlaajuiset IP-järjestelmät voivat parhaiten olla olemassa sopusoinnussa kansanterveysaloitteiden kanssa.

Jotkut hallitukset tekevät jo ehdotuksia eteenpäin, kun rokote on laajalti saatavilla. Esimerkiksi, Costa Rican hallitus kehotti äskettäin WHO: ta perustamaan vieläkin laajemman aloitteen "yhdistämään oikeudet tekniikoihin, jotka ovat hyödyllisiä COVID-19-pandemian havaitsemiseksi, ehkäisemiseksi, hallitsemiseksi ja hoitamiseksi". Kirjeessään, maa kehotti WHO: ta perustamaan IP-oikeuksien poolin, joka "tarjoaa ilmaisen pääsyn tai lisensoinnin kohtuullisin ja kohtuullisin ehdoin kaikissa jäsenmaissa". Lisäksi, pakollinen patenttilisenssi COVID 19 -hoidot ovat keskustelunaihe ja aihe uudet lakimuutokset Israelissa, Kanadassa, Saksassa ja Chilessä. Tuoreen TPJ: n valkoisen kirjan mukaan "pakollisella lisenssillä" tarkoitetaan luvan myöntämistä yritykselle, joka haluaa käyttää toisen henkistä omaisuutta ilman sen haltijan suostumusta. Pakollisen patenttilisenssin myöntäminen edellyttää tyypillisesti valtion yksikön seuraamusta ja säätää korvauksesta patentin omistajalle. Patenttijärjestelmän pakolliset lisenssit liittyvät useimmiten lääkkeisiin ja muihin kansanterveyteen liittyviin keksintöihin, mutta ne soveltuvat mahdollisesti mihin tahansa patentoituun keksintöön. "

Kun akateemiset tutkijat ympäri maailmaa osallistuvat lupaavaan yhteistyöhön ja tietojen jakamiseen kehitettäessä COVID 19 -rokotetta, globaalit hallitukset vaativat tasavertaista yhteistyötä toimintasuunnitelman kehittämiseksi, kun elinkelpoinen rokote on olemassa. Jakelusuunnitelma sisältää väistämättä elementtejä, jotka koskettavat paitsi globaalia taloutta ja immateriaalioikeuksia useille sidosryhmille myös ihmisten elämää. Menestyksestään riippuen tällainen suunnitelma pystyy luomaan ennakkotapauksen maailmanlaajuiselle yhteistyölle kansanterveyskriisien aikana.

Lähde: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/economic-and-ip-considerations-in-developing-and-distributing-a-covid-19-vaccine/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=economic-and-ip -Covid-19-rokotteen kehittäminen ja jakaminen