Edible Arrangements v. Green Thumb Industries: Vapaaehtoinen irtisanominen, toistaiseksi

Käsittelemme säännöllisesti immateriaalioikeuksia koskevia kiistoja blogissa ja Edible Arrangements v. Green Thumb Industries tavaramerkkiloukkaus on tapaus, jota käsittelimme kaksi vuotta sitten, kun se jätettiin käsiteltäväksi. Siitä lähtien tämä tapaus näyttää olleen kohtalaisen aktiivinen, ja osapuolet ovat harjoittaneet tavanomaista löytöä ja siihen liittyvää liikekäytäntöä.

Asiat kuitenkin saivat yllättävän käänteen, kun viime viikon lopulla Edible Arrangements jätti aloitteen tapauksen hylkäämiseksi vapaaehtoisesti ilman ennakkoluuloja (tai vaihtoehtoisesti valituksen muuttamiseksi) "nopeasti muuttuvan taloudellisen ja oikeudellisen tilanteen vuoksi". ” kannabiksesta. Tapauksen hylkääminen ilman ennakkoluulo tarkoittaa, että syötävät järjestelyt voivat herättää sen henkiin myöhemmin.

Yhteenveto Edible Arrangementsin tavaramerkkiloukkaussyytöksistä

Edible Arrangements kirjoittaa, että se jatkoi tätä tapausta vuoden XNUMX jälkeen 2018 Farm Bill, mikä tietysti tasoitti tietä CBD-markkinoiden avaamiselle. Se oli myös kiinnostunut CBD-tuotteiden myynnistä, joten se alkoi kehittää ja markkinoida niitä Incredible Edibles -brändillään.

Edible Arrangements sai sitten tietää Green Thumbin omasta marihuanatuotelinjasta, "Ihmeperheestä". Selvyyden vuoksi Ihmeperheeseen kuului Delta-9 THC, joka ei ole peräisin hampusta ja on edelleen liittovaltion laitonta. Huolimatta siitä, että taustalla olevat tuotteet olivat liittovaltion lain mukaan oikeudellisesti erillisiä, Edible Arrangements nosti kanteen suojellakseen tavaramerkkejään Green Thumbia vastaan ​​(jolla ei voi olla liittovaltion tavaramerkkisuojaa, koska sen omat tuotteet ovat edelleen liittovaltion laittomia).

Miksi Edible Arrangements pyrkii vapaaehtoisesti irtisanoutumaan, toistaiseksi

Vaikka jotkut uskovat, että tarvittava muutos on ollut tuskallisen hidasta, Edible Arrangements uskoo, että muutos marihuanaa koskevassa sääntelyssä ja lainsäädännössä on muuttunut "dramaattisesti" ja jatkuva muutos voi tehdä oikeudenkäynnin tuloksen kiistattomaksi:

Lyhyesti sanottuna ilmaantuva malli on se, että vaikka liittovaltion laillisten kannabistuotteiden valmistajilla on suojattavat tavaramerkkioikeudet, kysymys on siitä, ovatko valmistajat, jotka ovat muilta osin samanlaisia, osallistuvat liittovaltionlaiton Kannabis loukkaa näitä suojattavia merkkejä, on vähemmän selkeä.

Erityisesti Edible Arrangements huomauttaa (pätevästi), että joillakin markkinoilla Incredible Syötävien tuotteiden oikeudellinen asema verrattuna Ihmeiden laittomaan asemaan (Green Thumbin mukaan) voi vaikuttaa merkittävästi siihen, missä niitä myydään – tavalliset kaupat verrattuna vain apteekkiin. Green Thumb ilmoitti kuitenkin äskettäin saavuttavansa sopimus Circle K:n kanssa myydä marihuanatuotteita lääkinnälliseen käyttöön tietyillä Floridan huoltoasemilla (joka odottaa edelleen viranomaisten hyväksyntää). Kun suuret alan toimijat jatkavat pyrkimyksiään normalisoida marihuana "integroimalla se tavallisiin kulutustuotteisiin", yksi asia on selvä: markkinointikanavien yhdistäminen ja siitä johtuva sekaannustodennäköisyys kasvavat todennäköisesti ja vahvistavat hamppu- ja marihuanatuotteiden välisiä tavaramerkkirikkomusvaatimuksia:

"Vaikka tuomioistuin epäilemättä voisi ratkaista kysymyksen sekaannusvaarasta sellaisena kuin se on tällä hetkellä, ja se voisi jopa tehdä sen "konvergentteihin markkinointikanaviin" nähden, tällainen päätös ei välttämättä riitä tulevan tilan käsittelemiseen. nopeasti muuttuvista markkinoista, ja monet tapahtumat voivat vaikuttaa siihen. Siten parempi tapa on jättää tämä tapaus sivuun ilman ennakkoluuloja ja antaa osapuolten palata – tai ei – kun markkinadynamiikka on kehittynyt täydellisemmin."

Mitä seuraavaksi tässä epätavallisessa tavaramerkkiloukkaustapauksessa?

Jatkamme Green Thumbin vastausten ja tietysti tuomioistuimen lopullisen määräyksen seuraamista. Mutta näyttää selvältä, että muut kantajat todennäköisesti seuraavat esimerkkiä ja odottavat hetkeä, jolloin heidän tavaramerkkiloukkausvaatimuksiaan vahvistetaan – esimerkiksi jos marihuana jatkaa tihkumista yleisille markkinoille tai se jonain päivänä laillistetaan kokonaan – ja jokainen pyrkii vakiinnuttamaan tuotemerkkinsä. yli kaikki heidän kilpailijansa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://harrisbricken.com/cannalawblog/edible-arrangements-v-green-thumb-industries-voluntary-dismissal-for-now/