Elon Musk: Sam Bankman-Fried "käynnisti BS Detectorini", kun hän lähestyi Twitter-sijoitusta

Sam Bankman-Friedin koko kryptoimperiumin eeppisen romahduksen jälkeen tällä viikolla jopa Elon Musk kesti hetken erittäin kaoottinen viikko Twitterin ruorissa ilmoittaakseen, ettei hän koskaan luottanut SBF:ään, joka erosi FTX:n toimitusjohtajan tehtävästä perjantaina, kun yritys haettu luvun 11 konkurssiin.

Bankman-Fried otti Muskiin yhteyttä jo maaliskuussa heidän välittäjiensä kautta (SBF:n tapauksessa se oli William MacAskill FTX:n Future Fundin hyväntekeväisyysosastosta, joka suljettu perjantaina) ilmaistakseen kiinnostuksensa investoida Muskin Twitter-tarjoukseen. Tämä uutinen julkaistiin syyskuussa Muskin tekstiviestit vuotivat oikeudellisen menettelyn kautta.

Muskin pankkiiri Twitter-sopimuksessa, Michael Grimes Morgan Stanleysta, kertoi Muskille tuolloin, että SBF tarjosi "vähintään 3 miljardia dollaria" auttaakseen Muskia ostamaan Twitterin, ja halusi puhua "sosiaalisen median lohkoketjun integroinnin mahdollisuuksista".

Musk kysyi Grimesiltä: "Onko Samilla todella 3 miljardin dollarin nestettä?"

Perjantai-iltana, kun Crypto Twitter jatkoi kenttäpäivää, jossa kierrätettiin SBF:n lähihistoriaa, suosittu tili, joka jakaa sisäisiä teknologia-alan sähköposteja, twiittasi taas keskustelun. Musk vastasi: "Tarkka. Hän laukaisi bs-ilmaisimeni, minkä vuoksi en uskonut, että hänellä oli 3 miljardia dollaria."

Grimes oli keskustellut Bankman-Friedin tarjouksesta Muskille ja lähettänyt tekstiviestin: "Hän pitää sinusta... Uskon, että pidät hänestä. Äärimmäisen nerokas ja tekijä rakentaja, kuten kaavasi. Rakennettu FTX tyhjästä MIT-fysiikan jälkeen."

Bankman-Fried oli kiinnostunut auttamaan Twitterin lohkoketjuversion suunnittelussa. Musk, vaikka oli krypton puolestapuhuja, tyrmäsi ehdotuksen ja sanoi Grimesille asiallisesti: "Blockchain Twitter ei ole mahdollista." Hän lisäsi tapaavansa SBF:n kanssa vain "niin kauan kuin minun ei tarvitse käydä työlästä lohkoketjukeskustelua". 

Grimes kertoi Muskille, että jopa lohkoketjukomponentin puuttuessa Bankman-Fried halusi sijoittaa. Musk meni ohi.

Tietenkin FTX:n kulissien takana tapahtuneen taloudellisen väärinkäytön valossa – mikä olikin käyttämällä asiakasvaroja ja omaa FTT-tunnusta tukemaan SBF:n hedge-rahastoa Alamedaa – kaikki haluavat ottaa etäisyyttä hajuun.

27. lokakuuta Musk otti Twitterin hallintaansa.

Seuraavien kahden viikon aikana FTX syttyi liekkeihin sen jälkeen, kun kilpailevan pörssin Binancen toimitusjohtaja Changpeng “CZ” Zhao ilmoitti, että hänen yrityksensä likvidoida omistuksensa FTX:n FTT-tunnuksesta. Tämä nosti FTT:n hintaa ja sai 5 miljardia dollaria asiakkaita nostamaan FTX:ltä, jolla ei ollut likviditeettiä kattaakseen.

Muskilla, jopa Twitterin tämän viikon valetilikriisin julkisessa sotkussa, oli varmasti parempi viikko kuin Bankman-Fried.