ESG eläkkeellä: veto-oikeuksista ja äänten saamisesta

Republikaanit ovat onnistuneet saamaan kulttuurisodat – tyypillisesti käydyt paikoissa lähellä takkaa ja kotia, kuten kuka saa käyttää mitäkin kylpyhuonetta ja onko lapsesi opettaja sanoo "homo” — eläkesäästämisen tylsään ja tylsään valtakuntaan. 

Maanantaina presidentti Joe Biden esti republikaanien johtama yhteinen päätöslauselma, jolla kumotaan työministeriön sääntö, jonka mukaan eläkejärjestelmien luottamushenkilöt voivat sisällyttää ESG-tiedot sijoituspäätösten tekoon. 

Mitä tämä merkitsee sekä amerikkalaisten eläkesijoitusten tulevaisuuden turvaamiselle että seuraavalle ESG pushback -teatterin näytökselle? 

Vapaus kulkee molempiin suuntiin

"Vapaus" on vapauden käsitys, jonka amerikkalainen poliittinen oikeisto on tehnyt perustan brändilleen. Mutta keskustelu ESG:stä on paljastanut, kuinka vähän ideologiset juuret voivat pitää sisällään.

Toisaalta ESG:tä on liioiteltu asioiden ratkaisemiseksi Se ei ole — ilmasto ja sosiaaliset vaikutukset. Ja toisaalta, ESG on sekoitettu asioihin, joita se ei ole – heränneen poliittisen salaliiton taloudellinen työkalu. 

Taistelu "Varovaisuus ja uskollisuus suunnitelmasijoitusten valinnassa ja osakkeenomistajien oikeuksien käyttämisessä" vastaan sulje on yksi havainnollistavimmista esimerkeistä siitä, miten tämä toimii.

Askel taaksepäin: Kun punavaltion rahastonhoitajat aloittivat a boikotoi päälle Tehdessään liiketoimintaa rahoitusyritysten kanssa, joiden uskottiin syrjivän fossiilisten polttoaineiden teollisuutta, maaperä saattoi olla sameaa, mutta se oli tarpeeksi vankka rakentaakseen ESG-vastaisen leirin. Eli suurten rahoitusyritysten lausunnot sitoutumisestaan ​​kestävään kehitykseen, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen tai talouteen ilman hiilidioksidia voi ja oli käytetään heitä vastaan. 

Mutta taistelu ESG:tä vastaan, sellaisena kuin se ilmenee työministeriön sääntöä vastaan, on kuin virallinen luopuminen GOP:n ideologisesta vapauden elinvoimasta – tai juhli sitä "on aina edustanut vapautta, vaurautta ja mahdollisuuksia."

Toisin kuin näkyvät republikaanit ovat väittäneet, työministeriön sääntö todella tarjoaa vapauden ottaa huomioon ESG-tekijät, ei pakkoa tehdä niin. Luottamushenkilöllä, joka vastustaa kiivaasti ESG-tietojen käyttöä tai joka on varovainen tukemasta ESG-uskoisia kuljettavia troijalaisia, on vapaus jatkaa sijoittamista ottamatta huomioon näitä kriteerejä. 

Arvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä

Sillä, että ESG-työntö on riisunut poliittisen oikeuden yhdestä johdonmukaisimmista ideologisista viesteistä - että hallituksen tulisi pitää säätelykäteensä poissa vapaista markkinoista - ei ehkä ole niin väliä kuin miltä näyttää. "Totuus”Sillä mitä ESG on tai ei, voi loppujen lopuksi olla enemmän merkitystä.

Joka tapauksessa ESG:n köydenvetopeli on kasvanut intensiivisemmäksi. 

Punaiset valtion rahastonhoitajat olivat ensimmäisinä köyden ääressä. Nyt usean osavaltion demokraattisten oikeusministerien liittouma taistelee punaisten osavaltioiden kuvernöörejä ja republikaanien AG:n pyrkimyksiä kumota työministeriön sääntöä vastaan, jossa että "[ESG]-tekijöiden huomioon ottaminen eläkesijoitussuunnitelmissa on tehokas, hyvin perusteltu sääntö, eikä sen kumoamiseen ole perusteita".

Täyttääkö Yhdysvaltojen sääntelypolitiikka koskaan sitä, mitä vaaditaan Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi vai ottaako hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viimeisimmän raportin huomioon?viimeinen varoitus"? Olen klo Ceres Global konferenssissa tällä viikolla, jossa he haluavat oppia lisää aiheesta.

Riippumatta siitä, onko vastaus tähän kysymykseen "välittömästi" vai "ei koskaan", noin 150 miljoonaa amerikkalaista sijoitettu osakemarkkinoille, joista suurin osa pääsee eläkerahastojen kautta, olisi annettava vapaus rahastojensa arvon heikentymisestä ja vapaus jäädä turvallisesti eläkkeelle.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes