ETH ylittää 3,000 dollaria, kun Crypto Bill menee lankaan

”Hajautetut isäntäverkot, kuten IPFS (Interplanetary File System), käyttävät kryptovaluuttoja maksamaan käyttäjille, jotka tarjoavat tallennustilaa verkolle. IPFS isännöi tiedostoja vastineeksi tiedostokolikoille, jotka jaetaan käyttäjille, jotka tarjoavat verkkotallennustilaa tietokoneillaan. Protokolla isännöi puhetta hajautetussa palvelinryhmässä, eikä sitä hallitse mikään keskusviranomainen.

Kuitenkin, jos kukin tiedostojen siirto tässä prosessissa tekee välittäjästä välittäjän, IPFS -verkkoon osallistumisesta tulee hallinnollisesti rasittavaa. Vaikka kryptovaluuttavälittäjän määritelmän laajentaminen on tarkoitettu tulonhankintasäännökseksi, se vaikeuttaa kilpailemista ”suuren teknologian” kanssa ”, Will Duffield Cato -instituutista sanoo.

Mark Warnerin (D-Va.), Kyrsten Sineman (D-Ariz.) Ja Rob Portmanin (R-Ohio) tarkistus on niin huono, että Hill on kutsunut sitä "ilman kompromisseja ollenkaan".

”Monille salausinnovaattoreille ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta noudattaa näitä sääntöjä, koska esimerkiksi he kirjoittavat vain taustalla olevan koodin, joka helpottaa tapahtumaa; heillä ei ole pääsyä tämän muutoksen edellyttämiin tietoihin.

Tämä tarkoittaa sitä, että heidän on pakko viedä liiketoimintansa ja tukemansa työpaikat ja talouskasvu ulkomaille lainkäyttöalueille, joilla ei ole niin mahdottomia noudattaa verosäännöksiä ”, sanotaan.

Vastaisku on ollut voimakasta, kun salaustila odottaa tätä hetkeä viime vuodesta lähtien.

”Se tosiasia, että salausteollisuus on pakottanut viivästyksen hallinnon epäilemättä suurimpaan poliittiseen prioriteettiin (COVIDin ulkopuolella), on osoitus vahvoista lobbausvoimista. Työskentelemme yhdessä ja sanoa, ettemme ole nukkuneet paljon viimeisen viikon aikana, on vähättelyä ”, sanoo Blockchain Associationin hallitussuhteiden johtaja Ron Hammond.

Tämä johtuu siitä, että panokset ovat korkeat, koska Warnerin Bidenin tukema tarkistus ei tee sitä, mitä Portman väittää tekevänsä. Portman sanoi:

"Laki ei aseta uusia raportointivaatimuksia ohjelmistokehittäjille, salauskaivureille, solmuoperaattoreille tai muille ei-välittäjille."

Tämä ei pidä paikkaansa hänen tarkistuksensa osalta, koska se asettaa raportointivaatimuksia älykkäille sopimusten kehittäjille ja ei -Proof of Work -validoijille, kuten IPFS -operaattoreille tai et -panostajille.

"Tee mitä sanot tekeväsi", sanoi Cynthia Lummis, joka yhdessä Ron Wydenin ja Patrick J. Toomeyn kanssa on esittänyt tämän tilan tukeman muutoksen. ”Muutoksemme suojelee kaivostyöläisiä sekä laitteisto- ja ohjelmistokehittäjiä. Toinen ei. Valinta on selvä ”, hän lisäsi.

Koko salaustila on soittanut ja kirjoittanut senaattoreille, jotkut tekevät niin livenä nykäyksissään ja joukkuepuhelut yhdistävät sen kerran, koska se vaikuttaa kaikkiin kryptoihin.

Oikeus julkaista vapaasti avoimen lähdekoodin lohkoketjuverkoissa on säilytettävä tämän sukupolven ja sitä seuraavien sukupolvien osalta.

Juuri tästä on vaakalaudalla ja vankilan uhatessa, ja salaukset odottavat niin, saako se 90 -luvun Internet -hetken vai onko Amerikka sen sijaan enää täysin vapaa.

Äänestyksestä tulee todennäköisesti suoria suoratoistoja, ja bitcoin ja eth nousevat tällä hetkellä oletettavasti Lummis -muutoksen läpäisemiseksi.

Jos näin on, sen pitäisi olla erittäin nouseva, koska kooderit voivat vapaasti varmistaa, että Libor -tyylinen huijaus ei voi koskaan tapahtua uudelleen teknisellä tasolla kirjoittamalla säännöt muuttamattomaan avoimeen lähdekoodiin, jonka voimme kaikki lukea ja kirjoittaa.