Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad sanoo Greenpeace

Greenpeace USA on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen lyödäkseen bitcoineja, kun ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon ja muut startupit ilmoittivat Ethereum Climate Platformin (ECP) COP27:ssä Egyptissä.

"Bitcoin on jäämässä entisestään jälkeen, kun muut kryptoteollisuudessa työskentelevät torjuakseen ilmastokriisiä", Greenpeace sanoi lausunnossaan ja lisäsi:

"Sen sijaan, että tekisit aloitteen energiankäytön hillitsemiseksi vaihtamalla koodia, useimmat Bitcoin-avaruuden suuret toimijat kieltäytyvät tunnustamasta ongelmaa ollenkaan.

Samalla kun muut kryptoteknologiat tekevät muutoksia tullakseen tehokkaammiksi ja kehittävät lähestymistapoja historiallisen ilmaston pilaantumisen estämiseksi, Bitcoinin "louhinta" on likaista viime vuosina, ja kivihiili on sen tärkein sähkönlähde.

He eivät tarjoa mitään lähdettä tai analyysiä väitteelle, jonka mukaan kivihiili on tärkein sähkönlähde bitcoinin louhinnassa, koska tämä on luonnollisesti hyvin puolueellinen organisaatio, mutta tässä tilanteessa, jossa krypto-avaruus tekee aloitteen, Greenpeace ei voi pidättäytyä ylistää yhtä ja syyttää toista.

"Ethereum Climate Platform (ECP) on toinen esimerkki kryptoalustoista, jotka tekevät aloitteen ilmastokriisin lieventämiseksi", Greenpeace sanoi, "jättäen Bitcoinin jäämään entisestään jälkeen, kun maailma kamppailee ilmastokriisin kanssa."

ConsenSys, Aave, Microsoft ja muut ilmoitti he "sijoittavat meneillään oleviin tieteeseen perustuviin ilmastoprojekteihin, jotka lupaavat lieventää Ethereumin aikaisempia päästöjä hyödyntämällä Web3:n alkuperäisiä teknologioita, infrastruktuuria, rahoitusmekanismeja ja hallintoprotokollia."

Ethereum ei enää käytä ylimääräistä energiaa sen jälkeen, kun se on päivitetty Full Proof of Stakeksi tänä syyskuussa, mutta edellisten seitsemän vuoden ajan se perustui Proof of Workiin tämän konsortion kanssa, joka nyt yrittää kompensoida tuolloin päästöjä.

"Korkealaatuisten vihreiden hankkeiden rahoittaminen on ratkaisevan tärkeää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen hillitsemisessä", sanoi Bill Kentrup, yksi Allinfran perustajista, yksi osallistujista, ennen kuin lisäsi:

”Pääoman sijoittaminen oikeisiin hankkeisiin ja niiden todellisten vaikutusten arviointi on kuitenkin historiallisesti puuttunut läpinäkyvyydestä, tehokkuudesta ja oikea-aikaisuudesta.

Olemme iloisia saadessamme suunnitella ja käynnistää paremman Web3-pohjaisen ilmastorahoitusalustan ja kiitämme YK:n ilmastonmuutoksen maailmanlaajuisen innovaatiokeskuksen erinomaisia ​​neuvoja ja neuvoja viime kuukausien aikana tämän uudenlaisen lähestymistavan luonnoksessa.

Odotamme innolla Platformin mahdollisuutta jatkaa yhteistyötä ilmaston ja Web3:n strategisten johtajien kanssa tulevina vuosina.

Joten he investoivat vihreisiin startup-yrityksiin, ja he kutsuvat sitä kompensaatioksi samalla kun he käyttävät tilaisuutta huijata bitcoinia, koska miksi ei.

Se, mikä rooli kryptoteknologialla voi olla näissä startup-yrityksissä, ei kuitenkaan ole liian selvää lukuisten vuodesta 2017 lähtien tehtyjen kokeiden perusteella, jotka ovat edelleen tehokkaassa kehityksessä minkään johtopäätöksen suhteen.

Jotkut mielenkiintoisimmista tällaisista hankkeista pyörivät paikallisen aurinkopaneeleihin perustuvan verkon ympärillä, johon on yhdistetty kryptotekniikka, joka vaihtaa verkkoon lähetetyn tai siitä otetun energian.

Tavoitteena oli myös liittää aurinkopaneelit sähköautojen akkuihin ja näiden akkujen kautta verkkoon.

Voit tehdä tämän jonkinlaisen keskitetyn tietokannan kautta, jossa kirjaudut sisään pankkitilien kautta, mutta voit myös käyttää tokenointia käynnistyksen yhteydessä adoption käynnistämiseksi.

Bitcoinissa painopiste on enemmän energiatieteessä. Bitcoin-laskennan erittäin kilpailukykyinen luonne tarkoittaa, että energian hinnat ovat valtava kilpailuetu ja voivat siten edistää tehokkaampien uusiutuvan energian hankkeiden rakentamista, mukaan lukien aurinkovoimalat.

Köyhissä maissa he saattavat kuitenkin käyttää hiiltä, ​​mutta tällä hetkellä painopiste on todennäköisesti oltava tuotantokapasiteetin lisäämisessä ja samalla kannustettava tai jopa pakottava uusiutuvien energialähteiden, kuten auringon, tuulen ja jopa vedyn kysyntä, erityisesti julkisissa tiloissa, kuten pysäköintialueissa, kuten Ranska.

Koska bitcoin ei muuta Proof of Work -mekanismiaan, eikä luultavasti voikaan, sillä verkolla pitäisi olla keino päästä siihen suoraan tietojenkäsittelyn avulla ilman, että sen tarvitsee vastaanottaa bitcoineja joltakin toiselta.

Siksi syntipukkiretoriikka saattaa saada ihmiset syrjään ja saada tämän asian näyttämään politisoituneelta, vaikka luultavasti olisi paljon tehokkaampaa omaksua toimialaneutraali lähestymistapa keskittyen enemmän kaikkiin ja jokaiseen uusiutuviin energialähteisiin siirtyviin toimialoihin.

Etenkin Euroopalle tämä on nyt myös kansallinen turvallisuuskysymys, ja siksi sen sijaan, että vain luovuttaisi rahaa köyhille maille, kuten Egyptille, Euroopan tulisi laatia investointi- ja rakennussuunnitelma tullakseen täysin energiariippumattomaksi uusiutuviin lähteisiin, mahdollisesti jopa viiden sisällä. vuotta.

Se voidaan tehdä kädet kannelle -asenteella, ja markkinat todennäköisesti mielellään lahjoittavat tai rahoittavat sen velkalla tai muuten, koska tämä on myös mahdollisesti erittäin kannattava yritys.

Ei siis ole yllätys, että ethereum ja startup-investointi ovat sen eturintamassa, koska tämä tila kukoistaa innovaatioista ja olisi tietysti erittäin mielellään yhdistettynä uusiutuvien energialähteiden alan innovaatioihin.

Bitcoinilla on myös tilaa tehdä niin, kun ilmastonmuutoskeskustelu saavuttaa yleisen yhteisymmärryksen, kun kaiken rakentamisen kova työ on nyt aloitettava täydellä vauhdilla.