Footprint Analytics: AssangeDAO:n syytökset korostavat aktivismin ja sijoittamisen sekoittamisen vaaraa

On 9. helmikuuta AssangeDAO tuli suurin DAO historiassa ylittäen PerustuslakiDAO, sen jälkeen kun se toi 17,442 XNUMX ETH:ta. 

AssangeDAO käynnistettiin 10. joulukuuta, oletettavasti ryhmä anonyymejä cypherpunkeja tarkoituksenaan auttaa WikiLeaksin perustajaa Julian Assangea hänen oikeudellisissa puolustuksissaan. Varojen keräämiseksi Julian Assange teki yhteistyötä kryptotaiteilija Pakin kanssa myydäkseen sarjan NFT:itä verkkohuutokaupassa 7.-9. helmikuuta.

Kaikki lahjoittajat saivat lahjoitetun ETH:n määrän perusteella tunnuksen – $ JUSTICE –, joka antaa heille äänioikeuden, mukaan lukien kuinka käyttää AssangeDAO:n resursseja.

Vaikka AssangeDAO väittää seuraavansa ConstitutionDAO:n jalanjälkiä, perustajatiimin viimeaikaiset toimet ovat jakaneet yhteisön ja tuoneet esiin syytöksiä, että hanke on huijaus.

Kuinka AssangeDAO toimii

AssangeDAO:n huutokaupan keskipiste oli NFT-taideteos, kello, joka näyttää päivien lukumäärän, jolloin Assange oli vangittuna, valkoisella tekstillä mustalla taustalla. 

Tämä on samanlainen tapa, kuin ConstitutionDAO pyöritti tarjouksen tekemisen yhdestä Yhdysvaltain perustuslain 13 kopiosta. Mutta se eroaa siinä tosiasiassa, että perustuslailla on todellinen markkina-arvo, eikä sitä (ilmeisesti) ole de facto luonut DAO:n perustajatiimi. 

Missä raha menee

Perustajatiimi vastaa AssangeDAO-erien jakelusta ja varainhankinnasta. Jokainen, joka tekee tarjouksen tästä NFT:stä, sai vastaavat varat JUSTICE dollareina.

Huutokaupan tulokset

Toisin kuin ConstitutionDAO, joka palautti kaikki huutokaupan hävittyään kerätyt varat, AssangeDAO suoritti kaiken varainkeruun ja huutoi menestyksekkäästi NFT:nsä 53 miljoonalla dollarilla.

Vaikka se julkaistiin vasta äskettäin, $OIKEUShinta puolittui 24 tunnin sisällä sen julkaisusta.

Kiista AssangeDAO:sta

AssangeDAO näki yli 10,000 XNUMX käyttäjäätekee lahjoituksia. Toisin kuin ConstitutionDAO, joka oli enimmäkseen ruohonjuuritason aktivismia, monet osallistujat ostivat $ JUSTICE -tokeneita spekulaationa toivoen hinnan nousevan ConstitutionDAO:n tunnuksen PEOPLE tapaan.

Dramaattinen hintojen lasku on herättänyt paljon kohua yhteisössä. Monet lahjoittajat ovat alkaneet epäillä hanketta ja sen perustajatiimiä.

Jotkut jäsenet jopa toivat a ehdotus AssangeDAO-yhteisölle nostaakseen kanteen perustajatiimiä vastaan.

He syyttävät perustajajäseniä ja The Consensus Unit of AssangeDAO:ta, ryhmää, johon kuuluvat Jen Robinson (Julian Assangen asianajaja), Gabriel Shipton (Julian Assangen veli), Stella Moris (Julian Assangen morsian) ja yhteisön moderaattoreita alkuperäisen hallinnon rikkomisesta. malli, AIP 0001, itse ehdottama.

AIP 0001:n mukaan jokaisesta AssangeDAO:n tekemästä päätöksestä tulee ensin jakaa ehdotus foorumin jäsenten kanssa. Sen jälkeen konsensusyksikkö tarkistaa sen. Jos se hyväksytään, se lisätään Snapshot-äänestysjärjestelmään, hajautettuun äänestysjärjestelmään, $ JUSTICE:n haltijat voivat äänestää ehdotuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

AIP 0001:tä ei kuitenkaan sovellettu AssangeDAO:n ensimmäisen täytäntöönpanon aikana.

Projektin tiimi ilmoitti AssangeDAO:n virallisesta erimielisyydestä olisi vain yksi lahjoituskierros. Kuitenkin heti ensimmäisen varainhankintakierroksen jälkeen he avasivat toisen kierroksen.

Assangen veli (myös perustajajäsen) ehdotti maksimitarjousta koko valtionkassasta. kello NFT (16,593 XNUMX ETH) yhteisössä, jota useimmat jäsenet vastustivat (koska tarjoajia oli vähän). Mutta yhteisö yksinkertaisesti jätti vastalauseet huomiotta, ja AssangeDAO:n monen allekirjoittaja nosti hinnan maksimissaan.

Huutokaupan päätyttyä projektioperaattori ilmoitti myös virallisesti perustajaryhmän vetäytymisestä AssangeDAO:sta.

Ja hajautettuihin pörsseihin keskittyneen kaupankäyntiassistentin Dextoolsin mukaan projektioperaattori myy $ JUSTICE merkkejä, jotka ruokkivat vihaa yhteisössä.

AssangeDAO-yhteisölle on esitetty useita ehdotuksia.

• Käytä Snapshotia yhteisön ehdotuksiin.
• AssangeDAO ja WikiLeaks hallinnoivat yhdessä Assange-säätiötä ja osallistuvat yhdessä Assangen pelastamiseen.
• Pyydä Juiceboxia palauttamaan rahat ja palauttamaan 5 % käsittelymaksusta DAO:lle.

AssangeDAO-yhteisössä esitettiin ehdotus perustajatiimin oikeudellisista seuraamuksista. Mielipiteet ja äänet kuitenkin jakautuvat – 45.53 % äänesti kyllä ​​ja 54.47 % ei. Jotkut yhteisön jäsenet uskovat, että riippumatta perustajatiimin tarkoituksesta, OIKEUStunnuksella oikeuden edustajana on symbolinen konsensus oikeudenmukaisuudesta. Yhteisö odottaa edelleen hintojen elpymistä.

Yhteenveto

AssangeDAO tarjosi joillekin mahdollisuuden lahjoittaa oikeutettuun tarkoitukseen. Projektissa jopa Vitalik Buterin teki lahjoituksen, mikä sai monet ihmiset sukeltamaan vain seuratakseen KOL:ia, mikä johti lähes 5,000 XNUMX ETH:n lahjoitukseen, kun hän oli lähettänyt sen Twitterissä. Investointina projekti ei selvästikään toimi, mikä korostaa aktivistien DAO:n sekoittamista voittoa tavoitteleviin investointeihin. 

Mikä on Footprint?

Footprint Analytics on all-in-one-analyysialusta lohkoketjutietojen visualisoimiseksi ja oivallusten löytämiseksi. Se puhdistaa ja integroi ketjun tietoja, jotta minkä tahansa kokemuksen käyttäjät voivat nopeasti alkaa tutkia tokeneita, projekteja ja protokollia. Yli tuhannen kojelautamallin ja vedä ja pudota -käyttöliittymän ansiosta kuka tahansa voi luoda mukautettuja kaavioita minuuteissa. Löydä lohkoketjutiedot ja sijoita älykkäämmin Footprintin avulla. 

Footprint-verkkosivusto:  https://www.footprint.network

Discord: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-danger-of-mixing-activism-and-investing/