Entinen liittovaltion syyttäjä: Salaukseen liittyy paljon muutakin kuin taloudellista käyttöä, sääntely ei voi olla yhtä kokoa

Entinen liittovaltion syyttäjä Katie Haun sanoo, että sääntelyviranomaisten on todella otettava huomioon se tosiasia, että olemme vain kryptovaluutan taloudellisten käyttötapausten ulkopuolella. "Salaamiseen liittyy paljon muutakin", hän sanoi ja lisäsi, että "Sääntely ei voi olla yksi koko". Haun sanoi edelleen, että salaus ei ole villi länsi ja teollisuus haluaa selkeyttä, ei sääntelyn puutetta.

Entinen liittovaltion syyttäjä keskustelee salausasetuksesta ja SEC: n roolista

Katie Haun puhui salausvaluutasta ja sen sääntelystä CNBC: n Delivering Alpha -konferenssissa keskiviikkona.

Haun on pääomayhtiö Andreessen Horowitzin pääomasijoitusyhtiö. Hän oli aiemmin vuosikymmenen ajan liittovaltion syyttäjänä keskittyen petoksiin, tietoverkkorikollisuuteen ja yritysrikollisuuteen yhdessä virastojen, kuten Securities and Exchange Commissionin (SEC), Federal Bureau of Investigationin (FBI) ja valtiovarainministeriön kanssa. Hän loi hallituksen ensimmäisen kryptovaluutta -työryhmän ja johti tutkimuksia Gox -vuoren hakkeroinnista ja Silkkitien työryhmän korruptoituneista edustajista.

Hän selitti, että salausekosysteemin taloudellisiin sovelluksiin on edelleen keskitytty. Vaikka hän myönsi, että "on järkevää" sääntelyviranomaiset pitävät salausta taloudellisten käyttötapausten synonyyminä, hän päätti:

Sääntelyviranomaisten on todella otettava huomioon se tosiasia, että olemme vain taloudellisten käyttötapojen ulkopuolella. Salaamiseen liittyy paljon muutakin kuin… Asetukset eivät voi olla yhtä kokoa. Mielestämme sääntelyllä on todella tärkeä rooli.

SEC: n puheenjohtajan tällä viikolla ehdottaman salaisen avaruuden kaltaisen villin lännen kaltainen entinen liittovaltion syyttäjä sanoi: ”On olemassa tämä myytti, että siellä on villi länsi ja ettei millään virastolla ole mitään salausta puhuvaa asetusta. Ja näin ei ole. ”

Hän selitti, että valtiovarainministeriö julkaisi kryptovaluuttoja koskevia ohjeita vuonna 2013, ja huomautti, että ”monet innovaattoreista ja vastuullisista toimijoista ja yrityksistä avaruudessa alkoivat noudattaa näitä ohjeita, vaikka niiden toteuttaminen oli vaikeaa”.

Haun jatkoi käsittelemään toista salausta koskevaa myyttiä. Hän sanoi, että "monet ihmiset" uskovat, että "salausteollisuuden edustajat eivät halua sääntelyä". Kumoamalla myytin hän vahvisti:

Itse asiassa voin sanoa myytin. Kyse ei ole siitä, että teollisuus ei halua sääntelyä. Sanon aina, että se haluaa selkeyttä. Mutta sitä ei myöskään haluta kohdella monoliittina.

Teslan toimitusjohtaja Elon Musk kuitenkin sanoi keskiviikkona, että hallitusten tulisi "Älä tee mitään”Salakirjoituksesta sen sijaan, että yrittäisi säännellä ja hallita sitä.

Haun korosti tasaisen sovelluksen tarvetta. Hän selitti, että salausteollisuuden edustajat, "jotka yrittivät tehdä vilpittömiä ponnistuksia ja jotka ylittivät vaatimustenmukaisuuden," ovat "niitä, joita todella tutkitaan mikroskoopilla".

Samaan aikaan yritykset ja alustat, jotka "ovat tehneet hyvin vähän vaivaa noudattaakseen asetuksia ja lakeja", saavat "todella ilmaisen passin". Hän korosti:

Luulen, että tarvitsemme… jopa sovellusta. Mielestäni se on todella tärkeää ja toivon, että SEC tekee sen. Ja puheenjohtaja Genslerin johdolla se tapahtuu.

Oletko samaa mieltä Katie Haunin kanssa? Kerro meille alla olevissa kommenttiosioissa.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Lähde: https://news.bitcoin.com/former-federal-prose prok-much-more-to-crypto-than-financial-use-cases-regulation-cannot-be-financial-use-cases-regulation-cannot-be-one-size-fits-all/