Globaali viestintä on hyökkäyksen kohteena – optiset satelliittiverkot voivat tukea niitä

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Viime viikkoina Jemenin Houthi-liikkeen taistelijoiden on kerrottu katkaiseneen neljä Punaisenmeren vedenalaista viestintäkaapelia Saudi-Arabian ja Djiboutin välillä. Kaapelit, joiden uskotaan kuuluvan AAE-1-, Seacom-, EIG- ja TGN-järjestelmiin, ovat niitä, jotka yhdistävät Euroopan ja Aasian. Vaikka huthien syyllisyydestä ei ole saatu virallista vahvistusta, kaapelivauriot todistavat, että merenalaisia ja maakaapeleita, jotka tuovat Internet-yhteyden miljoonille ja joskus miljardeille, pidetään nyt infrastruktuurina hyökkäyksen arvoisena konfliktien aikana, ja että vaihtoehtoiset keinot yhteydet ovat yhä tärkeämpiä.

Internetin pelkkä läsnäolo jokapäiväisessä elämässä tekee onnistuneen sabotaasin mahdollisista vaikutuksista valtavan. Viimeisimmän väitetyn Houthi-hyökkäyksen pitäisi siis koskea hallituksia ja kaupallisia palveluntarjoajia, mikä saa heidät ajattelemaan vaihtoehtoista teknologiaa. Näiden kaapelien tiedetään olevan haavoittuvia, vaikka tahallista sabotointia ei otettaisi huomioon. CSIS, Atlantic Council ja Kongressi ovat kaikki korostaneet, että merenalaiset kaapelit ovat alttiita häiriöille. Itse asiassa, niitä on jopa 200 kaapeleiden häiriöt vuosittain, jotka johtuvat esimerkiksi kalastus-, merenkulku- tai maanjäristysten aiheuttamista vahingoista.

Mitä vaihtoehtoja merenalaiselle kaapeloinnille on? Elon Muskin Starlink, joka tarjoaa nyt kattavuuden yli 70 maahan, mukaan lukien Ukraina (ja, raporttien mukaan Venäjä) on suosinut satelliitti-internetin käyttöä. Mutta vaikka perinteinen radiotaajuinen satelliitti-maa-yhteys, kuten Starlinkin tarjoama, on vaihtoehto ja joka tukee yksittäisten loppukäyttäjien toivomia nopeuksia, fysiikka rajoittaa sen nopeuksille, jotka ovat selvästi alle sen, mitä vaaditaan luotettavan mantereen tarjoamiseksi. - Manner-yhteydet tällä hetkellä tuodaan merenalaisten kaapeleiden kautta. Ja vaikka Starlinkin kaltainen järjestelmä vähentää dramaattisesti riippuvuutta maanpäällisestä infrastruktuurista loppukäyttäjien yhteyksissä, se luottaa silti perinteiseen Internet-infrastruktuuriin tiedon reitittämiseen eri osien välillä. Nämä, kuten kuituoptiset kaapelit, joita huthien väitetään hyökänneen, ovat vaarassa.

Optinen maa-asema (OGS) -verkko, joka käyttää lasereita kommunikoimaan satelliittien kanssa, voi sitä vastoin kuljettaa dataa noin 100 gigabitin sekunnissa – yli 1,000 kertaa suurempi kuin satelliittiviestintään tyypillisesti käytetyt radiotaajuusyhteydet. . Lasersädetekniikka, joka yhdistää satelliitti-satelliitti- ja maa-avaruusasemat, on nyt kypsä, ja sen nopeus on luotettava ja kestävä vaihtoehto perinteiselle merenalaiselle kaapeliyhteydelle jopa konfliktien aikana.

OGS-verkot tarjoavat myös enemmän maantieteellistä joustavuutta. Vaikka kaapelipohjaiset verkot on luonnostaan sidottu kyseisen kaapelin fyysiseen reittiin ja päätepisteisiin, OGS-verkot voivat luottaa mesh-satelliittiverkkoon, joka perustetaan geopoliittisesti vakaisiin ja saavutettaviin paikkoihin lähellä maainfrastruktuuria, jotta viive on pienempi ja haavoittuvuus vähenee. Vapaan tilan optisella viestinnällä on myös suuri etu, että sitä on erittäin vaikea siepata tai havaita. Pieni, keskittynyt valonsäde voidaan siepata vain 12 metrin etäisyydeltä, mikä tarkoittaa, että mikä tahansa uhka voidaan ennakoida ja käsitellä yksinkertaisesti tarkkailemalla suoraa polkua OGS:n ja satelliitin välillä.

Tuttu vastakohta tälle ehdotukselle on, että koska OGS-verkot vaativat näköyhteyttä dataa lähettävien ja sitä vastaanottavien asemien välillä, ne ovat alttiita häiriöille tietyissä olosuhteissa, kuten ilmakehän turbulenssissa. Erot lämpötilassa, tuulessa, ilmanpaineessa ja jopa ilmakehän koostumuksessa voivat todellakin heikentää pisteestä pisteeseen laserlinkin laatua, mikä vaikeuttaa sen käyttöä. Tämä oli pätevää kritiikkiä viime aikoihin asti, kun yritykset kehittivät teknologiaa, joka pystyy säilyttämään laserin laadun myös vaihtelevissa ilmakehissä.

Kun jokapäiväinen elämämme kietoutuu yhä enemmän digitaaliseen viestintään, tarve suuremmille tiedonsiirtokyvyille kasvaa. Tämän myötä keskeytyksen mahdollinen vaikutus tietojen saatavuuteen kasvaa yhä enemmän. On sitäkin enemmän syytä hyödyntää teknologista kehitystä esimerkiksi optisen viestinnän alalla, mikä tuo tehokkuutta ja joustavuutta tietovirtoihin, joita tällä hetkellä kuljetetaan haavoittuvia merenalaisia kaapeleita pitkin. CSIS:n, Atlantin ja US Congressional Research Servicen tutkimukset ja raportit ovat osoittaneet tämän. Lähi-idän konflikti ja huthien viimeaikaiset hyökkäykset osoittavat, että tarve ottaa käyttöön uutta teknologiaa on pakottava. Mutta hyvä uutinen on, että tämä tekniikka on olemassa. Meillä on lievennystekniikoita, jotka ovat riittävän kypsiä käsittelemään merenalaisten kaapelien haavoittuvuuksia.

Jeff Huggins on Cailabs US:n presidentti, joka kehittää laserpohjaisia viestintäjärjestelmiä. Jeff on työskennellyt merivoimien tiedusteluupseerina ja johtavissa rooleissa useissa suurissa puolustusalan yrityksissä, mukaan lukien Israel Aerospace Industries North America ja Raytheon. Cailabsissa hän ajaa kasvua Yhdysvalloissa vastatakseen puolustusalan kasvaviin laserviestintätarpeisiin.