Hongkongissa voi olla ruuhkaa krypto-lisenssihakemuksissa kysynnän kasvaessa, SFC:n entinen sääntelijä sanoo

Hongkongissa voi olla ruuhkaa krypto-lisenssihakemuksissa kysynnän kasvaessa, SFC:n entinen sääntelijä sanoo

Lähdesolmu: 2027177

Kryptovaluuttayritysten, jotka haluavat sijoittautua Hongkongiin, on toimittava nopeasti, koska sovellusten tarkasteluissa voi olla ruuhkaa, kun uusi lisenssijärjestelmä tulee voimaan, Angelina Kwan, rahoituspalveluyrityksen Stratford Financen toimitusjohtaja ja entinen rahoituspalveluyrityksen sääntelijä. Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC), kertoi Forkast.

Kwan, joka auttoi kirjoittamaan lakeja kaupungin kryptoteollisuudelle, sanoi uusi lisenssiohjelma, joka tulee voimaan kesäkuussa, on lähes identtinen perinteisten rahoituslaitosten kanssa. "Uudet esittelyt ovat: Tokenien listauskomitea, jota aiot tarjota asiakkaillesi, lompakkojärjestelmä ja ulkoinen neuvonantaja."

Virtuaalisten omaisuuserien kaupankäyntialustojen uuden lisenssijärjestelmän myötä SFC aikoo vaatia pörssejä hakemaan lisenssejä, jotka antavat yksityissijoittajille mahdollisuuden käydä kauppaa tietyillä suurpääoman tokeneilla. Kwanin mukaan ei-fungible tokeneita (NFT) ei kuitenkaan sisällytetä tähän erityiseen lisenssiin, ja tokenisaatiosta saattaa olla olemassa toinen kuulemisasiakirja.

Seuraavia kysymyksiä ja vastauksia on muokattu selkeyden ja pituuden vuoksi.

Timmy Shen: Kaupungin virkamies kertoi asiasta aiemmin tällä viikolla yli 80 ulkomaista ja mannerkiinalaista yritystä ovat ilmaisseet kiinnostuksensa perustaa Web 3.0 -yrityksiä Hongkongiin ennen uusia kryptosäännöksiä. Oletko huomannut tämän Hongkongissa?

Angelina Kwan: Kyllä, tämä on tilasto, joka heille on annettu. Se on erittäin, hyvin jännittävää, koska nyt on selkeyttä. Mielestäni meillä on selkein lupajärjestelmä [maailmanlaajuisesti].

Rakastan Singaporea, mutta heillä on 200 hakemusten rivi. Se on nyt noin 160 tai 170, mutta ne ovat todella hidastuneet osittain, koska heillä ei ole tarpeeksi resursseja Singaporen rahaviranomaisessa (MAS) käydäkseen läpi kaikki lisenssit. Hongkongissa on hyvin selvää, että kestää jonkin aikaa [lisenssin saaminen], mutta ainakin sinulle kerrotaan [jos et saa sitä].

Shen: Joten lisenssien kysyntä on nyt kasvava. Luuletko, että tulee ruuhkaa?

Kwan: Ehdottomasti ruuhkaa tulee. Mutta jos luet kuulemisasiakirjan, SFC on itse asiassa tehnyt jotain erittäin älykästä.

Tämä on saada mahdolliset lisenssinsaajat käyttämään ulkopuolista yritystä osana lisensointiprosessia. Ulkopuolisen yrityksen on allekirjoitettava tarkastukset ja kuulemisasiakirjan eri osa-alueet. Ja [ulkoinen] yritys tekee suuren osan SFC:n raskaasta nostosta, ja se on yritys, joka on vastuussa. Tämän pitäisi helpottaa SFC:n toimintaa hieman, jotta heidän ei tarvitse tehdä sitä itse.

Mutta kokemukseni entisenä sääntelijänä voimme työskennellä [ulkoisten sääntelijöiden] kanssa, ja he voivat opettaa meille näitä asioita. Joten nämä ovat kaikki permutaatioita, jotka toivottavasti nopeuttavat lisensointiprosessia.

Shen: Tuleeko kryptoyrityksille kallista noudattaa vaatimuksia? Kuinka paljon enemmän budjetteja yritysten on varattava täyttääkseen lisenssin uudet säännökset?

Kwan: Olen puhunut useiden mahdollisten yritysten kanssa, ja se riippuu siitä, kuinka paljon sinulla on. Vakioarvostelu voi olla X ja sitten, jos tarvitset ne korjausta, se tulee olemaan X plus summa kaikista muista korjattavista tarpeista. Mutta niille, joilla on jo järjestelmä käytössä – kuten jotkut ovat kansainväliset yritykset tulossa Hongkongiin. Jos heillä on jo kansainväliset standardit ja niitä säännellään jossain muualla, se tulee olemaan erittäin helppoa.

Mutta se, mitä tämä vähentää, ovat ne yritykset, jotka vain rokkaavat ja sanovat: "Haluan saada lisenssin." Se vähentää sitä, koska he varmistavat, että sisäiset tarkastukset ovat olemassa. He varmistavat menettelynsä ja turvallisuutensa.

Shen: Mitkä ovat tärkeimmät asiat, joihin näiden kryptoyritysten tulee kiinnittää huomiota, kun he hakevat lisenssiä?

Kwan: Valvonta on tärkeintä asettamalla se käytäntöihin ja menettelyihin, joita ne todella noudattavat. Turvallisuus on avainasemassa, samoin lompakkojärjestelmä. He vaativat digitaalisten omaisuuserien yrityksiltä oman lompakkojärjestelmän. Sen on nyt oltava osa koko prosessia sen erottamisen sijaan, ellei sinulla ole todella hyvää järjestelmää.

Se on hyvin pitkälti sitä, mitä perinteisen rahoituspalveluyrityksen on tehtävä. Suurin osa henkilöstöstä tulee perinteisistä yrityksistä. Jos olet kotoisin perinteisestä välitysyrityksestä, mikään näistä ei ole yllätys. Jos olet krypto-OG (alkuperäinen gangsteri, jota usein kutsutaan alkuajan kryptosijoittajiksi), se olisi yllätys, koska heidän ei ole koskaan tarvinnut ajatella näitä asioita.

Nyt kun SFC on valmis sallimaan vähittäiskaupan, yritykselle on erittäin tärkeää ymmärtää, kuinka asiakkaiden omaisuutta voidaan suojella. Kukaan ei halua toista FTX:ää. Säännöt ovat olemassa ihmisten suojelemiseksi [toiselta] FTX:ltä.

Tärkeintä on rehellisyys. En tiedä mitä tapahtui Samille [Bankman-Fried]. Mutta ilmeisesti se tosiasia, että [FTX] voisi ottaa talletuksia ja käyttää niitä ominaan, on suuri ja vakava huolenaihe eheyden kannalta. Siksi kaikki nämä säännöt ovat olemassa tämän välttämiseksi.

Shen: Mitkä ovat nyt suurimmat huolenaiheet kryptoyrityksille, jotka haluavat saada lisenssin?

Kwan: On huolestuttavaa, kuinka paljon on tarpeeksi ja mitä on otettava käyttöön.

Jos sinun pitäisi priorisoida ja sinulla olisi rajallinen budjetti, tekisit tärkeimmät asiat - turvallisuuden, huoltajuuden ja asiat, jotka vaikuttavat asiakkaisiin.

Tarvitsetko kauniin toimiston? Ei. Mutta tarvitsetko todella hyvän turvallisuuden? Joo. Jos aiot ottaa asiakkaiden talletuksia, onko sinulla erillisiä tilejä? Sinulla [täytyy] olla käytössä protokollat ​​salausta ja varojen siirtämistä varten. Onko sinulla kylmä lompakko vai kuuma lompakko? Miten lompakkosi säilyy? Kaikki nämä asiat ovat erittäin tärkeitä, ja asettaisin sen etusijalle kauniin toimiston sijaan.

Toinen asia, jonka sinun pitäisi priorisoida, on vähimmäispääoma. Se ei ole paljon rahaa, mutta se suojelee yritystä ja varmistaa, että heillä on likvidejä varoja, joita he voivat hoitaa itse tilanteessa, jossa on juoksuja tai vastaavia. Ja se ei missään tapauksessa kata sitä, mutta se on ainakin jotain.

Shen: Onko uusi toimilupajärjestelmä tiukempi kuin perinteisten rahoituspalveluyritysten?

Kwan: Se on identtinen. On vain muutamia asioita, jotka ovat erilaisia ​​tai ovat uusia esittelyjä. Ensimmäinen, tokenien listauskomitea, jota aiot tarjota asiakkaillesi. Toiseksi, toinen eri asia on lompakkojärjestelmä. Kolmas on tämä ulkopuolinen neuvonantaja.

Shen: Isännöitte a verkkoseminaari viime viikolla Elizabeth Wongin, lisensointijohtajan ja SFC:n välittäjien Fintech-yksikön johtajan kanssa. Mitkä ovat tärkeimmät takeawayt?

Kwan: Kysyin häneltä erityisesti, mitä SFC tekisi ihmisten kanssa, jotka juuri tulevat tänne tai yrittävät markkinoida täällä. Wong sanoi, että he aikovat julkaista verkkosivuillaan luettelon siitä, mitkä yritykset eivät ole lisensoituja ja mitkä yritykset ovat lisensoituja. Joten siitä tulee nimi ja häpeä.

Kysymys oli myös valintakomiteasta. Jokaisella yrityksellä on oltava valintakomitea, joka hyväksyy kaikki kolikot ja rahakkeet, joilla käydään kauppaa kyseisessä pörssissä.

Yksi asia, joka minuun vaikutti, oli se, että hän selitti, miksi SEC:n on otettava tämä. Hän sanoi, "koska periaatteessa emme tiedä, mistä nämä kolikot ovat peräisin. Emme hyväksyneet niitä." Ja minä sanoin: "Se on totta. Satoshi Nakamoto teki sen. Ja luotan vain valkoiseen paperiin ja luotan kaikkiin muihin." Ja se on oikein. Hänen ei pitäisi hyväksyä niitä. Yrityksen on oltava tyytyväinen Satoshi Nakamotoon ja sen valkoiseen paperiin tai muihin kolikoihin, kuten Solana tai Dogecoin.

Shen: Yksi aihe, josta ihmiset puhuvat, on Kiinan vaikutus, joka kielsi kryptotransaktiot. Pitääkö ihmisten olla huolissaan?

Kwan: Ei pelkoa tai suosiota. Näin on aina ollut SFC:ssä, ja olemme olleet äärimmäisen paineen alaisena useissa tapauksissa. Pahin paine oli aikana Lehmanin miniobligaatiot, ja silloinen täytäntöönpanon johtaja ei luopuisi kanteesta Bank of Chinaa vastaan. Hän kävi läpi koko matkan ja sai hyvityksen kaikille. Tuo moraalinen kompassi ja eettinen asenne ovat todella auttaneet Hongkongia kaikki nämä vuodet. SFC on tunnusmerkki.

Shen: Onko sinulla neuvoja yrityksille, jotka haluavat muuttaa Hongkongiin? Mitä heidän pitää tehdä juuri nyt?

Kwan: Heidän on toimittava nyt ja hyvin nopeasti saadakseen joitain operaatioita käyntiin.

Ihmisten on työskenneltävä nopeasti, koska et voi käyttää sitä vain etänä. Sen on sijaittava täällä. Joten ainakin kopion ohjelmistostasi ja vaihtopisteestäsi on oltava täällä.

Sääntelyn piiriin kuuluu, että SFC:llä on oltava sinut täällä. Se tulee olemaan erittäin, erittäin tärkeää, että heidän on oltava täällä, jotta siellä on vakiintunut läsnäolo, ja siksi kaikkien välitysyritysten on oltava täällä ja vastuuhenkilöiden, jotka allekirjoittavat näiden välitysyritysten kauppoja, on oltava Hongkongissa. . Poikkeuksista on esimerkkejä, mutta ainakin suurelta osin sinulla on oltava joitain toimintoja.

Shen: Voitko kertoa lisää vakuutuksista? Mainitsit ennen haastatteluamme puhuvasi ihmisille yritysten vakuutuksista.

Kwan: Yleisin valitus on "En saa vakuutusta", ja yksi vaatimuksista on vakuutus. Winnie Wongin johtama Financial Services Development Council on siis käsitellyt vakuutuspuolta ja työskennellyt vakuutusviranomaisen ja alan kanssa tarjotakseen vakuutuksia kryptoyrityksille, jotka ovat erityisiä heidän liiketoimintaansa.

Vakuutusyhtiöille se on ollut pitkä tie, koska he eivät ymmärrä sitä, ja sääntelijöillä ei ehkä ole aikaa ymmärtää sitä. Ja se on ollut yksi alan esteistä.

Elizabeth Wong sanoi, että he ovat tehneet joitain poikkeuksia vakuutusta koskevassa kuulemisasiakirjassa. Joten he ovat jo käsitelleet sitä ja tehneet erityisen vapautuksen.

Toinen este liittyy pankkiin ja pankkitileihin. Jos sinulla on toimilupa, voit saada pankkitilejä. Mutta monilla yrityksillä, erityisesti perustavilla yrityksillä, ei ole vielä toimilupaa ja ne tarvitsevat tilit. Tästä syystä sinulla on tämä tartuntaongelma, kun monet kryptoyritykset menevät yksittäisiin pankkeihin, jotka vievät sinut. Jos sääntelyviranomaiset voisivat sallia enemmän pankkeja, sinulla on vähemmän tartuntaa ja vähemmän keskittymisriskiä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Forkast