Kuinka tutkijat käyttävät syttymättömiä merkkejä?

Ei-vaihdettavat rahakkeet (NFT) näyttävät olevan kiinnittämällä tutkijoiden huomion aikoina.

"Onko tieteelliseen dataan perustuva NFT: n huutokaupan suuntaus muuttumassa jännittäväksi taiteelliseksi muodiksi, suureksi ympäristökatastrofiksi vai kaupallistetun genomiikan tulevaisuudeksi?"

Digitaalisen kollaasin NFT otsikolla 'Every day's: Ensimmäiset 5000 päivää, jotka amerikkalainen taiteilija Beeple loi, myytiin hämmästyttävällä 69.3 miljoonalla dollarilla maaliskuussa.

Vaihtelevat musiikkikappaleita ja kissat kaikentyyppiselle digitaaliselle taiteelle, oudot, kaikkein omituisimmat markkinat ei-vaihdettavissa oleville tunnuksille (NFT) kukoistavat nyt. Tässä yhteydessä tiede näyttää hyppäävaunuun. Tutkijat haluavat nyt saada nämä ostotodistukset digitaalisista tiedostoista, jotka hankitaan ja myydään sitten verkossa.

Kalifornian yliopisto, Berkeley, väitti 8. kesäkuuta huutokaupan NFT: n, joka perustui kokonaan asiakirjoihin, jotka liittyvät Nobelin palkinnon saaneen syöpätutkijan James Allisonin työhön. Tuo kappale myytiin yli 50,000 dollarilla.

Yhdysvaltain avaruusjoukot alkoivat 17. kesäkuuta myydä sarjaa ei-korvattavia merkkejä, jotka käsittävät satelliittien lisätyn todellisuuden kuvia ja avaruusikonografiaa. Sitten 23.-30. Internet-verkon keksinut tietojenkäsittelijä Tim Berners-Lee huutokaupatti NFT: n, joka koostui alkuperäisen verkkoselaimen lähdekoodista. Lähdekoodi huutokaupattiin sekä äänetön video koodin kirjoittamisesta.

Sillä välin biologian edelläkävijä George Church ja hänen yhdessä perustama yritys, Nebula Genomics, joka sijaitsee San Franciscossa Kaliforniassa, ovat julkaisseet aikomuksensa myydä kirkon genomin merkintä, jota ei voida korvata. Church on geneettinen tutkija Harvardin yliopistossa Cambridgessa Massachusettsissa. Hän auttoi käynnistämään ihmisen genomiprojektin.

Kirkko on kuuluisa myös monista kiistanalaisista ehdotuksista, joihin kuuluu villan mammutin herättäminen kuolleista ja DNA-pohjaisen treffisovelluksen kehittäminen.

Animoidun visualisoinnin lähdekoodi World Wide Web on nyt osa NFT: tä, jonka Internet-edelläkävijä Tim Berners-Lee huutokaupasi kesäkuun lopulla. Se myytiin noin 5.4 miljoonalla dollarilla. Tätä massiivista kiinnostusta ja ei-korvattavien tunnusten kasvua on vietetty verkossa digitaalisen taiteen kohottamiseksi.

Mutta tämän digitaalisen rahoituksen maailman vallankumouksellisen sektorin yläpuolella on pimeä pilvi. NFT-sektoria on kuvattu merkityksettömäksi sen vuoksi valtava hiilijalanjälki sen ylläpitoon tarvittavan suuren laskentatehon seurauksena.

Keskustelut tieteen uusista ohjelmista ovat myös erittäin kiihkeitä, ja kannattajat sanovat tarjoavansa kannustimen esitellä tiedettä suurelle yleisölle. uudessa varainhankintastrategiassa. Lisäksi se tarjoaa osallistujille tavan ansaita rojalteja, kun erilaiset lääkeyritykset saavat pääsyn omistajien genomitietoihin.

Kriitikot sanovat, että koska NFT: t toimivat samalla tavalla kuin digitaaliset kryptovaluutat, ne ovat hyödyttömiä ja sijoittajat kaatavat vain paljon energiaa markkinakuplaan, joka puhkeaa riittävän pian.

Nicholas Weaver, joka opiskelee salauksia Berkeleyn kansainvälisessä tietojenkäsittelytieteenlaitoksessa, sanoi:

"Mitä enemmän katsot sitä, sitä enemmän huomaat kuinka kiusaaja se on."

Ei-syötävät merkit-kupla

NFT: t käyttävät estoketjutekniikkaa, joka myös toimii kryptoja kuten Bitcoin varmentaa tiedostojen omistajuus. Muut kuin vaihdettavissa olevat rahakkeet 'lyödään' samalla tavalla kuin kryptot, lisäämällä ne online-alustan avulla väärinkäytön estävään lohkoketjun pääkirjaan, tavallisesti kymmenistä satoihin dollareihin, ja sitten niitä myydään verkossa.

Ihmiset voivat hankkia ja vaihtaa minkä tahansa valitsemansa sertifikaatin samalla tavalla kuin fyysisten keräilyesineiden kanssa, kuten baseball-kortit. Tietoja tai taidetta voi aina tarkastella vapaasti verkossa ja jopa ladata alkuperäisessä muodossaan. Mutta NFT-ostajalla on vain aito kuitti omistajuudesta.

Vaikka NFT-konsepti luotiin 2010-luvun alkupuolella, se räjähti vuonna 2021. Esimerkiksi jo maaliskuussa Beeplen digitaalisen taideteoksen NFT myytiin lähes 70 miljoonalla dollarilla. Joskus toukokuun alussa NFT-markkinat saavuttivat 30 päivän myyntiennätyksen, huikeat 325 miljoonaa dollaria. Mutta se jäähtyi huomattavasti kesäkuussa, vaikka myynti oli edelleen yli 10 miljoonaa dollaria viikossa.

Kalifornian yliopiston Berkeleyn henkisen omaisuuden toimistossa työskentelevä innovaatioekosysteemien kehittämisen johtaja Michael Alvarez Cohen keksi ajatuksen käyttää ei-vaihdettavia merkkejä varojen keräämiseksi yliopiston taloudellisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Suunnittelijaryhmä skannasi tässä yhteydessä yliopistolle jätetyt oikeudelliset asiakirjat, mukaan lukien käsinkirjoitetut muistiinpanot ja faksit, jotka liittyvät Allisonin arvokkaisiin löytöihin. Tätä taidetta kutsuttiin nimellä Neljäs pilari ja se on kaikkien nähtävissä verkossa. Sitten joukkue jatkoi NFT: n lyöntiä kyseisen työn omistamiseksi.

Lyhyen tarjouskilpailun jälkeen NFT myytiin 8. kesäkuuta 22 eetterille, jonka arvo oli tuolloin 54,000 XNUMX dollaria. Menestynyt ostaja oli Berkeleyn alumniryhmä, joka tunnetaan nimellä FiatLux DAO, jonka perustivat muutama päivä ennen samat blockchain-asiantuntijat, jotka neuvovat Berkeleyä siitä, miten luoda ei-korvattavia tunnuksia.

Hankitut rahat jaettiin Berkeleyn tutkimusrahaston, NFT-huutokauppasivuston säätiön ja hiilituotteiden kesken. Cohen sanoi:

"Se on mielenkiintoinen yhdistelmä näiden historiallisten asiakirjojen näyttämiselle maailmalle, taiteen luomiselle sekä tutkimuksen ja koulutuksen tukemiselle. Se on eräänlainen kaunis ympyrä. "

Kriitikot väittävät aina, että NFT: iden myynti on tuhlausta, koska lohkoketjut tukeutuvat lähinnä energiaintensiiviseen laskennalliseen murskaamiseen estääkseen mahdolliset korruptiotiedot. Esimerkiksi digitaalisen valuutan operaattori Ethereum Tällä hetkellä energiankulutus on melkein sama kuin koko Zimbabwessa.

Weaver on yksi tällainen kriitikko, joka sanoi jossain vaiheessa:

"Se tekee NFT: stä" todella rikollisen määrän jätettä sellaiseen, joka ei tee mitään arvokasta muuta kuin toimii ruma-kissojen kuittien tietokantana. Fyysisten paperien huutokauppaaminen olisi järkevämpää. "

Genomin kultahätä

Nykyään Berkeleyn tiimi on tiettävästi luomassa digitaalista taidetta Nobel-palkinnon saaneeseen Jennifer Doudnaan liittyvistä asiakirjoista tulevaa huutokauppaa varten. Doudna oli yksi CRISPR-geenien muokkauksen edelläkävijöistä. NFT: n valmistusprosessia myydään tarve varmistaa, että ala ei loukkaa hänen edelleen voimassa olevaa patenttiaan.

Sillä välin 10. kesäkuuta kirkko ja Nebula Genomics loivat ja asettivat myyntiin 20 NFT: tä. Jokaisessa näistä ei-vaihdettavissa olevista rahakkeista on taideteos, joka perustuu kirkon samankaltaisuuteen, Nebulan koko genomin sekvensointipalvelulle asetetulla erityisellä, rajoitetun painoksen alennuksella.

Suunnittelijat sanovat, että kerätyt rahat jaetaan Church, Nebula Genomics, nimeämätön hyväntekeväisyysjärjestö, blockchain-yritys Oasis Labs ja AkoinNFT-myyntiympäristö.

Erityisesti tarjous näytti olevan odottamaton askel taaksepäin alun perin mainostetusta; aiemmin ryhmä oli sanonut myyvänsä NFT: n, jolla on kirkon genomi, 10. kesäkuuta huutokaupassa. Suunnitelma kuitenkin keskeytettiin viime hetkellä, Nebula Genomicsin selittäessä, että:

"Koska NFT- ja salausmarkkinat ovat laskeneet viime viikolla"

Nebulan perustaja Kamal Obbad lisäsi:

"Suunnitelmamme on edelleen odottaa markkinoiden tilanteen parantumista ennen koko huutokaupan käynnistämistä. On epäselvää, milloin se saattaa olla. "

Ajatus myydä kirkon genomin merkintä, joka ei ole korvattavissa, näytti herättävän sekä hämmennystä että jännitystä verkossa. Yksi tiedemies vitsaili Twitterissä, koska kirkon genomi on ollut pitkään vapaasti saatavilla verkossa:

”Outossa sattumassa myyn myös George Churchin genomin! Ei huutokauppaa tai NFT: tä tai mitään. ”

Käyttäjä jopa katkaisi ja tarjosi lähettää linkin hintaan 5 dollaria.

Eettisiä kysymyksiä nousee esiin

Tällä ei-korvattavalla merkillä on vakavampi tarkoitus kirkon yritykselle: koeajo. Nebula Genomics käyttää tällä hetkellä lohkoketjutekniikkaa antaakseen 15,000 XNUMX ihmiselle, joiden koko genomin se on sekvensoinut, myöntää väliaikaisen pääsyn tietoihinsa tietyille käyttäjille, kuten lääkeyrityksille, jotka etsivät linkkejä sairauksien ja geenien välillä.

Ei-vaihdettavissa olevat rahakkeet voivat tulevaisuudessa tarjota suuren järjestelmän, jonka avulla käyttäjät voivat ansaita merkittäviä summia rahaa näistä pörsseistä, Obbadin mukaan.

Useat muut yritykset kokeilevat myös strategioita, joilla asiakkaat myyvät genomitietoja erilaisista blockchain-markkinapaikat. He pyrkivät antamaan käyttäjilleen paremman hallinnan tietoihinsa ja ohjaamaan sitten voitot suoraan yksilöille, kannustamalla siten enemmän käyttäjiä sekvensoimaan genominsa.

Jotkut käyttäjät huomaavat kuitenkin, että nämä tavoitteet voidaan saavuttaa ilman ei-korvattavia tunnuksia. Yksi New Yorkin Columbian yliopiston tietojenkäsittelytieteen tutkija Yaniv Erlich on vakuuttunut siitä, että suunnitelma huutokaupata kirkon genomin NFT on vain PR-temppu. Erlich on myös MyHeritagen johtava tiedepäällikkö, joka on genomien sekvensointi- ja sukututkimusyritys, joka toimii Or Yehudasta, Israelista.

Bioetiikka, Vardit Ravitsky, joka työskentelee Montrealin yliopistossa Kanadassa, sanoi, että yksityisten genomien myynti näyttää avaavan eettisiä kysymyksiä, kuten onko joku henkilö omistaa genominsa, koska suuri osa siitä jaetaan perheenjäsenten kanssa.

Ravitsky huomauttaa myös, että jo nyt käydään kiivasta keskustelua siitä, pitäisikö ihmisten antaa ansaita rahaa biologisista resursseistaan, esimerkiksi siittiöiden luovuttamisen avulla. Hänen mukaansa tietojen myynnin haaste "tulee olemaan näiden asioiden seuraava sukupolvi".

Obbad on samaa mieltä siitä, että asiaan liittyy monia avoimia kysymyksiä. Hän uskoo, että ehdotus myydä kirkon genomin sisältämätön merkintä, joka ei ole vaihdettavissa, näyttää olleen loistava keskustelun aloittaja.

Millä muilla tavoilla tutkijat käyttävät ei-vaihdettavia merkkejä hyödyksi?

Lähde: https://e-cryptonews.com/scientists-and-non-fungible-tokens/