Instituutiorahoitus, sääntelijöiden rooli painopisteenä TOKEN2049 kryptokonferenssissa

Kun TOKEN2049 kryptovaluuttakonferenssi käynnistyi Singaporessa keskiviikkona, puhujat viittasivat asianmukaisesti meneillään olevaan Crypto Winteriin – samalla kun he tekivät selväksi päättäväisyytensä saada se pois – mutta toinen vahva teema oli krypton käyttöönotto valtavirran rahoituksessa.

Kryptovaluuttojen ja muiden digitaalisten omaisuuserien ottaminen käyttöön perinteisessä rahoitusteollisuudessa on viha-rakkausehdotus suurelle osalle kryptoyhteisöä – ehdotus, joka herättää kryptolibertaareja syyttelemään "myynnin loppuun", mutta on kuitenkin houkuttelevaa palkintojen ja kunnioituksen vuoksi. tule mukaan.

Joukko TradFi- ja kryptoyhtiöiden johtajia selitti viimeksi mainitun tärkeyden konferenssin osallistujille, jotka vallitsevan markkinoiden kurjuuden vaivaamina näyttivät vaativan vain vähän vakuuttamista. Vielä tärkeämpää puhujat sanoivat, että institutionaalinen rahoitus kiinnitti kryptoon täyden huomionsa ja investoi siihen.

Darius Sit, kryptoomaisuuskauppiaan QCP Capitalin toimitusjohtaja, sanoi, että hänen yrityksensä oli havainnut merkittävän kasvun institutionaalisessa osallistumisessa kryptojohdannaisiin ja -optioihin, ja että viime kuussa kolmasosa yhtiön optiokaupan volyymista oli peräisin yhdestä suojauksesta. rahoittaa. Sit kuvaili kryptoteollisuutta sellaiseksi, johon perinteinen rahoitus on nyt "ensisijaista ja käytännöllistä" osallistua.

Kryptokaupankäyntialustan Bitmexin toimitusjohtaja Alexander Höptner sanoi, että nykyiset karhumarkkinat eivät suinkaan kylvä epäilyksiä institutionaalisten rahoitusalan toimijoiden keskuudessa, vaan rohkaisivat heitä kasautumaan.

"Se on itse asiassa ihanteellinen aika, kun etsit klassisia markkinatoimijoita", hän sanoi. ”Karhumarkkinat ovat fantastisia. Emme ole nähneet yhtään institutionaalista toimijaa, joka jäi kesken markkinatilanteen vuoksi.

Gateway huume

Kayvon Pirestani, Aasian ja Tyynenmeren institutionaalisen myynnin johtaja Nasdaqissa noteeratussa Coinbasessa, maailman toiseksi suurimmassa kryptopörssissä kaupankäyntivolyymin perusteella, kertoi täpötäynnä konferenssisalissa, että markkinoiden laskusuhdanteesta huolimatta instituutioiden kiinnostus kryptoa kohtaan säilyi vahvana, mikä osoitti kaksi tekijää. institutionaalisen kysynnän kestävyys.

"Ensimmäinen on se, mitä kutsun "lento laatuun" -trendiksi, hän sanoi. "Tämä näkyi eniten UST Terran räjähdyksen jälkeen. Yhtäkkiä monet ihmiset heräsivät… ensimmäistä kertaa siihen, että kryptomaailmassa on todella suuria luottoriskejä. Niinpä ihmiset alkoivat tarkastella todella tarkasti, minkä tyyppisiä tuotteita he käyttivät kauppaa, millaisia ​​vastapuolityyppejä ja alustoja, joilla he käyvät kauppaa, ja he ymmärsivät, että nämä riskit on hinnoiteltu väärin.

"Toinen näkökulma, jonka uskon ajavan tällaista vankkaa institutionaalista kiinnostusta markkinoiden laskusta huolimatta, on se, että nykyiset hintatasot edustavat todella mielenkiintoista lähtökohtaa näille sijoittajille – suuremmille omaisuudenhoitajille… Olemme nähneet niitä ihmisiä. Pyydä meitä nopeuttamaan heidän käyttöönottoaan tai nopeuttamaan keskusteluja aktivoidaksemme nopeammin, jotta he pääsevät sisään paikoissa, jotka voisivat olla sukupolvien sisääntulopisteitä tähän uuteen omaisuusluokkaan."

Pirestani sanoi, että institutionaaliset sijoittajat tulivat tyypillisesti kryptomarkkinoille ostamalla Bitcoinia tai Ethereumia ja haarautuivat sieltä.

"He tuntevat olonsa mukavaksi pitämään tätä asentoa ajan myötä ja luottavat siihen, että kaikki toimii oikein", hän sanoi. "Mutta kun he ylittävät sen kynnyksen tuntea olonsa mukavaksi omistaessaan krypton, on ollut todella mielenkiintoista havaita, että he siirtyvät nopeasti ylös riskikäyrällä ja monimutkaisuuskäyrällä tavoilla, jotka ovat olleet minulle yllättäviä - missä he sanovat: Aivan, sinulla on Bitcoin ja Ethereum, entä Solana? Voitko antaa minulle koon Solanassa? Tai ehkä haluan antaa lainaa, ehkä haluan panostaa. Ja niin huomaamme, että Bitcoin ja Ethereum ovat tavallaan ironisesti vähän "porttilääkkeitä" krypton melko jännittävään maailmaan.

Kertomus

Tämän melko hyvin tallatun polun ulkopuolella sijoittajien käyttäytymismallit eroavat huomattavasti QCP Capitalin Sitin mukaan, joka teki eron HODLereiden ja aktiivisempien kauppiaiden välillä. 

Hän sanoi, että hänen yrityksensä kauppapaikalla yritykset ja perhetoimistot kuuluivat enimmäkseen johonkin kahdesta kategoriasta, joista jälkimmäinen etsii luotettavasti uusia ja mahdollisuuksien mukaan mullistavia markkinakehitystä.

"Heillä on tapana osallistua hyvin kertomuspohjalta", hän sanoi. "Joten tänä vuonna, ETH Merge -tapahtuman myötä näimme paljon kiinnostusta ETH-johdannaisia ​​kohtaan… Se on hyvin kerronnallista, joten seuraava suuri tarina jonossa on luultavasti Bitcoinin puolittaminen vuonna 2024, joten meillä kaikilla on kysymys. , "Mikä on seuraava kerronta siltä väliltä, ​​tästä hetkestä vuoteen 2024?" koska mielestäni meidän kaikkien pitäisi etsiä ja odottaa sitä."

Hän teki lisäeron sijoittajien käyttäytymisen välillä Aasiassa ja muualla sanomalla, että erityisesti Hongkongin ja Singaporen markkinat keskittyivät paljon vähemmän kryptoomaisuuden ostamiseen ja hallussapitoon ja keskittyivät enemmän volatiliteettimallien muuttamiseen.

Höptner korosti myös Aasian ja Yhdysvaltojen ja Euroopan markkinoiden välisiä eroja. 

"[Yhdysvalloissa] se on voimavara, jota voidaan säilyttää, pitää", hän sanoi. ”Eurooppa on vähän siltä väliltä, ​​ja yritykset puhuvat omistamistaan ​​omistuksista, ja Aasiassa on kyse kaupankäynnistä. Nyt kaikki keskustelut, joita käymme kaikesta kaupankäynnistämme kaikkien [aasialaisten] perhetoimistojen kanssa – onko se taidetta, onko se mitään – kyse on kaupankäynnistä. 'Hei, voimmeko tokenisoida sen? Voimmeko vaihtaa sen? Siinä kaikki tarina."

Justin Sun, Tron-lohkoketjun perustaja, sanoi, että kuinka tahansa sijoittajat käyttäytyivätkin, krypto-yrityksillä oli luottamusvelvollisuus, joka oli samanlainen kuin perinteisen rahoitussektorin yrityksillä.

"Meidän on opittava perinteiseltä rahoitusalalta, koska loppujen lopuksi uskon, että krypto on sama kuin perinteiset rahoituslaitokset, koska suurin osa asioista, joita teemme täällä, on ihmisten rahojen hallintaa tai ihmisten rahojen siirtämistä tai periaatteessa reagoimista. " hän sanoi. "Meillä on valtava taloudellinen vastuu."

Säätimet

Tietyllä väistämättömyydellä monet TOKEN2049:n puhujista ottivat esiin sääntelyyn liittyviä kysymyksiä ja osoittivat alan kasvavan kypsyyden merkkinä halukkuutta omaksua kurinalaisuutta asiakkaidensa, omien pitkän aikavälin etujensa ja alan yleistä kehitystä.

Kryptoalan sääntelyyn suhtaudutaan usein epäluuloisesti, ja Chicagossa toimivan Web3-kehitysyrityksen Jump Crypton partneri ja sijoituspäällikkö Saurabh Sharma kuvaili sitä haasteeksi, koska sääntöjen koordinointi kansallisella ja kansainvälisellä tasolla on vaikeaa.

Zaheer Ebtikar, digitaalisen omaisuuden kvantitointiyrityksen LedgerPrimen salkunhoitaja, kannatti sääntöjä kryptoteollisuuden kehityksen vauhdittamiseksi.

Hän sanoi: ”Luulen, että sekä innovaatioiden että pääoman käyttöönoton ykköstekijä on sääntely – eikä sääntely siinä mielessä, että meidän on edettävä ja kiellettävä kryptovarat, vaan ihmiset eivät ole varmoja siitä, mistä he ovat epävarmoja. tänään, mikä on valtava ongelma kaikille institutionaalisille sijoittajille, mutta myös kaikille valtavirran pääomataskuille.

"Kyse on työskentelystä sääntelijöiden kanssa hyvin, hyvin tiiviisti, ja toivon, että huoneessa olevat [sääntelyviranomaiset] voivat … työskennellä saavuttaakseen tavoitteen saada erittäin vankka, erittäin selkeä sääntelykehys. Ja uskon, että se vie meidät omaisuusluokan kypsymiseen."

Will Peets, digitaaliseen omaisuuteen keskittyvän 100 Acres Venturesin sijoitusjohtaja, vahvisti tätä viestiä sanomalla, että siltojen rakentaminen sääntelijöiden kanssa ja "ei vain taistelusuhteen luominen viranomaisten ja valtion kanssa" edistäisi alan kasvua lisäämällä massaa entisestään. hyväksyminen.

Tim McCourt, johdannaismarkkinapaikan CME Groupin maailmanlaajuinen osake- ja valuuttatuotteiden johtaja, käytti yrityksensä kokemuksia tehdäkseen yksityiskohtaisen huomautuksen.

"Teimme varhaisessa vaiheessa päätöksen – halusimme toimia säänneltynä tapahtumapaikkana, joka tarjoaa säänneltyjä tuotteita, ja se on varmasti asia, joka on saanut vahvaa resonointia institutionaalisessa yhteisössä, koska he tarvitsevat takuun tai luottamusta siihen, kuinka alan viimeiset askeleet otetaan. ," hän selitti.

"Mielestäni haasteena on kuitenkin se, että viime vuosien aikana on ollut havaittavissa, että sääntelyn valvonta voi olla huono asia. Ja itse asiassa uskon, että päinvastoin on totta – jos saisimme lisää selvyyttä useammilla lainkäyttöalueilla, se lisäisi innovaation nopeutta entisestään, koska olisi varmuutta – joistakin näistä aiheista tulee lopullista. alan ylitse."

Salauspörssin FTX:n operatiivinen johtaja Constance Wang korosti, että yhteistyö sääntelyviranomaisten kanssa vastakkainasettelun sijaan oli alan paras tapa.

”Vaikka näyttää siltä, ​​että sääntelijä on tulossa salauskovan perään, meidän näkökulmastamme katson, että työsuhteemme sääntelyviranomaisten kanssa tulisi olla avointa ja ystävällistä vuoropuhelua, kaksisuuntaista viestintää sen sijaan, että he kysyisivät meiltä yksisuuntaisesti. mitä tapahtuu", hän sanoi.

"Kyse ei ole vain siitä, että sääntelijä tulee alas kryptoyrityksiin, vaan myös siitä, että kerromme heille, mitä tapahtuu ja kuinka tämä toimiala on kehittynyt viimeisen viiden vuoden aikana ja mihin se aikoo mennä, ja mikä on visiomme ja missiomme." hän lisäsi. "Se on jo siirtynyt ICO:iden ja shitcoinien ja huijausvaiheen ulkopuolelle, ja kaikki rakentavat."

Mutta juuri Pirestanilla oli kenties viimeinen sana sääntelystä ja tavasta, jolla teollisuus voisi tehokkaimmin osallistua sen kanssa palvellakseen sen kasvua ja hyväksyntää.

"Luulen, että sääntelyn selkeyden lisääminen keskeisillä markkinoilla, kuten USA:ssa, poistaisi todella paljon ylikuormitusta ja epävarmuutta avaruudesta", hän sanoi. 

"Mutta itse asiassa mielenkiintoisempi asia – ja asia, josta pidän kryptossa niin paljon – on, että emme todellakaan tiedä, mikä saa aikaan seuraavan adoption tai innostuksen aallon. Mutta se tulee olemaan jotain, jokin innovaatio, joka tulee tyhjästä ja joka tulee yllättämään meidät samalla tavalla kuin DeFi teki muutama vuosi sitten, kuten NFT:t.