Onko USA:n politiikka tarpeeksi jakavaa tehdäkseen kryptosta puolueellisen kysymyksen?

Kun lohkoketjuteknologian koettu legitiimiys kasvaa, Yhdysvaltojen poliitikot ovat osoittaneet kasvavaa kiinnostusta muuttaa tämä puolueeton teknologia poliittiseksi jakavaksi aiheeksi.

Entinen presidenttiehdokas Hillary Clinton puhui videon välityksellä Bloomberg New Economy Forumin yleisölle Singaporessa perjantaina. sanoi vaikka kryptovaluutat olivat "mielenkiintoinen" tekniikka, niillä oli myös valtaa heikentää Yhdysvaltain dollaria ja horjuttaa valtioita - "ehkä alkaen pienistä, mutta kasvaa paljon." Vaikka Clinton ei ole enää demokraattisen puolueen johtaja, hän suhtautuu kryptovalvontaan muistuttavan demokraattien ja senaattorin Elizabeth Warrenin mielipidettä, joka on usein kritisoi kryptomarkkinoita valiokunnan kuulemisten aikana.

Clintonin kommentit tulivat keskusteltuaan Venäjän presidentistä Vladimir Putinista, jota hän syytti disinformaatio- ja kybersodankäyntikampanjan takana – ilmeisesti viitaten myös ransomware-hyökkäyksiin ja joihinkin niihin liittyviin kryptomaksuihin. Vaikka entisen presidenttiehdokkaan aikomukset ovat tuntemattomia, Clintonin kaltainen näkyvä demokraattien ääni, joka yhdistää Venäjän edelleen näennäisesti epäpoliittiseen rahoitusvälineeseen, kuten krypton, saattaa aiheuttaa vahinkoa Yhdysvaltain lainsäätäjien keskuudessa, jotka yrittävät toteuttaa politiikkaa käytävän molemmilla puolilla.

Puoluepolitiikka Yhdysvalloissa on toisinaan koomisen erimielisyyttä. Esimerkiksi monet republikaanien äänestäjät tuhosivat oman omaisuutensa - Niken kengät ja Keurig-keitinkoneet, muutamia mainitakseni - sen jälkeen, kun lainsäätäjät vastustivat NFL:n entisen pelinrakentajan Colin Kaepernickin polvea Yhdysvaltain kansallislaulun aikana. Koko USA:n maskeja ja rokotteita koskeva keskustelu ei useinkaan ole tieteellisesti muotoiltu, vaan "vapaus", jota ovat suurelta osin tukeneet sosiaalisen median viestit ja konservatiivisten suukappaleiden lausunnot. 

Entinen presidentti Bill Clinton puhui Ripple's Swell -konferenssissa Vuonna 2018 hän sanoi, että lohkoketjun "permutaatiot ja mahdollisuudet" olivat "hämmästyttävän mahtavia", mutta hän oli ollut poissa virastaan ​​noin 17 vuotta, kun hän antoi nämä lausunnot. Kun ajankohtaisempi demokraattihahmo, kuten Hillary Clinton, puhuu kryptoa vastaan, voiko se vaikuttaa siihen, miten virassa olevat lainsäätäjät käsittelevät asiaa? 

Related: Onko Ethereum vasemmalla ja Bitcoin oikeassa?

Maanantaina presidentti Joe Biden allekirjoitti biljoonan dollarin infrastruktuurilain joka myös otti käyttöön tiukemmat säännöt kryptovaluuttoja käsitteleville yrityksille ja laajensi välittäjien raportointivaatimukset koskemaan digitaalisia varoja. Vaikka lakiesitys läpi molempien kongressikamari oli toteutetaan enimmäkseen puoluerajoilla – 69–30 ääntä senaatissa, 228–206 parlamentissa – krypton kieli oli ilmeisesti enemmän kahden puolueen kysymys.

Cynthia Lummis on republikaanien senaattori, joka on suurelta osin äänestänyt puolueensa kanssa kiistanalaisista kysymyksistä, mukaan lukien komissiota vastaan, joka tutkii 6. tammikuuta Yhdysvaltain Capitolissa tehtyä hyökkäystä eikä nostaa virkaa entistä presidenttiä vastaan ​​– vaikka hänkin ylittää kuilun, kun se tulee kryptoon. Lummis äänesti senaatissa infrastruktuurilakia vastaan ​​ja on tällä hetkellä työskentely demokraattisen senaattorin Ron Wydenin kanssa hyväksymään uusi laki, joka muuttaa lain veroilmoitusvaatimuksia siten, että ne eivät koske tiettyjä henkilöitä.

Tarvitsemme puolueiden välistä yhteisymmärrystä rahoituksen tulevaisuudesta, ei kapeaa puolueellisuutta. Pysy kuulolla tulevien viikkojen aikana ensimmäisten askelten suhteen!

- Senaattori Cynthia Lummis (@SenLummis) Elokuu 11, 2021

Related: Kahden osapuolen lasku lohkoketjun ja salauksen tutkimiseksi kulkee Yhdysvaltain edustajainhuoneen kautta

Muut demokraattien ja republikaanien lainsäätäjien väliset ponnistelut viittaavat tällä hetkellä yhteiseen perustaan ​​- ainakin krypton ja lohkoketjun osalta. Teksasin demokraattinen puolue suunnittelee pilottiohjelmaa tavoitteena on kerätä rahaa ehdokkaille ja syyt käyttämällä korvaamattomia rahakkeita, kun taas National Republican Congressional Committee ja monet puolueen ehdokkaat osavaltion ja liittovaltion virkoihin nyt vastaanottaa lahjoituksia kryptovaluutoissa.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/is-us-politics-divisive-enough-to-make-crypto-a-partisan-issue