'Se oli arkistointipäivän yli'; XRP-lakimies luopuu toisen ennustuksen

John Deaton, asianajaja, joka edustaa XRP:n haltijoita SEC v. Ripple oikeusjuttu ilmoitti, että tapaus Brad Garlinghousea ja Chris Larsenia vastaan ​​on ohi. Se oli ohi sinä päivänä, jona se jätettiin, hän lisäsi. Asia jätettiin sen päättämiseksi, onko XRP-tunnus turva Ripple on nähnyt monia asioita kehittyvän tähän asti.

Joulukuussa 2020 US Securities and Exchange Commission (SEC) väitti, että Ripple Labs ja sen johtajat keräsivät 1.3 miljardia dollaria seitsemän vuoden aikana myymällä rekisteröimättömiä arvopapereita XRP-tokeneita.

Onko SEC pulassa?

Samaan aikaan, John Deaton uskoo, että tapaus oli ohi jättämispäivänä, koska SEC ei voi viedä asiaa eteenpäin. Kääntääkseen asian heidän edukseen komission on kuitenkin todistettava, että Ripplen johtajilla oli todellinen tieto XRP:n olevan arvopaperi, ja he jatkoivat huolimattomasti tietäessään sen.

• John Deaton asetti täyden aikajanan

Perkins & Coie, lakitoimisto, joka itse asiassa kirjoitti Ripplen juridiset muistiot jo vuonna 2012, auttoi Hinmania laatimaan vuoden 2018 "Ether ei ole enää turvallisuuspuheensa".

2) Huhtikuuhun 2018 asti SEC salli henkilöstön, mukaan lukien täytäntöönpanolakimiehet, käydä kauppaa ja omistaa kryptoa – mukaan lukien #XRP – ilman rajoituksia;

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Helmikuu 23, 2022

Hinman on puheessaan ilmaissut näkemyksensä Bitcoinista ja Ethereumista. Hän on sanonut, että Ether ei ole arvopaperitransaktiota, joka perustuu Etherin tilaan, Ethereum-verkkoon ja sen hajautettuun rakenteeseen. Hän uskoi, että Bitcoin ei myöskään ole turva, koska verkon osallistujat eivät ole riippuvaisia ​​keskeisen kolmannen osapuolen ponnisteluista. Nämä lausunnot ovat suuria poimintoja hänen puheestaan.

6) Coinbase siirtyy SEC:lle tammikuussa 2019 ja ilmoittaa SEC:lle, että se on tehnyt #XRP EI OLE tietoturva- ja suunnitelmalistaus #XRP seuraavana kuukautena: SEC ei sanonut mitään lannistaakseen Coinbasea ja #XRP listattiin helmikuussa 2019;

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Helmikuu 23, 2022

mainos

SEC:n on erittäin vaikea todistaa, mitä he uskovat, että XRP on arvopaperi, sillä vuonna 2012 Perkins Coie konsultoi Rippleä laillisesti XRP-tunnuksen suhteen. SEC antoi XRP:n käydä kauppaa markkinoilla vuoden 2018 loppuun asti ilmoittamatta, että token on arvopaperi, niin kuinka komissio voi todistaa, että Garlinghouse ja Larsen olivat holtittomia vuonna 2013.

John Deaton väittää, että Ripple voi todistaa päinvastaisen esittämällä, ettei SEC:lle ollut edes selvää, että XRP oli arvopaperi.

Jos SEC:n lainvalvontalakimiehet (asiantuntijat, jotka määrittävät, mikä on ja mikä ei ole arvopaperi) eivät voisi ottaa asian esille #XRP oli ehdottomasti vakuus vielä vuonna 2018, eikä se voi mitenkään todistaa, että Larsen ja Garlinghouse olivat holtittomia vuonna 2013 (tai sen jälkeen).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Helmikuu 23, 2022

Päätellen näistä tapahtumista ja todisteista Ripplen johtajat voivat helposti todistaa, etteivät he uskoneet, että XRP oli arvopaperi, eikä edes SEC itse ollut vakuuttunut siitä, että XRP oli arvopaperi.

Lisäksi markkinaosapuolet, kuten Coinbase ja Bailard, osoittavat, että XRP ei ollut arvopaperi. Coinbase laillisten viranomaistensa kanssa päätteli vuonna 2019, että XRP ei ollut arvopaperi. Alusta ilmoitti tämän tosiasian SEC:lle ja jatkoi sitten tunnuksen luetteloimista.

Vaikka Bailard teki selväksi SEC:lle, se käy kauppaa vain alalla yleisesti hyväksyttyjen digitaalisten omaisuuserien kanssa ei-arvopapereina.