Jonathan Little siitä, kuinka Hellmuth järkytti Negreanua tässä korkean panoksen kaksintaistelukädessä

Halusin seurata viime viikon kolumni, jossa tutkin isoa kättä välillä Phil hellmuth ja Daniel Negreanu heidän 1. kierroksestaan High Stakes Duel II ottelu, jossa toinen kohtaaminen "Kid Poker" ja "Poker Brat" välillä.

Tässä kädessä Negreanu oli näkyvästi järkyttynyt Hellmuthin riverin päätöksestä, kun tämä kiersi korttinsa. Kun katsoin suoraa lähetystä, oli selvää, että Negreanu koki olevansa paras käsi, kun Hellmuth päätti vain maksaa, mutta kuinka väärässä hän olikaan!

Luuletko, että Negreanu olisi maksanut korotuksen Hellmuthilta riverillä? Vai luuletko, että Hellmuth olisi voinut saada enemmän arvoa panostamalla suurella panoksella? Hyppäämme siihen.

Blindit olivat 400/800, kun Negreanu (58,700) min-koroi 1,600 ja Hellmuth (41,300) katsoi alaspäin. isolla blindilla. Hellmuth voi joko panostaa tai maksaa, ja hänen tulisi käyttää sekataajuutta päättäessään, minkä vaihtoehdon valitsee. Jos vastustajasi avautuu korkealla taajuudella, sinua pitäisi kannustaa kolmin-bettämään hieman enemmän rangaistaksesi heidän laajempaa valikoimaansa.

Hellmuth otti passiivisen linjan ja maksoi nähdäkseen flopin . Hellmuth sökötti toisen pähkinän värinvedon ja Negreanu löi vain 800. Jos Hellmuth korottaisi ja kohtaisi kolmibetin, hän olisi takana suurimman osan Negreanun valikoimasta. Lisäksi king-highilla on pieni välienselvittelyarvo, mikä tarkoittaa, että jos vain maksat täällä, se sököttää ja menetät, se on ok, koska joskus päädyt voittamaan potin king-highilla.

Yleisesti ottaen, kun sinulla on veto ja marginaalinen käsi, jolla on jonkin verran showdown-arvoa, sinun tulee pelata kättä passiivisemmin. Hellmuth soitti juuri ja turn antoi hänelle värin.

Kun olet poissa asemasta ja teet vahvan käden, haluat pitää vastustajasi panostamassa marginaalisilla käsillä tai bluffaamassa, joten sököily on ok. Hellmuth sököi ja Negreanu sököi takaa nähdäkseen sen river laittoi viisi timanttia laudalle.

Mitä tekisit tässä paikassa Hellmuthin kengissä? Potti on 4,800 ja pelaat 50 ison blindin syvältä. Tarkistaisitko huuhtelun? Panostaisitko pienellä, kuten 1,400? Panos keskipitkällä, kuten 3,200? Tai mennä isosti, vaikkapa 6,000?

Tämä on paikka, jossa uskon, että voit siirtyä joko sökin välillä aikomuksena sököttää korottaa tai käyttää suurempaa panoskokoa. Jos Negreanulla on pöytää parempi väri, hän todennäköisesti maksaa, ja hän saattaa jopa maksaa chop:n. Suuren panoskoon käyttäminen asettaisi Negreanun hankalaan paikkaan hänen ei-timanttikäsillään, mutta saisi myös maksuja useimmista Negreanun käsistä, joissa on timantti.

Ennen panostamista Hellmuthin tulisi miettiä, minkälainen Negreanu uskoo valikoimansa olevan, kun hän käyttää suurta panoskokoa. Se osoittautui kiistanalaiseksi, kun Hellmuth sökötti ja Negreanu panosti 2,400. Jos olisin Hellmuth, katsoisin yleensä vain check-korotusta, jos Negreanu päättäisi käyttää pientä keskikokoista panoskokoa, minkä hän teki tässä. Tämä johtuu siitä, että kun Negreanu käyttää pientä tai keskikokoista panoskokoa, hänen vaihteluvälinsä on yleensä menossa johonkin pienempään arvoon.

Negreanun tulisi usein lyödä vetoa turnilla aloittaakseen potin rakentamisen Hellmuthin heikompia värisävyjä vastaan. Lisäksi voimme olettaa, että Negreanu jatkaisi suuremmalla panoksella riverillä, jos hänellä olisi .

Negreanu tietää, että Hellmuth pelaa tiukemmalla puolella, joten hän antaisi paljon enemmän kunnioitusta sökötyskorotukselle ja siksi olisi epätodennäköistä, että hän kolmintaisi hänet bluffina.

Yllättäen Hellmuth vain maksoi ja löi Negreanun huuhtele. Olisiko Negreanu maksanut check-korotuksen? Jotkut ihmiset eivät ajattele niin, mutta emme saa koskaan tietää.

Tämän käden perusteellisempaa ratkaisijaerittelyä varten katso ajatukseni seuraavasta videosta:

Jonathan Little on ammattimainen pokerin pelaaja ja kirjailija, jolla on yli $7,000,000 XNUMX XNUMX live-turnaustulot. Hän kirjoittaa viikoittain koulutusblogia ja isännöi podcastia osoitteessa JonathanLittlePoker.com. Rekisteröidy oppiaksesi pokeria Jonathanilta ilmaiseksi osoitteessa PokerCoaching.com. Voit seurata häntä Twitterissä @JonathanLittle.

Lähde: https://www.pokernews.com/strategy/jonathan-little-on-how-phil-hellmuth-shocked-daniel-negreanu-39307.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss