1. Artikkelin otsikko on "miten pelata osakkeilla", jota se ei käsittele kokonaan. Siinä ei mainita pieniä puhtaita peliosakkeita, kuten Quantum eMotion tai Quantum Computing Inc. Erittäin spekulatiivisia sijoituksia, mutta niitä on olemassa ja niillä voi ansaita rahaa pelaamalla. Myös kvanttilaskentasektorin tähänastinen historia osoittaa joitain asioita, jotka ovat huonoja SPACeissa johtajuuden kannalta. Ymmärrän täysin, että kirjoittaja ei halua puuttua tähän tällaisessa artikkelissa. Siellä on muuten myös muutamia julkisesti noteerattuja kvanttikomponenttiyrityksiä, mutta ne eivät tosin ole lähelläkään pelkkää leikkiä.
2. Artikkelissa sanotaan, että kvanttitietokone, joka pystyy murtamaan yleiset salausmenetelmät lähes reaaliajassa, ei ilmesty noin 15 vuoteen. Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa. Siitä huolimatta monet ihmiset ovat huolissaan kvanttiapokalypsista nyt on se, että kvanttitietokoneet, jotka pystyvät murtamaan koodeja paljon pidempään - mutta silti varkaan hyväksyttäviä - ovat paljon lähempänä toteutumista. Jos joku varastaa uuden sotilaslentokoneen suunnitelmat ja salauksen purkaminen kestää kolme viikkoa sellaisella kvanttitietokoneella, jonka pitäisi olla saatavilla kolmen vuoden kuluttua, se on silti erittäin iso juttu. Tästä salauksenpurkustrategiasta puhuttiin paljon viime konferenssissamme.
3. Samaan tapaan artikkeli näyttää osittain viittaavan siihen, että tarvitsemme miljoonia kubitteja tehdäksemme kvanttitietokoneella jotain hyödyllistä yhdessä vaiheessa. Toisessa vaiheessa näyttää sanovan, että meillä on satojen kubittien tietokoneita, jotka voivat tehdä hyödyllisiä asioita vuoteen 2025 mennessä, mikä on mielestäni lähempänä totuutta. Olisi voinut olla hyödyllistä hahmotella tiekartta – tämä on se, mitä meillä on/voi saada aikaan nyt, kolmessa vuodessa, kymmenessä vuodessa. Ilmeisesti hyödyllinen sijoittajille.
4. Yksi lause viittaa siihen, että korkean teknologian kryogeniikkaa tarvitaan kvanttilaskentaan, mutta sitä tarvitaan vain pariin erityyppiseen kvanttilaskentaan. Kirjoittaja käsittelee loukkuun perustuvaa ionilaskentaa (IonQ ja Quantinuum) lyhyesti ja tämä ei vaadi paljoa jäähdytystä. Olisi ehkä kannattanut huomauttaa (jonka IonQ on tehnyt), että tämä tarkoittaa, että kvanttitietokoneita voitaisiin pienentää pisteeseen, jossa niitä voitaisiin käyttää paikan päällä, tietokeskusten telineissä ja pienemmissä organisaatioissa.
