Monero-yhteisö vastustaa "Mordinalsia" yksityisyyttä koskevien huolenaiheiden keskellä

Monero-yhteisö vastustaa "Mordinalsia" yksityisyyttä koskevien huolenaiheiden keskellä

Aikaleima: 20. toukokuuta 2023 klo 10
Lähdesolmu: 2100942

Nonfungible tokenit (NFT:t) ovat vihdoin surullisen kuuluisimmassa yksityisyyteen keskittyvässä lohkoketjussa, mutta kaikki eivät ole siitä iloisia. Mordinals tai Monero Ordinals ovat samanlaisia ​​kuin Bitcoin Ordinals, koska niiden avulla kuka tahansa voi kirjoittaa tietoja Monero-lohkoketjuun tallennettujen tapahtumien rinnalle.

Monero-yhteisö heittelee monia huolenaiheita verkon heikentyneestä yksityisyydestä laittoman sisällön tallentamiseen poistamattomaan tietokantaan – mutta onko todella syytä huoleen?

Mitä ovat mordinaalit?

Tammikuussa Casey Rodarmor lanseerasi Bitcoin Ordinaals protokolla, jonka avulla kuka tahansa voi kirjoittaa mielivaltaisia ​​tietoja Bitcoin-tapahtumien rinnalle. Näin käyttäjät voivat liittää tietoja yhteen satoshiin. Ordinals-protokolla pitää kirjaa näistä satoshiista, linkitetyistä tiedoista ja niiden yksilöllisistä tunnisteista, mikä helpottaa ei-fungible tokeneita verkossa.

Mordinaalit ovat pohjimmiltaan Ordinalien modifioitu toteutus Monero-lohkoketjussa. Vaikka Ordinalit vaativat tietojen tallentamisen Bitcoin-tapahtuman "todistaja"-osaan, Mordinalit käyttävät "tx_extra" -kenttää, joka on olemassa jokaisessa Monero-tapahtumassa. Tämä on ollut teknisesti mahdollista Monerossa vuodesta 2014 lähtien, mutta tähän mennessä sille ei ole ollut tukea.

Mordinaleja kohtaan esitetty kritiikki heijastelee läheisesti Bitcoin-vastineeseen kohdistuvaa kritiikkiä, mutta keskittyen lisäksi siihen, miten se voisi vaikuttaa Moneron yksityisyyteen. Monero-yhteisö arvostaa yksityisyyttä yli kaiken, ja NFT:n käyttöönotto verkossa, joka pyrkii tekemään tokeneistaan ​​mahdollisimman huomaamattomia, ei ole koskaan ollut helppoa.

Käyttäjien yksityisyyden suojelemiseksi Monero-tapahtumat allekirjoitetaan "rengasallekirjoituksilla", jotka yhdistävät tapahtuman joukkoon väärennettyjä allekirjoituksia. Jos hyökkääjä, jolla on tarpeeksi pääomaa, tulviisi Monero-lohkot Mordinaleilla, olisi triviaalia erottaa todelliset tapahtumat vale-NFT:stä. Tämä on aito huolenaihe Monerolle.

Magazine: "Moraalinen vastuu": Voiko lohkoketju todella parantaa luottamusta tekoälyyn?

Vuonna 2020 Yhdysvaltain sisäinen veroviranomainen tarjosi a 625,000 XNUMX dollarin palkkio kaikille, jotka voivat auttaa jäljityksessä Monero-transaktiot, joten on turvallista sanoa, että tällaisten hyökkäysten toteuttamiselle on markkinat.

Toinen yleinen kritiikki Mordinaleja kohtaan on sen mahdollinen vaikutus hajauttamiseen. Lohkojen kasvaessa solmujen tallennusvaatimukset kasvavat, mikä estää pienempiä solmuja pysymästä verkossa.

Tietenkin protokollaa voitaisiin päivittää, jotta solmut voivat karsia näitä tapahtumia. Lohkoketju kuitenkin luottaa siihen, että sen solmut sopivat verkon tilasta, ja tiettyjen lohkojen tai tapahtumien suodattaminen voidaan tulkita sensuuriksi.

Ovatko mordinalit todella niin huonoja?

Monerolla, toisin kuin Bitcoinilla, on dynaaminen lohkokoko, ja ajatus siitä, että Mordinals voisi saada lohkoketjun laajentumaan epänormaalisti, on oikeutettu huolenaihe Monero-yhteisössä. Kuitenkin, näköinen ketjun mittareilla ei näytä siltä, ​​että lohkot kasvavat hurjasti nopeammin.

Vaikka Mordinalin vaikutusta yksityisyyteen ei pidä ottaa kevyesti, jotkut väittävät, että riskit voidaan korjata päivitysten avulla.

Mordinalsin Twitter-ketjussa Cake Walletin varapresidentti Justin Ehrenhofer sanoi että Moneron tulisi ryhtyä toimiin rajoittaakseen tiettyjä käyttäytymismalleja, kuten se on tehnyt muiden yksityisyyteen ja korvattavuusriskien osalta. ”Moneron verkko on vahva, koska XMR:n yksityisyys, turvallisuus ja tehokkuus ovat etusijalla. Kaiken muun täytyy pelata hienosti tämän maalin kanssa, hän twiittasi.

Tietosuojavaikutusten valossa hän uskoo, että paras tapa toimia on rajoittaa Monero-tapahtumien tx_extra-kentän koko 256 tavuun. Tämä voisi merkittävästi lisätä hyökkäyskustannuksia, jotka aiheutuvat verkon täyttämisestä valetapahtumilla, samalla kun se tarjoaa joustavuutta tulevia käyttötapauksia varten.

"Jotkut Moneron haltijat pitävät NFT:tä uhkana yksityisyydelle", Apollo Greed, pelikauppiaspalveluyrityksen QGlobe Gamesin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille. "Toiset tunnustavat sen mahdollisen arvon ja uskovat, että yksityisyys voidaan säilyttää."

Greedin mukaan yksityisyystietoisilla NFT:illä on valtavasti potentiaalia suojella taloudellisia tietoja samalla kun myydään pelin sisäistä omaisuutta.

On myös mahdollista, että Moneroa käytetään laittoman sisällön tallentamiseen ja myymiseen. Sensuroimattomana yksityisyyteen keskittyneenä lohkoketjuna tällä voi olla vakavia seurauksia. Mutta tämä on aina ollut mahdollista Monerossa, vaikka ennen Mordinalsia tämä olisi vaatinut jonkin verran teknistä kokemusta Moneron komentorivikäyttöliittymästä.

Ei ole epäilystäkään siitä, että NFT:t ovat herättäneet paljon huomiota. Bitcoin (BTC) on lähes kaksinkertaistunut Ordinalsin käyttöönoton jälkeen, ja vaikka epäilemättä on muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat sen hintaan, Ordinals on lisääntynyt merkittävästi verkossa. Tallentamalla tietoja lohkoketjuun Internetin tai InterPlanetary File Systemin sijaan, kuten useimmat Ethereum-pohjaiset NFT:t, Mordinals (ja Ordinals) voivat auttaa lisäämään NFT:iden hyödyllisyyttä.

Mitä Mordinalsille seuraavaksi

Yllä mainitussa Twitter-säikeessä Ehrenhofer sanoi, että Mordinalsin käsite oli aina tunnettu mahdollisuus, ja sitä vauhditti äskettäin Ordinalsin menestys Bitcoinissa ja Litecoinissa.

Keskustelu siitä, mitä tehdä tx_extran kanssa, on jatkunut vuosia, ja yhteisö näyttää ainakin osittain mukautuneen Ehrenhoferin kanssa, koska siitä lähtien Yhdistetty korjaustiedoston tx_extran koon rajoittamiseksi 1,060 XNUMX tavuun. Vaikka se on edelleen neljä kertaa suurempi kuin hänen ehdotuksensa, tämä tekee silti paljon vaikeampaa jonkun hyökätä verkkoon.

Toisaalta tx_extra on olemassa varmistamaan tulevaisuuden yhteentoimivuus hajautettujen sovellusten ja muiden lohkoketjujen kanssa. Vaihtoehto, tx_extran poistaminen ja erikoisalan lisääminen, jota ei voi käyttää väärin, voi tappaa tietyt kehitteillä olevat projektit, kuten tuleva Serai DEX.

Kukaan ei tiedä, kuka loi Mordinals-ohjelmiston, ja on teoria, että koko projekti on temppu, jonka joku Monero-yhteisössä vetää lobbatakseen tx_extran poistamista. Jakson aikana Monero keskustelu podcast, yhteisön jäsen Ofrnxmr pinna viestistä, jonka hän näki Monero Research Labin (MRL) foorumeilla käyttäjältä nimeltä "Tx_extra" vuoden 2022 lopulla.

Käyttäjä ehdotti tx_extra-kentän poistamista Monero-tapahtumista, ja kun mitään ei tehty, he alkoivat ladata MRL-lokeja Moneroon samalla tavalla kuin Mordinals toimii. Kun heitä pyydettiin lopettamaan, he ottivat jälleen esiin aiheen tx_extra-kentän poistamisesta.

Vaikka tämä teoria olisikin totta, käyttäjiä ei koskaan voida kokonaan estää tallentamasta mielivaltaisia ​​tietoja lohkoketjuihin.

Saksan liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriön rahoittama tutkimus vuonna 2017 osoittaa kuinka Bitcoinia on käytetty laittoman sisällön tallentamiseen ja haitallisen koodin jakamiseen kauan ennen Ordinalien olemassaoloa

Viimeaikaiset: Stablecoinin selviytyminen: Navigointi tulevaisuuteen maailmanlaajuisen dollarin purkamisen keskellä

Kun Ordinals julkaistiin, Rodarmor kirjoitti kahdesta keskeisestä puuttuvasta ominaisuudesta, joita NFT:t voivat menestyä Bitcoinissa: alkuperä ja markkinat. Lähde on kyky määrittää, kuka omistaa kirjoituksen, ja markkinat ovat välttämättömiä NFT:n osto- ja myyntipaikkoja.

Nämä ominaisuudet ovat vastoin Moneron laajempaa anonymiteetin ja hajauttamisen eetosta. Jotkut yhteisöstä haluaisivat nähdä Moneron kilpailevan Bitcoinin ja Ethereumin kaltaisten kanssa, mutta niin kauan kuin verkon arvot ovat ristiriidassa NFT:n arvostuksen kanssa, mordinaalit eivät todennäköisesti saa suurta vetovoimaa ilman, että he ottaisivat käyttöön jotain vakavaa hyödyllisyyttä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph