MSN AI Post kutsui odottamatta kuollutta NBA-pelaajaa "hyödyttömäksi"

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Microsoftin omistaman online-uutisportaalin MSN:n julkaisema yksiselitteinen artikkeli kuvaili otsikossaan kuollutta entistä NBA-pelaajaa Brandon Hunteria "hyödyttömäksi", mikä herätti raivoa sosiaalisessa mediassa. Viesti, joka näyttää olevan tekoälyn kirjoittama, on purettu.

Hunter, 42, romahti kuuman joogatunnin aikana Orlandon studioilla ja kuoli 12. syyskuuta useiden tietojen mukaan. raportit. Vuosina 2003–2005 Hunter pelasi yhteensä 67 ottelua Boston Celticsissä ja Orlando Magicissa ja jatkoi pitkän uran Kreikassa ja Italiassa.

Lue myös: Yhdysvaltain sääntelyviranomainen tutkii OpenAI:n ChatGPT:tä väärien tietojen levittämiseksi

"Tekoälyn ei pitäisi kirjoittaa muistokirjoituksia"

Otsikossaan vääristynyt MSN-artikkeli lukee: "Brandon Hunter on hyödytön 42-vuotiaana." Lyhyen artikkelin loppuosa on täyttä hölynpölyä, ja se kertoo lukijoille, että urheilija "käveli pois" saavutettuaan "tärkeän menestyksen Bobcatsille" ja "esityi 67 videopelissä".

Tässä on johdanto MSN-viestiin, joka on mallinnettu a TMZ Sports -tarina entisen NBA-pelaajan kuolemasta, vain vähemmän ymmärrettävää.

"Entinen NBA-pelaaja Brandon Hunter, joka esiintyi aiemmin Boston Celticsissä ja Orlando Magicissa, on luovuttanut 42-vuotiaana, kuten Ohion miesten koripallovalmentaja Jeff Boals esitteli tiistaina."

Sosiaalisen median käyttäjät kritisoivat nopeasti MSN:ää siitä, että se on tunteeton, huolimaton ja "nollasta niin monella tasolla", kuten yksi käyttäjä X:ssä, entisessä Twitterissä, laita se. Toinen huusi: "Tekoälyn ei pitäisi kirjoittaa muistokirjoituksia. Maksa kirjottajillesi, MSN."

Postaa Redditissä, yksi henkilö kirjoitti:

"Dystopistisin osa tässä on, että meidät korvaava tekoäly on yhtä tylsä ja tyhmä kuin tämä käännös – mutta rahamiehille se riittää."

Toinen redditor valitti MSN:n huolimattomuudesta ja syytti verkostoa siitä, että se välittää vain "rahan ansaitsemisesta".

"Ketä kiinnostaa, jos nuo sanat pitävät paikkansa, ne tienaavat rahaa!" käyttäjä vitsaili sarkastisesti. "Se tappaa Internetin. Vain meri huonoa sisältöä, joka on räätälöity pelaamaan algoritmia eikä tee ihmisistä onnellisia tai koulutettuja."

Tekoälyn ei pitäisi kirjoittaa muistokirjoituksia. Maksakaa kirjottajillenne@MSNâ © https://t.co/ve3uJQlvZh

— Ed 🥯🏴 (@EdLockwood87) Syyskuu 13, 2023

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun MSN on julkaissut virheellistä tekoälyn tuottamaa sisältöä portaalissaan. Elokuussa alusta julkaisi omituisen tekoälyn kirjoittaman matkaoppaan Ottawassa, Kanadassa, ja se neuvoi turisteja vierailemaan paikallisessa ruokapankissa. Artikkeli poistettiin kritiikin jälkeen, futurismi raportoitu.

Hallusinaatioita faktoja

Microsoft vanhempi ohjaaja Jeff Jones kertoi The Verge, että "[Ottawan] artikkelia ei ole julkaissut valvomaton tekoäly. Tässä tapauksessa sisältö luotiin algoritmisten tekniikoiden ja ihmisen tarkastelun yhdistelmällä, ei suurella kielimallilla tai tekoälyjärjestelmällä."

Vuonna 2020 MSN kuulemma irtisanoi koko ihmisjournalistiryhmän, joka vastasi sisällön valvomisesta sen alustalla. Joidenkin raporttien mukaan MSN on julkaissut naurettavaa ja huolimatonta sisältöä, mukaan lukien tarinoita "merenneidoista".

Generatiiviset AI-chatbotit, kuten OpenAI ChatGPT tai Googlen Bard ovat erittäin älykkäitä, pystyvät luomaan tekstiä, koodia ja jopa ratkaisemaan monimutkaisia matemaattisia ongelmia. Mutta tekoälymallit ovat myös altis valheiden ja täydellisten valheiden tuottamiseen, usein luottavaisin mielin.

Teknologiateollisuus viittaa näihin luottavaisiin valheisiin "hallusinaatiot.” Tästä heikkoudesta on tullut sääntelyviranomaisten pääpainopiste ympäri maailmaa.

Esimerkiksi heinäkuussa Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) aloitti tutkinnan OpenAI:sta mahdollisista kuluttajansuojalakien rikkomuksista ChatGPT:ssä, jota syytetään väärän tiedon levittämisestä ja tietosuojasääntöjen rikkomisesta.

FTC tutkii, onko ChatGPT aiheuttanut ihmisille vahinkoa antamalla vääriä vastauksia heidän kysymyksiinsä. Washington Post haluaa tietää, onko yritys "harjoittunut epäreiluihin tai petollisiin tietosuoja- tai tietoturvakäytäntöihin", jotka aiheuttivat haittaa käyttäjille. raportoitu.