Uusi Efficient Meta keskittyy edelleen Metaverseen

Uusi Efficient Meta keskittyy edelleen Metaverseen

Lähdesolmu: 1946435

Julkaisttuaan sarjan tuhoisia tekoälyn kirjoittamia artikkeleita CNET ja sen emoyhtiö Red Ventures olisivat halunneet välttää lisäkiistat – mutta he ovat epäonnistuneet tässä suhteessa.

Viime kuussa Asiasta kertoi MetaNews että viime vuoden marraskuusta tammikuuhun 2023 CNET julkaisi sarjan tekoälyn (AI) kirjoittamia taloudellisia neuvoja. Myöhempi tarkastus paljasti, että suurin osa CNETin patentoidun tekoälyn luomista artikkeleista sisälsi joko asiavirheitä tai plagiointia tai joissakin tapauksissa molempia.

On todennäköistä, että CNET-lukijat, jotka etsivät tietoa kyseisenä ajanjaksona, ovat saaneet ja ottaneet vastaan ​​huomattavasti vääriä neuvoja. CNET väittää oppineensa tapauksesta, jonka se nimesi postuumisti "testiksi". 

[Upotetun sisällön]

Oho AI teki sen taas

CNET:n emoyhtiö on Red Ventures, joka omistaa myös lukuisia muita julkaisuja mm Pankkitili ja CreditCards.com. Red Ventures ansaitsee rahaa näillä sivustoilla kumppanimainontaohjelmien kautta.

CNET ilmeisesti lopetti julkaisemisen AI sisältöä 20. tammikuuta, mutta Bankraten toimittajat eivät pystyneet lopettamaan käytäntöä kuun loppuun asti. 31. tammikuuta Bankrate julkaisi hämmästyttävän vastuuttoman artikkelin 5/1 Adjustable Rate Mortgagesta (ARM).

Ensinnäkin Bankrate totesi virheellisesti, että 5/1 ARM on 30 vuoden asuntolaina, vaikka näin ei aina ole. Tämä on suhteellisen pieni virhe seuraavaan verrattuna. Artikkeli väitti edelleen, että "5/1 ARM:n etu on edullisemmat kuukausimaksut verrattuna 30 vuoden kiinteään asuntolainaan".

Tekoälyn kirjoittamassa artikkelissa unohtui mainita, että nämä alhaiset korot ovat voimassa vain ensimmäiset viisi vuotta ja että korot nousevat merkittävästi joka vuosi sen jälkeen. Se tarkoittaa, että vaikka lainanottajat voivat saada hyvän sopimuksen lyhyellä aikavälillä, he päätyvät yhä huonompaan kauppaan pidemmällä aikavälillä.

Se, mitä artikkelissa sanottiin seuraavaksi, oli ehkä vielä rikollisempaa: "Pienemmällä maksulla voit ottaa suuremman asuntolainan ja saada suuremman tai paremman sijainnin talon."

Kaikkein objektiivisin keinoin se on huonoa taloudellista neuvontaa, mutta asuntolainayhtiöihin viittaavat linkit eivät mainitse haittoja.

Henkilökunta on vihainen ja hämmentynyt

Tunnelma Red Venturesissa ja sen eri julkaisuissa näyttää olevan vihainen ja hämmentynyt.

Se, mitä tekoäly on tehnyt CNET:ssä ja kuinka kauan, on suuri kiistan aihe. 

Yrityksen sisällä olevien lähteiden mukaan Wordsmith-niminen työkalu, lempinimeltään "Morgotron", on kirjoittanut asuntolainaan liittyviä tarinoita julkaisuun vähintään puolentoista vuoden ajan. 

Tässä vaiheessa tekoälyn kirjoittaman sisällön laajuus näyttää olevan salailun tai ainakin merkittävän hämärän kohteena. CNET ei maininnut morgotronia tai sen pitkäaikaista tekoälyn käyttöä, kun he kertoivat "testistään" tammikuun 25.

Yksi henkilöstön suurimmista ongelmista näyttää olevan näiden koneiden toiminnan onnistunut tarkistaminen. Yksi tällä hetkellä Red Venturesin palveluksessa oleva henkilökunnan jäsen selitti tekoälyllä kirjoitettujen kappaleiden editoinnin vaikeuksia.

"Ihmisfreelancerilla voi olla kirjoitusvirhe siellä tai siellä tai ehkä väärinkäsitys APR:stä verrattuna APY:hen", anonyymi kirjoittaja kertoi. Futurismi viime viikko. "Mutta tekoälyn artikkeli voi olla täydellistä, arvovaltaiselta kuulostavaa hölynpölyä. Huono toimittaja, joka vastaa faktojen tarkistamisesta, mitä tahansa Kone tuottaa, ei etsi neulaa heinäsuovasta; he kohtaavat pinon neuloja, joista monet näyttävät huomattavan heinältä."

Se voi kuitenkin olla kiistanalainen asia. Mitä tahansa seuraavaksi tapahtuu, näyttää siltä, ​​​​että CNET ja Red Ventures ovat päättäneet jatkaa kokeiluaan. Rahaa on tietysti pelissä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta MetaNews