Oletko matkalla käynnistämään NFT -projekti? Tässä on joitain tilastoja, jotka ilahduttavat sinua!
Kuten a raportti Fox Newsilta NFT: t saavuttivat 2.5 miljardin dollarin myyntivolyymin tänä vuonna ensimmäisen kuuden kuukauden aikana! Tämä tapahtui heti sen jälkeen, kun se oli saavuttanut yhteensä 13.7 miljoonaa dollaria vuonna 2020. Kesäkuussa OpenSea kirjasi 125 miljoonan dollarin arvosta NFT -myyntiä. NonFungible.comin mukaan lähes 20 XNUMX ostajaa on ostanut NFT: tä joka viikko maaliskuusta lähtien Ethereum -lohkoketjussa. Tämä jopa ylitti myyjien määrän.
Huikea nousu ei kuitenkaan tarkoita, että NFT -laitteissa ei olisi ongelmia. NFT: t perustuvat älykkäisiin sopimuksiin, jotka ovat alttiita hyväksikäytölle ja hakkeroinnille. Bitcoin Newsin mukaan 25% kaikista älykkäistä sopimuksista on kriittisiä vikoja. Näiden lisäksi muissa sopimuksissa on todennäköisesti myös erityyppisiä ja vakavuustasoja. Kehittäjät, jotka työskentelevät usein kiireellä tai tiedon puutteen vuoksi, voivat tehdä virheellisiä sopimuksia, jotka voivat aiheuttaa miljoonien dollarien menetyksen hankkeen vetäjille.
Jätä vika jäljittämättä, ja jopa keräämäsi miljardi dollaria ei anna sinulle suojaa vikoja vastaan.
Tarkastellaanpa kolmea suosittua NFT -projektia, joilla oli kohtalokkaita tuloksia virheiden ja ilkikuristen säätöjen vuoksi:
KuuKissaPelastus
Vuonna 2017, juuri CryptoPunksin saapumisen jälkeen ja ennen CryptoKittien lanseerausta, kaksi Ponderware-nimistä kehittäjää loivat lohkoketjut kerättäviä kissoja. Se tunnettiin nimellä MoonCatRescue, ja se alkoi virheellisellä tavalla. Sen virheellinen älykäs sopimus johti osan ETH: n menettämiseen ennen kuin he pystyivät ratkaisemaan ongelman. Näin asiat kävivät:
MoonCats suunnitteli keräävänsä eetteriä syntyperäisten kissojen myynnistä. Laadunvarmistusprosessin aikana tehty korjaus huipentui kuitenkin näiden varojen pysyvään lukitsemiseen.
Kun käyttäjä otti käyttöön MoonCatin, kappalekoodi "transferCat (catId, catOwners [catId], msg.sender, offer.price)" siirsi varat "vaatia (catOwners [catId]! = 0x0)". Se on eräänlainen ongelma, joka olisi pitänyt ratkaista kohtuullisesti testausvaiheessa. Se ei kuitenkaan tapahtunut, ja projekti menetti kohtuullisen määrän ETH: tä.
CryptoPunks
Vuonna 2017 ensimmäisenä NFT-projektina käynnistetty CryptoPunks vaikutti haitallisesti, kun se kärsi vakavasta virheestä, joka johti maksujen saamatta jättämiseen myynnistä huolimatta. Vika löydettiin sen jälkeen, kun kaikki 10,000 XNUMX punkkia oli vaihdettu, ja jälkimarkkinat alkoivat toimia.
Larva Labs, CryptoPunksin luojat, nollautui testauksen laatuun tämän ongelman julkaisua edeltävässä vaiheessa. John Watkinson, CryptoPunksin perustaja, lähetti Twitter thread selventämään tätä vikaongelmaa kattavasti. Myöhemmin Larva Labs käynnisti tämän projektin uudelleen päivitetyllä älykkäällä sopimuksella. He toivat myös V1-punkit sisään V1 CryptoPunks ERC-721 -kääreenä.
Meebittiä
Myös LarvaLabs -projekti esitti uuden projektin nimeltä "Meebits". Se sisälsi Meebitin lyömistä satunnaisilla piirteillä. Käyttäjät yrittivät löytää harvinaisen Meebitin. Projektin uskottiin toimivan täydellisesti; Jotkut käyttäjät käyttivät kuitenkin porsaanreikiä harhauttaakseen järjestelmää ja löytääkseen piirteitä halutun Meebitin saamiseksi.
Käyttäjä nimeltä '0xNietzsche' ajoi Meebits -prosessia ja käytti sitä hyväkseen. Meebitsin älykkäässä sopimuksessa oli arkistoitu tiedosto jokaisen tunnuksen tilan osoittamiseksi. Käyttäjät saivat suorittaa Meebit -sukupolven ja peruuttaa saman, jos sen ei todettu olevan harvinaista. Tämä oli mahdollista vertaamalla ominaisuustiedostoa.
0xNietzsche aloitti yli 300 tapahtuman testaamisen tämän porsaanreiän testaamiseksi. Jokainen Meebit peruttiin, jos siinä ei ollut harvinaisia piirteitä. Yli 300 tapahtumaa myöhemmin hän ja hänen kumppaninsa löysivät lopulta harvinaisen Meebitin (#16647). Kävi ilmi, kuinka hänen täytyi maksaa 20 200 dollaria joka tunti kaasumaksuissa odottaessaan harvinaisen Meebitin saamista. Älykkään sopimuksen haavoittuvuus paljastui siten. He päättivät myydä harvinaisen Meebitin 750 ETH: lla, jonka arvo oli tuolloin noin XNUMX XNUMX dollaria.
Kun LarvaLabs sai tietää siitä, he keskeyttivät väliaikaisesti Meebitin lyönnin. He kuitenkin korostivat, että sopimus oli turvallinen ja kauppa toimi hienosti. He eivät olleet väärässä, koska Meebit jaettiin edelleen satunnaisesti. Käyttäjät eivät olisi voineet hyödyntää sopimusta, elleivät he olisi halukkaita investoimaan paljon aikaa ja kaasumaksuja. Siihen mennessä Meebitin lyönti oli loppunut.
Hashmaskit
Vika oli raportoitu samczsun Hashmasks -taidemyynnissä myöhäisessä vaiheessa. Toisin kuin edellä mainitut kolme, vahinkoja ei kuitenkaan tapahtunut ja Hashmask pystyi ryhtymään korjaaviin toimenpiteisiin ajoissa. Samczsun nosti lipun mahdollisesta virheestä Masks.sol hashmaskin älykkäässä sopimuksessa mintNFT -toiminnossa.
Jos hyökkääjä olisi kyennyt hyödyntämään vikaa, he olisivat lyöneet yli 16,384 12,500 naamaria. Jotenkin vikaa ei voitu havaita testausvaiheessa. Hashmasks myönsi samczunille $ XNUMX USDC virheen paljastamisesta.
Älykkäiden sopimusten haavoittuvuudet - valokeila
Hyökkääjistä on tullut fiksumpia ja NFT-projektit on käytettävä asianmukaisia suojavälineitä ja tehtävä älykkään sopimuksen perusteelliset tarkastukset. Joitakin tavallisia virheitä älykkäissä sopimuksissa ovat tapahtumien tilausriippuvuus (TOD), aikaleiman riippuvuus ja uudelleen sitoutuminen.
Käärimistä
Kun alan standardit ovat vielä muotoutumassa, älykkäät sopimusten auditoinnit ja tunkeutumiskokeet ovat nousseet kahdeksi vertailukohteeksi vahvan suojauksen kannalta lohkoketjujärjestelmissä. Tätä tarkoitusta varten ei ole ketään paremmin pätevää kuin lohkoketjuinsinöörit, jotka ovat erikoistuneet lohkoketjutarkastuksiin.
Vaikka NFT -areenalla vallitseva käytäntö on, että älykkäät sopimukset tarkastetaan ennen rahakkeiden myyntiä, jotkin hankkeet, jotka eivät vielä kerää varoja, voivat yrittää käyttää pikakuvaketta ja ohittaa tämän ratkaisevan vaiheen.
Tällainen harhaanjohtava askel voi osoittautua kohtalokkaaksi projekteillesi, minkä seurauksena kaikki rahasi tyhjenevät, tai saattaa olla virheitä, jotka käsittelevät puskurin ylivuotoa muuttaakseen tilisi saldoa. Varmistaaksesi, että projektistasi ei tule CryptoPunks-, Meebits- ja MooncatRescue -toistoja, tyytyä älykäs sopimusauditointi on loogisin tie ulos.
Tavoita QuillHash
Alalla on ollut vuosia QuillHash on toimittanut yritysratkaisuja ympäri maailmaa. QuillHash asiantuntijaryhmän kanssa on johtava blockchain-kehitysyritys, joka tarjoaa erilaisia teollisuuden ratkaisuja, mukaan lukien DeFi-yritys. Jos tarvitset apua älykkäiden sopimusten tarkastuksessa, ota rohkeasti yhteyttä asiantuntijoihimme täällä!
Seuraa QuillHashia saadaksesi lisää päivityksiä
- 000
- 2020
- 7
- Tili
- Etu
- Kaikki
- noin
- Art
- tilintarkastus
- Miljardi
- Bitcoin
- Bitcoin-uutiset
- blockchain
- puskurin ylivuoto
- Vika
- Bugs
- peruttu
- kuljettaa
- Kissat
- Aiheuttaa
- maksut
- Perustaja
- Yhteinen
- yritys
- sopimus
- sopimukset
- Cryptokitties
- defi
- kehittäjille
- Kehitys
- löysi
- dollaria
- Engineers
- yritys
- Enterprise-ratkaisut
- ETH
- Eetteri
- ethereum
- Ethereum blockchain
- asiantuntijat
- Käyttää hyväkseen
- oikeudenmukainen
- Vihdoin
- loppu
- Etunimi
- Korjata
- Fox News
- Ilmainen
- toiminto
- varat
- GAS
- Mooseksen kirja
- hakkerointi
- Pääotsikot
- tätä
- Miten
- HTTPS
- Mukaan lukien
- teollisuus
- alan standardit
- osallistuva
- kysymykset
- IT
- tuntemus
- Labs
- käynnistää
- johtava
- Led
- valo
- maaliskuu
- markkinat
- Maskit
- miljoona
- uutiset
- NFT
- NFT-projektit
- NFT: t
- kampanja
- Avoin meri
- Muut
- maksut
- Suosittu
- hinta
- projekti
- hankkeet
- suojaus
- laatu
- nostaa
- turvallista
- myynti
- myynti
- Samczsun
- toissijainen
- turvallisuus
- Myyjät
- Kuori
- SIX
- fiksu
- älykäs sopimus
- Smart-sopimukset
- Ratkaisumme
- standardit
- alkoi
- tilasto
- Tila
- järjestelmä
- järjestelmät
- Testaus
- aika
- symbolinen
- tokens
- kaupankäynti
- kauppa
- Liiketoimet
- viserrys
- painokehiö
- us
- Käyttäjät
- arvostettu
- tilavuus
- alttius
- viikko
- arvoinen
- vuosi
- vuotta