Op-Ed: Hajautetun ja perinteisen rahoituksen yhdistäminen on väistämätöntä

Kun Decentralized Finance eli DeFi tuli markkinoille muutama vuosi sitten, se oli enemmänkin uteliaisuus, eikä se tietenkään aiheuttanut minkäänlaista vakavaa kilpailua perinteiselle rahoitukselle.

Vuonna 2021 tilanne kuitenkin muuttuu nopeasti. Nyt DeFistä on tulossa merkittävä toimija talousmaailmassa, ja suuret nimet alkavat huomata. Aiemmin kokeellinen markkinarako on kehittynyt kukoistavaksi välittymättömien rahoituspalvelujen ekosysteemiksi.

Ja TradFi:llä on nyt kaksi vaihtoehtoa: Ottaako DeFi ja sen uudet mahdollisuudet vastaan ​​tai taistella sitä vastaan ​​ja vaarana on vieraannuttaa koko näihin palveluihin parveilevia uusia käyttäjiä? Lopulta DeFi ja TradFi voivat kuitenkin itse asiassa tarvita toisiaan siirtyäkseen eteenpäin.

DeFi-nousu

Hajautetut rahoitusprotokollat ​​määrittelevät kasvunsa mittarilla, joka tunnetaan nimellä Total Value Locked tai TVL. Tämä on kaikkien tiettyyn alustaan ​​tai älykkääseen sopimukseen sidottujen varojen summa. TVL on ehkä parhaiten analoginen tapaan, jolla perinteiset rahoitusyritykset mittaavat kasvuaan hallinnoitavien varojen (AUM) avulla. Tätä kirjoittaessa koko DeFi-sektori on kerännyt vaikuttavat 165 miljardia dollaria kaikissa sen palveluissa – mukaan lukien hajautetut pörssit, likviditeettipoolit, lainaamisjärjestelmät ja paljon muuta.

Nykyisen kehityksen perusteella on kohtuullista olettaa, että tämä suuntaus jatkuu. Lisäksi on enemmän kuin todennäköistä, että erilaiset DeFin käyttöliittymät muuttuvat edelleen käyttäjäystävällisemmiksi ja yleinen tietoisuus leviää.

Yksinkertaisesti verrataan kehityssarjaa, joka johti Internetin nousuun, muuttuen erittäin teknisestä uutuudesta voimaksi, joka kirjaimellisesti hallitsee maailmanlaajuista kauppaa nykyään, ja vain muutamassa vuosikymmenessä.

Osa syy tähän kasvavaan DeFin käyttöönoton aaltoon johtuu hajautetun teknologian syvällisistä eduista. Ekosysteemin taustalla olevien lohkoketjujen ansiosta DeFi-tapahtumat ovat luotettavia, täysin todennettavissa ja oikein tehtynä niihin on erittäin vaikea puuttua.

Niillä ei myöskään ole esteitä, lukuun ottamatta Internet-yhteyttä, ja näin ollen ne tarjoavat laajan valikoiman rahoituspalveluja kaikille ilman historian tai pääoman syrjintää. Tämä on liigaa paitsi TradFi, joka usein varaa osan tuottoisimmista mahdollisuuksistaan ​​akkreditoiduille sijoittajille.

Vanha vs uusi

Täydellisessä tulevaisuudessa DeFi voisi poistaa suurimman osan vanhasta finanssimaailmasta. Mitä helpommin saatavilla, edullisempia ja kätevämpiä digitaalialan alustoja tulee, ne yksinkertaisesti päihittävät kollegansa pienemmillä palkkioilla ja korkeilla tuotoilla sijoittajille.

Realistisesti katsoen pankkijärjestelmä, hallitukset ja sääntelyviranomaiset eivät kuitenkaan ole menossa minnekään lähiaikoina.

On todennäköistä, että tulevaisuus on sellainen, jossa nämä kaksi järjestelmää liittyvät yhä enemmän toisiinsa. Molempien osapuolten puristit pilkkaavat tätä käsitystä. Monet TradFissä eivät ymmärrä DeFin etuja ja päinvastoin. Kuitenkin, kun tuotteita, jotka voivat osoittaa mahdollisia siunauksia sekä kuluttajille että palveluntarjoajille, alkaa tulla esiin, mieli saattaa alkaa muuttua. Viime kädessä se, mihin keskivertoihminen sijoittaa rahansa, ratkaisee tulevaisuuden.

Tämä asettaa molemmat teollisuudenalat jossain määrin umpikujaan, mutta myös seurannaismahdollisuuden partaalle. Perinteisellä rahoituksella on jo laaja markkinaosuus ja maailmanlaajuisesti juurtunut infrastruktuuri.

Sitä ei tarvitse purkaa sisältä ja aloittaa alusta – varsinkin kun se tarjoaa perusprosessit, jotka ovat välttämättömiä DeFin toimimiseksi. Vastaavasti DeFi saattaa olla "villin lännen" vaiheessa, mutta esille tuodut ideat ja luotavat mahdollisuudet ovat liian innovatiivisia sivuutettaviksi.

Tie eteenpäin on vaikea, mutta välttämätön

Sääntelyviranomaiset kaikkialla maailmassa kamppailevat sen kanssa, mitä tehdä DeFille. Sektorin huomioimatta jättämisen aika on ohi, ekosysteemin kieltäminen on epärealistista ja sen hyväksyminen monimutkaista. Katsokaapa viimeaikaisia ​​tapahtumia, jotka liittyvät SEC:n yrityksiin säädellä stabiileja kolikoita, ja nämä ongelmat ovat ilmeisiä.

Valitettavasti SEC:lle monimutkainen on todennäköisesti tie eteenpäin. Tämän uuden teknologian integroinnin hyödyt ovat liian merkittäviä sivuutettaviksi, ja siksi kuluttajat vaativat yhä enemmän altistumista sille.

Jos vakiintuneet laitokset eivät auta helpottamaan kuluttajien saatavuutta, ne etsivät asian itse.

Siksi on todella kaikkien etujen mukaista, että molempien osapuolten jäsenet alkavat etsiä tapoja työskennellä yhdessä, koska tulevaisuus tarvitsee molempia. Mitä tahansa vähemmän, ja globaali rahoitusmaailma muuttuu tulevina vuosina vain epävakaammaksi, ei vähemmän.

Kuten mitä näet? Tilaa päivitykset.

Lähde: https://cryptoslate.com/op-ed-the-merging-of-decentralized-and-traditional-finance-is-invitable/