Oxylabs väittää kilpailijan Bright Data -patenttiloukkauksen

Lähdesolmu: 1131273

Oxylabs väittää

  • Oxylabs aloitti oikeudenkäynnin kilpailijaansa Bright Dataa vastaan.
  • Vuosia sitten Bright Data teki rikkomusvalituksen Oxylabsia vastaan.
  • Kyseiset tekniikat koskevat Smart Proxy Rotatoria ja web-skriptien hallintaa.

Välityspalvelin- ja tiedonkeruupalvelujen tarjoaja Oxylabs on aloittanut oikeudenkäynnin kilpailijaansa Bright Dataa vastaan ​​väittäen, että tämä on loukannut kolmea Oxylabsin omistamaa patenttia. Nämä toimet ovat jatkoa loputtomalta näyttävälle oikeudelliselle taistelulle, johon nämä osapuolet ovat osallistuneet.

Useita vuosia sitten Bright Data, joka tunnettiin silloin nimellä Luminati Networks, jätti omat patenttiloukkausvalituksensa Oxylabsia vastaan. He olivat väittäneet, että Oxylabsin välityspalvelinverkon ja Real-Time Crawlerin (nyt jaettu kolmeen erilliseen tuotteeseen) käyttö loukkasi heidän patenttejaan.

Kun kahden kilpailijan välillä meneillään olevat tapaukset on lähetetty sovitteluun siinä odotuksessa, että yritykset voisivat ratkaista erimielisyytensä tuomioistuimen ulkopuolella, Oxylabs käänsi suunnan uusimmalla patenttijutulla, mikä osoitti, että nämä tapahtumat eivät ehkä ole vielä ohi.

Toinen tapaus vireillä

Huolimatta ei-patenttiluonnevalituksistaan ​​Oxylabs ei ollut aiemmin nostanut patenttiloukkauskanteita. Nyt 7. tammikuuta jaetun lehdistötiedotteen mukaan he laittavat Bright Datan koetukselle. Oletettavasti yritys oli loukannut kolmea Oxylabsin patenttia.

Kyseessä olevat tekniikat koskevat Smart Proxy Rotatoria ja web-skriptien hallintaa. Koska Oxylabs ja Bright Data ovat suoraan mukana sekä välityspalvelimessa että automatisoidussa tiedonkeruussa, edellinen väittää, että jälkimmäinen ovat myyneet palveluita, jotka perustuvat edellä mainittuihin patentoituihin teknologioihin.

Tällaiset Oxylabsin väitteet seuraavat osittaista päätöstä edellisestä tapauksesta, jonka Bright Data aloitti Texasin itäisessä piirioikeudessa Yhdysvalloissa. Bright Data oli saanut myönteisen tuomariston tuomion, joka vahvisti, että joitakin heidän patenttivaatimuksiaan on rikottu. Oxylabs tuomitaan tuomion seurauksena rahallisen vahingonkorvauksen takaisinmaksuun. Tuomioistuimen tuomio vaatii kuitenkin vielä tuomioistuimen hyväksynnän, ja se on edelleen valitusmenettelyn kohteena.

Vaikka sovittelua on ehdotettu tapana ratkaista osapuolten väliset erimielisyydet, täydellinen ratkaisu vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kaikki kolmessa edellisessä oikeusjutussa mainitut teknologiat ovat olennainen osa molempien yritysten liiketoimintamalleja.

Toistaiseksi Bright Data on ollut vaiti asiasta, kun taas Oxylabs on jakanut lausunnon, jossa hahmotellaan nykyistä kantaansa. Siinä Oxylabsin toimitusjohtaja kommentoi, että heidän mielestään Bright Datan tulee kunnioittaa yhtiön hallussa olevaa patenttisalkkua ja jatkuvat oikeudenkäynnit heitä sekä muita markkinatoimijoita vastaan ​​uhkaavat markkinoiden reilua.

IP (osoite) laki

Molemmilla yrityksillä on läheiset suhteet muihin IP-osoiteteknologian yrityksiin. Bright Data, joka tunnettiin tuolloin nimellä Luminati, omisti enemmistöosuuden Hola VPN:stä, joka oli joutunut tulen kohteeksi asiakkaan kaistanleveyden mahdollisen epäeettisen käytön vuoksi. Väitetään, että Hola VPN on saattanut käyttää käyttämättömiä käyttäjiä välityspalvelinpäätepisteinä ilman nimenomaista suostumusta.

Oxylabs, joka on nostanut tämän asian oikeushenkilön metaklusterin LT alla, oli aiemmin ollut mukana useissa oikeusjutuissa Bright Dataa vastaan. Oxylabs itse on linkitetty Tesonetiin, joka on sijoittaja moniin erilaisiin verkkopalveluihin.

Molemmat yritykset ja useimmat niihin liittyvät yritykset kilpailevat hallitsevasta asemasta markkinoilla. Välityspalvelinteollisuudessa on kuitenkin pienempiä toimijoita, kuten Smartproxy, IPRoyal, NetNut ja monet muut.

Jos jommankumman yrityksen väite todetaan päteviksi, nämä pienemmät toimijat voivat joutua oikeudenkäyntiin. Bright Data on jo haastanut jotkin edellä mainitut yritykset oikeuteen samanlaisilla vaatimuksilla kuin Oxylabsille.

Vaikka maisema on edelleen hankala, molempien välityspalvelinten suosio on kasvanut pilviin. Välityspalvelimia käyttävät usein yritykset, jotka tarvitsevat automaattista tiedonkeruuta tai Internet-seurantatoimintoja.

Lähde: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/

Aikaleima:

Lisää aiheesta KolikkoQuora