Auta ennaltaehkäisevästi Ukrainaa torjumaan Iranissa valmistettuja ballistisia ohjuksia

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Iran voisi pian toimittaa Venäjän armeijalle vielä tappavampia aseita kuin sen käyttämät iranilaiset droonit kohdistaa Ukrainan siviiliinfrastruktuuriin: ballistisiin ohjuksiin. Yhdysvaltojen ei pitäisi odottaa Iran toimittaaja Venäjä alkaa laukaista näitä tuhoisia sotatarvikkeita Ukrainan kaupunkeihin ennen kuin se lähettää välttämättömiä sotilasvarusteita tämän uhan torjumiseksi. Sen sijaan Washingtonin tulisi ennaltaehkäisevästi toimittaa Ukrainalle tarvittavat hyökkäävät ja puolustavat aseet Iranin ballistisia ohjuksia vastaan.

Iranilaisten miehittämättömien ilma-alusten hankinta on antanut Venäjälle mahdollisuuden laajentaa toimintaansa etulinjassa ja yhä enemmän sisäpuolella sijaitsevia siviilialueita vastaan Ukrainassa. Venäjästä on tullut nopeasti järjestelmien suurin operaattoriAmerikan juutalaisen kansallisen turvallisuuden instituutin mukaan, mikä ylittää huomattavasti niiden aiemman kirjatun käytön. Iran Projectile Tracker, joka kertoo Iraniin liittyvistä hyökkäyksistä. Syyskuussa 2021 eniten hyökkäyksissä käytettyjä Iraniin liittyviä UAV-laitteita oli ennätys 66; mutta Venäjä käynnisti tiedon mukaan yli 70 lentoa tämän vuoden syyskuussa ja yli 230 lokakuussa.

Venäjä saattaa nyt kääntyä Iranin ballististen ohjusten käyttöön tehokkaampana aseena, ja iranilaiset UAV:t tarjoavat tiedustelu-, valvonta- ja tiedustelutukea. Lisäammukset eivät todennäköisesti kumoa Venäjän viimeaikaisia vetäytymiä, mutta Iranin ballististen ohjusten hankkiminen mahdollistaisi Moskovan entistä suuremman tuhon sekä tehokkaamman iskun suurempiin ja paremmin suojattuihin sotilaslaitoksiin. Iranin Fateh-500:n ja Zolfagharin lyhyen kantaman ballististen ohjusten vastaavat 600 kilon ja 110 kilon hyötykuormat ovat huomattavasti suurempia kuin Venäjän viimeisten kolmen kuukauden aikana käyttämän iranilaisen Shahed-40 UAV:n 136 kilon kapasiteetti. .

Vaikka Ukraina väittää laskeneensa jopa 85 % Venäläisten laukaisujen iranilaisten UAV-koneiden määrä – hämmästyttävä luku, kun otetaan huomioon suuri määrä kohteita, joita sen on suojeltava – se ei todennäköisesti onnistuisi yhtä hyvin ballistisia ohjuksia vastaan. Yhdysvallat on keskittynyt vahvistamaan Ukrainan kykyjä tuhota lentokoneita, risteilyohjuksia ja droneja esimerkiksi toimittamalla kaksi kansallista edistynyttä maasta ilmaan -ohjusjärjestelmää ja äskettäin ilmoittanut 400 miljoonaa dollaria turvapaketti Avengerin lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmillä, HAWK-torjuntahävittäjillä ja ylimääräisillä Stinger-ohjuksilla.

Vielä, Yuriy Ihnatin mukaan, Ukrainan ilmavoimien tiedottaja, maalla "ei ole tehokasta puolustusta [ballistisia] ohjuksia vastaan" ja että "ne on teoriassa mahdollista ampua alas, mutta itse asiassa on hyvin vaikeaa tehdä se niillä keinoilla, jotka meillä on meidän käytettävissämme. Meillä on ilmapuolustus, mutta ei ohjuspuolustus."

LIITTYVÄT

TIEDOSTO - Tässä Pohjois-Korean hallituksen toimittamassa valokuvassa Pohjois-Korean johtaja Kim Jong Un osallistuu katastrofien ehkäisytyötä käsittelevään kokoukseen, joka pidettiin 4. ja 5. syyskuuta 2022 Pjongjangissa, Pohjois-Koreassa.

Tämän puutteen vuoksi Amerikan on valmisteltava paketti, joka vahvistaa edelleen Ukrainan hyökkäys- ja puolustuskykyä UAV-laitteiden ja ballististen ohjusten neutraloimiseksi tai heikentämiseksi. Pentagonin tulee yhteistyössä muiden Nato-kumppaneiden kanssa tutkia vaihtoehtoja toimittaa Ukrainalle Patriot PAC-2- tai PAC-3-maa-ilma-ohjuksia, jotka ovat erittäin tehokkaita lyhyen kantaman ballististen ohjusten tuhoamisessa, sekä MGM- 140 Army Tactical Missile System, maasta pintaan ase, joka voi iskeä kohteisiin noin 190 mailin päässä 370 punnan räjähteellä.

Urakoitsijat voisivat käyttää PAC-2-ohjuksia tai ne voivat toimia täysin automaattisessa tilassa, minimoiden pitkän harjoitusajan, joka kuluisi niiden käytön oppimiseen. Ukraina voisi käyttää ATACMS:ia Yhdysvaltojen jo toimittamien High Mobility Artillery Rocket Systems -rakettijärjestelmien kanssa parantaakseen "laukaisun vasemmanpuoleista" vaihtoehtojaan osumalla venäläisiin kohteisiin ennen kuin ne ampuvat ohjuksia tai droneja.

Ukrainan armeija käyttää jo amerikkalaisvalmisteisia ohjattuja monilaukaisurakettijärjestelmiä; ATACMS voi kuitenkin iskeä kohteisiin kolme kertaa niin pitkälle ja vähintään kaksinkertaisella taistelukärjellä, mikä mahdollistaa Ukrainan kyvyn iskeä paremmin venäläisten lennokkien ja ohjusten laukaisu- tai varastointipaikkoihin Krimillä verrattuna GMLRS:ään, jolla on 15-70 pistettä. kilometrin kantama ja 200 punnan hyötykuorma.

Presidentti Joe Biden on ollut vastahakoinen toimittaa järjestelmän, väittäen syyskuussa, että "emme aio lähettää Ukrainaan rakettijärjestelmiä, jotka iskevät Venäjälle". Jos Venäjä hankkii Iranin ballistisia ohjuksia, tämä kustannus-hyötyanalyysi siirtyisi ATACMS-järjestelmän tarjoamisen hyväksi, joka voi tuhota kohteita syvemmälle Krimille sillä ehdolla, että Ukraina ei käytä aseita iskeäkseen Venäjään, kuten Biden pelkää.

Ukrainan kyvyttömyyden suojautua Iranin lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia vastaan pitäisi kääntää tasapaino siihen, että Ukrainalle tarjotaan ATACMS-laitteita tiukoilla loppukäyttörajoituksilla, jotka rajoittavat niiden toiminnan laittomasti miehitetylle Ukrainan alueelle. Ukrainan tarve saada lisää amerikkalaisvalmisteisia aseita ja Venäjältä lähteviä laukaisuja neutraloivien ilmapuolustusten tarjoaminen kannustaa Ukrainaa noudattamaan näitä sääntöjä. Jos Moskova päättää iskeä Ukrainaan omalta alueeltaan, ilmapuolustus, kuten Patriot-ohjukset, on ratkaisevan tärkeä, jotta Ukraina voi suojautua ilman eskaloivaa iskua Venäjää vastaan.

Vähemmän mahdollisesti eskaloituvia vaihtoehtoja ovat NASAMS-, Avenger-, HAWK- ja Stinger-järjestelmien tarjonnan laajentaminen, mikä voisi antaa Ukrainalle mahdollisuuden neutraloida ISR:ää johtavat droonit, mikä vähentää Venäjän tarkkuuskohdistusta.

Sillä välin Washingtonin pitäisi painostaa Kreikkaa myymään venäläinen S-300-ilmapuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle ja toimittamaan Kreikalle amerikkalaisvalmisteisia ilmapuolustusjärjestelmiä sen tilalle. Samaan aikaan Yhdysvallat voi myös työskennellä kumppaneidensa kanssa estääkseen tai estääkseen iranilaisten komponenttien tai aseiden kuljetuksen ja tarjota tarvittavaa tiedustelutietoa Ukrainan hyökkäyksiä varten Venäjän paikkoihin.

Moskova on jo aiheuttanut kuolemaa ja tuhoa iranilaisilla droneilla, vaikka Ukrainan kerrotaan sieppaneen suurimman osan niistä. Yhdysvallat ei saa jäädä sivuun, kun Venäjä hankkii vielä enemmän vahingollisia Iranin ballistisia ohjuksia, joita Ukraina ei tällä hetkellä ole valmis pysäyttämään. Jos se etenee nopeasti, Washington voi osoittaa Moskovalle, että se toivoo Iranin valmistamaa ratkaisua tuhoisa hyökkäys tulee epäonnistumaan.

Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti Henry A. Obering III toimi Yhdysvaltain ohjuspuolustusviraston johtajana ja on nyt Yhdysvaltain juutalaisen kansallisen turvallisuuden instituutin (Jewish Institute for National Security of America) jäsen Yhdysvaltain ja Israelin turvallisuus- ja Iran-politiikan projekteissa. Ari Cicurel on JINSA:n vanhempi politiikan analyytikko.