Ripple v. SEC: Kaksi 2012 muistiota voi laukaista Monster XRP -hintarallin

Lähdesolmu: 1178737
Ripple XRP vs. US SEC_ Kuinka se alkoi, minne se menee ja miksi sillä on merkitystä

Ripple on ehdottanut, että kaksi vuoden 2012 oikeudellista muistiota, jotka on tarkoitus avata, tukevat yrityksen väite, jonka mukaan XRP ei ole rekisteröimätön arvopaperi ja vapauttaa myöhemmin syytetyt merkittävässä kryptotapauksessa.

Kuinka kaksi XRP-asiakirjaa voisi vahvistaa Ripplen tapausta SEC:tä vastaan

Ripplen oikeussalin välienselvittely Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean kanssa on kiihtynyt viime viikkoina, ja jotkut ovat ehdottaneet, että tämä voisi ennakoida tapauksen ratkaisua.

Yksi Ripplen tärkeimmistä puolustuksista on yksinkertaisesti se, että se ei tiennyt, että XRP voidaan luokitella arvopaperiksi. Vuonna 2012 Ripplen toinen perustaja ja toimitusjohtaja Chris Larsen haki oikeudellista neuvontaa XRP- kryptovaluuttaan liittyen juuri ennen kuin yritys lanseerasi sen. Larsen sai kaksi muistiota tuntemattomilta asianajajilta, jotka päättelivät, että XRP-myynti ei ollut arvopaperitarjous.

SEC väittää, että Ripple tiesi XRP:n olevan arvopaperi, mutta keräsi silti yli miljardi dollaria myymällä tokenin sijoittajille rekisteröimättä sitä virastolle.

Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty selitti näiden kahden asiakirjan merkityksen hiljattain antamassaan lausunnossa. Fox Business. "Kun nämä asiakirjat on julkaistu, ne osoittavat, että Ripple sai vuonna 2012 juridisen analyysin, jonka mukaan XRP ei ollut sijoitussopimus", Alderoty sanoi. 

Hän sanoi lisäksi, että oli "hämmentävää", että arvopaperivalvonnalta kesti kahdeksan vuotta, kun XRP:llä oli jo kauppaa valtavilla markkinoilla maailmanlaajuisesti, ennen kuin he ilmoittivat vastustavansa tätä oikeudellista analyysiä. Hän lisäsi, että Ripple "odottaa yleisön pääsyä näihin asiakirjoihin, kun jatkamme tämän tapauksen tarmokasta puolustamista". 

Yhdysvaltain piirituomari Analisa Torres päätti, että kaksi muistiota olisi avattava 17. helmikuuta - eli eilen. Vastaajat olivat kiistäneet määräyksen väittäen, että muistiot tulisi säilyttää sinetöityinä, koska ne koostuivat erittäin arkaluontoisista tiedoista, joita ei pitäisi julkistaa.

Mainittujen muistioiden purkaminen voi kaataa vaa'an Ripplen suosio, jos he osoittavat, että yhtiö ei rikkonut mitään liittovaltion arvopaperilakeja

Toisin sanoen heillä on potentiaalia vahvistaa Ripplen merkittävää reilun huomautuksen argumenttia – mikä voi laukaista XRP:n hinnan hirviörallin.

On sanomattakin selvää, että Ripplen kannalta olisi katastrofaalista, jos kävisi ilmi, että yritys ja sen johtajat olivat hyvin tietoisia riskistä, että SEC:llä on ongelma XRP:n oikeudellisen aseman kanssa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta ZyCrypto