Ripple vs. SEC: Mahdollisten skenaarioiden purkaminen meneillään olevassa laillisessa taistelussa

Ripplen meneillään oleva oikeudellinen taistelu SEC:n kanssa vangitsee kryptoyhteisön huomion

Pitkittynyt oikeudellinen yhteenotto Ripplen ja US Securities and Exchange Commissionin (SEC) välillä on ollut kryptoyhteisön keskeinen painopiste. Viimeaikainen kehitys on vain lisännyt tätä valokeilaa, sillä SEC:n pyyntö välitoimivalituksesta saa lakiasiantuntijat tutkimaan mahdollisia tuloksia ja laajempia seurauksia.

Mahdollisia skenaarioita tutkittu

Lakiviranomaiset James "MetaLawMan" Murphy, Bryan Jacoutot ja Bill Morgan kattava analyysi paljastaa useita mahdollisia skenaarioita, jotka voivat muokata tämän korkean panoksen oikeudellisen kilpailun kehityskulkua.

Ripplen vastaus: luottamus tuomari Torresin päätökseen

Yksi Ripplen vaihtoehto on kiistää valituksen vahvistamista koskeva esitys, jota tukee sen horjumaton luottamus tuomari Torresin päätökseen. Tämä asenne osoittaa Ripplen uskoa, että päätös on sopusoinnussa sen oikeudellisen kannan kanssa, erityisesti mitä tulee XRP:n jälkimarkkinoille. Murphy tunnistaa kolme keskeistä syytä, miksi tämä on todennäköinen lähestymistapa.

Ensinnäkin Ripple pyrkii välttämään myöntämästä, että tuomari Torresin päätöksessä on "huomattavia syitä erimielisyyksiin", mikä on vaatimus väliaikaiselle valitustodistukselle. Toiseksi, kongressin uuden kryptolainsäädäntö voisi määritellä XRP:n institutionaalisen myynnin ei-arvopaperitransaktioksi. Lopuksi, hallinnon muutos vuoteen 2025 mennessä saattaa muuttaa SEC:n lähestymistapaa kryptovalvontatoimiin, mikä saattaa johtaa irtisanomiseen tai sovintoon.

Ripplen strategiset laskelmat

MetaLawMan esittelee mahdollisuuden Ripplen mukautumiseen SEC:n kanssa välivaiheen valituksen mahdollistamiseksi. Tässä skenaariossa Ripple tunnustaa valitusten väistämättömyyden tässä tapauksessa. Ratkaiseva tekijä on valitusprosessin ajoitus: välitön vireillepano tai lykkäys Brad Garlinghousen ja Chris Larsenin oikeudenkäynnin jälkeen.

Lisäksi Ripple saattoi tehdä ristiinvalituksen laitosmyynnistä ja samalla hyväksyä välivalituksen. Strateginen perustelu tässä on, että jos 2nd Circuit kumoaa SEC:n voiton tässä väitteessä, instituutioiden myynnin auttamiseen ja yllyttämistä koskeva oikeudenkäynti saattaa tulla tarpeettomaksi.

Terraform Labs -tapauksen ja tuomari Torresin päätöksen vaikutukset

Bryan Jacoutot korostaa Terraform Labsin tapausta, joka vaikuttaa merkittävästi tuomari Torresin päätökseen. SEC:n viittaus tähän tapaukseen, jossa tuomari hylkäsi osan tuomari Torresin analyysistä, kyseenalaistaa hänen tuomionsa perustan Ripple-asiassa. Tämä tapausten välinen kiista voi tehdä nykyisestä kypsen välivalitukselle, mikä saattaa tuoda 2nd Circuit hovioikeuden kuvaan.

Jacoutot korostaa edelleen mahdollisuutta virtaviivaistaa valitusprosessia, jos välitoimihakemus hyväksytään. Tämä nopeuttaisi lopullisen päätöksen tekemistä tuomari Torresin "sokea tarjous/kysy" Howeyn teorian pätevyydestä.

Ripplen polku eteenpäin hintapysähdyksen keskellä

Oikeudellisen saagan jatkuessa XRP:n hinta pysyy suhteellisen vakaana ja leijuu 0.6344 dollarissa. Ripplen strategiset valinnat vastauksena SEC:n väliaikaiseen valituspyyntöön voivat muuttaa koko kryptosektorin maisemaa, mikä vaikuttaa yritykseen ja sääntelyn ennakkotapaukseen, joka syntyy tästä korkean panoksen taistelusta.