Pitäisikö olla Bitcoin-poliittinen puolue?

Tämä on sisällöntuottajan ja pienyrityksen omistajan Robert Hallin mielipidetoimitus.

Koska poliittinen polarisaatio laajenee edelleen, ideologisen kotisi löytäminen poliittisesta puolueesta on tullut vaikeaksi. Tämän päivän poliittisessa ympäristössä sinun on oltava puolueessa mukana. Tämä dogmaattisen ortodoksian noudattaminen koskee sekä republikaani- että demokraattipuoluetta. Jos poikkeat puolueen linjalta jossakin asiassa, sinut ristiinnaulitaan välittömästi käännettäväksi, petturiksi tai hylkiöksi.

Ei ole sijaa perustelluille poliittisille keskusteluille, kuten aikoinaan ennen kuin maastamme edes tuli maa. Tuolloin ihmiset saattoivat käydä syvällistä ja mukaansatempaavaa keskustelua asioista ilman, että heitä kutsuttiin harhaoppiseksi, koska he edes harkitsivat väitteen toista puolta.

Nykyään saamme vain ääniä, 30 sekunnin hyökkäysmainoksen ja twitteriä. Kuinka tavallinen ihminen voi tehdä tietoisen päätöksen, kun hän ei voi edes saada tarkkaa tietoa mistään?

Luuletko, että voit kääntyä vanhojen tiedotusvälineiden puoleen saadaksesi puolueetonta tietoa? Mieti uudelleen. Poliittinen polarisaatio on valloittanut myös median. Amerikkalaiset ovat yhä enemmän vaivautuneita sisällöstä, jota he kuluttavat verkossa ja televisiossa. 17% amerikkalaisista on poliittisesti polarisoitunut TV-uutisten kulutuksen perusteella 8.7 % amerikkalaisista polarisoitui poliittisen käytävän vasemmalla puolella, kun taas 8.4 % amerikkalaisista polarisoitui oikealla.

Tällainen polarisaatio johtaa vain umpikujaan ilman, että mitään tehdään maan parantamiseksi. Meillä on todellisia ongelmia, joita meidän on käsiteltävä, eikä meillä ole poliittista johtajuutta tai poliittista rohkeutta muuttaa status quoa. Meillä on suojaamaton eteläraja, kodittomuusongelma, joka on riistäytynyt hallinnasta, ja inflaatio on rehottava, mikä vaikeuttaa jokaisen amerikkalaisen tässä maassa elää.

Ovatko valitut johtajamme keskittyneet näihin ongelmiin? Ei, he ovat liian kiireisiä poliittisen teatterinsa kanssa. Poliitikkojen katsominen nykyään on kuin saippuaoopperaa. Se on surullista, säälittävää ja suoraan sanottuna pettymys katsottavaa. Meillä ei ole kongressissa ongelmanratkaisijoita, meillä on ihmisiä, jotka ajattelevat itsestään liian korkeasti eivätkä ole tuottaneet elämässään mitään arvokasta.

Mikä kannustaa tällaiseen käytökseen?

Tämän ongelman ydin on luottopohjainen rahajärjestelmä. Helpon rahan ansiosta ihmiset voivat kuluttaa yli varojensa ja luoda ohjelmia, jotka voidaan maksaa tyhjästä tehdyllä "rahalla". Luottopohjainen raha kannustaa polarisaatioon, koska sen avulla poliitikot voivat rakentaa äänestäjäpohjan, joka äänestää heitä riippumatta siitä, mitä. He voivat sanoa tyhmiä ja piittaamattomia asioita ja päästä eroon, koska he tietävät, että heidät valitaan uudelleen. Vakiintuneilla on a uudelleenvalintaprosentti yli 90 prosenttia.

Poliitikot palkitaan "taistelusta" toista puolta vastaan, ei siitä, että he tekevät kompromisseja saavuttaakseen mitään; sen nähtäisiin luopumisena toiselle puolelle.

Loppujen lopuksi me kaikki joudumme sekaisin heidän ahneutensa ja lyhytnäköisyytensä vuoksi. Tarvitsemme uutta verta järjestelmään. Tarvitsemme visionäärejä, jotka näkevät menneisyyden tänään ja katsovat tulevaisuuteen nähdäkseen, mitä meistä voi tulla. Jos on joukko ihmisiä, joiden uskon voivan tehdä tämän, se olisi Bitcoiners.

Tarvitsemme visionäärejä

Tarvitsemme visionäärejä, jotka voivat esittää paremman vision maasta. Tarvitsemme syvällisempiä ajattelijoita, jotka ajattelevat seuraavien vaalien jälkeen ja suunnittelevat vuosikymmeniä tulevaisuuteen. Tarvitsemme ihmisiä, jotka tietävät, kuinka paljon luottopohjainen rahajärjestelmä on korruptoinut instituutioitamme, ja heillä on vastaus tähän korruptioon.

Tarvitsemme johtajia, jotka ymmärtävät, että luottoon perustuva raha ei koskaan kestä. Luottopohjaiset rahajärjestelmät epäonnistuvat aina, koska vallan houkutteleminen houkuttelee miehiä liian vastustamaan sen viehätysvoimaa pitkään.

Niin paljon kuin Bitcoinerit yleensä vihaavat osallistua poliittiseen maailmaan, tarvitsemme heitä nyt enemmän kuin koskaan. Kuka muu taistelee näkemyksemme puolesta, jos emme ole vallan halleissa puolustamassa Bitcoinia joka käänteessä? Kuka muu suojelee Bitcoin-protokollaa tietämättömiltä hallituksen byrokraateilta, jos emme ole huoneessa päättämässä säännösten laatimista?

Yksittäisten lainsäätäjien kouluttaminen on jalo ja kiitettävä tavoite, jota pitäisi kiittää, mutta tuottaako se pitkän aikavälin tuloksia, joita tarvitsemme Bitcoinin suojelemiseksi? Tornado Cashille tapahtuneen valossa lisätään OFAC SDN:n (Office of Foreign Assets Control, Specially Designated Nationals and Blocked Persons) -luetteloon meillä on pitkä matka kuljettavana. Kuinka kauan tämän tyyppiset sanktiot tulevat alas CoinJoinsille ja Whirlpoolille? Tekevätkö he kolikoiden sekoittamisesta laitonta, josta määrätään sakkoja ja vankeutta? Jos asiat jatkuvat entisellään, se on varmasti mahdollista.

Me kaikki rakastamme ja uskomme Bitcoiniin, koska sillä on valtava potentiaali pelastaa maailma. Jos emme nouse puolustamaan sitä ennen kuin massakäyttöönotto juurtuu, Bitcoinista voi tulla yksinkertaisesti sijoitusomaisuus ja arvon säilyttäjä. Jos haluamme Bitcoinin saavuttavan täyden potentiaalinsa, meidän on järjestettävä.

Poliittisen puolueen perustaminen on jotain, jonka uskon Bitcoinersin onnistuvan suhteellisen helposti. Bitcoinerit ovat eräitä intohimoisimpia ihmisiä, joita olen tavannut. He välittävät aidosti maailmasta ja haluavat nähdä sen muuttuvan parempaan suuntaan.

Aivan kuten Bitcoin sai alkunsa alusta asti, uusi Bitcoin-puolue on kansanliike, joka todella ilmentää Amerikan arvoja. Kannustan kaikkia käymään valtiosihteerisi verkkosivuilla ja katsomaan, mitä poliittisen puolueen perustaminen edellyttää osavaltiossasi.

Nyt on meidän aikamme.

Tämä on Robert Hallin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.