SpicyIP Weekly Review (13.-19. Syyskuuta)

Osastopenkki pysyy Kibow Biotechille myönnetyssä väliaikaisessa tuomiossa, kutsuu yhden tuomarin tuomariston menetelmää Prima Facie -tapauksen perustamiseksi "virheelliseksi"

Tässä posti, Praharsh keskustelee Madras High Court Division -tuomioistuimen päätöksestä, joka lykkää yhden tuomarin tuomarin välimiesmenettelyä patenttirikkomusta koskevassa riita -asiassa ja katsoo, että määräys "ei näytä olevan perusteltu". Hän tekee ensin yhteenvedon divisioonan tuloksista. Sitten hän pani merkille tuomioistuimen tuomion, jonka mukaan riidan kohde sovelsi 3 §: n c kohtaa eikä patenttia voida myöntää bakteerin löytämisen vuoksi. Lisäksi yksittäinen tuomari jätti huomiotta myös sen, että kantajien ja vastaajien käyttämät bakteerikannot olivat erilaisia. Tuomioistuin nimesi yhden tuomarin metodologian, jolla määritetään ensi näkemältä asia, joka perustuu kantajien tekemiin ponnistuksiin. Lisäksi hän korostaa, että tuomioistuin otti asianmukaisesti huomioon vastaajien vahvan läsnäolon markkinoilla ja kantajien nostamien rikkomuskanteiden viivästymisen ja siten epäsuoran puhtaiden käsien opin soveltamisen. Lopuksi hän päättää lopuksi keskustelemalla tuomioistuimen huomionarvoisesta suunnasta, jossa vastaajia pyydetään tallettamaan vakuudeksi 3 kruunun summa ja siten käyttämään oikeudenmukaisuutta välivaiheessa.

Ainutlaatuisten urheilutapahtumien tekijänoikeusmuotojen jäljittäminen

Tässä vieraassa posti, Kedar analysoi ainutlaatuisten urheilutapahtumien tekijänoikeuksia. Hän väittää ensin, että tällaisten juhlien tekijänoikeus on tarpeen, ja korostaa tekijöitä, kuten kaupallista suosiota ja pelaajien finanssipoliittista vakautta, ja kannustaa innovatiivisempiin juhliin. Sitten hän korostaa, että nämä juhlat täyttävät omaperäisyysvaatimuksen ja että ne on erotettava yleisistä urheiluliikkeistä, kuten potkuista, jotka ovat välttämättömiä kaikille urheilulajeille. Lopuksi hän väittää, että urheilutapahtumia, jotka koostuvat vaiheiden yhdistelmästä, voitaisiin pitää koreografisina teoksina ja siten suojata niitä "dramaattisina teoksina".

Muut viestit

Webinaari aiheesta "Liikesalaisuus ja pääsy lääketieteeseen", CUSAT ja TWN [22. syyskuuta]

We tietoa lukijamme, että Cochinin tiede- ja teknologiayliopiston Inter University Center for IPR Studiesin DPIIT IPR -johtaja ja Third World Network järjestävät yhdessä ilmaisen webinaarin aiheesta "Liikesalaisuus ja lääketieteen saatavuus" 22. syyskuuta 2021. tiedot, mukaan lukien linkki ilmoittautumiseen, löytyvät viestistä tätä.

NUALS Kochin Webinar -sarja aiheesta '' Evolving Facets of IPR '' [23. syyskuuta]

Me myös tietoa lukijamme, että teollis- ja tekijänoikeuksien keskus (CIPR), NUALS, järjestää 23. syyskuuta 2021 webinaarisarjan aiheesta '' Kehittyvät teollis- ja tekijänoikeuksien osat ''. Webinaarin ilmoittautumisaika on 20. syyskuuta 2021. Lisätietoja Ilmoittautumislinkki löytyy viestistä tätä.

Call for Papers: NALSAR's Indian Journal of Intellectual Property Law (IJIPL) Vuosikerta 12 [Lähetä 20. marraskuuta]

We ilmoitti että NALSAR Hyderabadin Indian Journal of Indian Intellectual Property Law (IJIPL) kutsuu julkaisuja julkaistavaksi lehden 12. osaan. Määräaika toimittamiselle on 20. marraskuuta 2021. Lisätietoja, mukaan lukien lähettämisohjeet, on saatavilla tätä.

Intian tuomioistuinten päätökset

• Delhin korkein oikeus vuonna XNUMX Reddys Laboratories Ltd. vastaan ​​Fast Cure Pharma, kieltäytyi antamasta määräystä ex-parte-vaiheessa vastaajia vastaan ​​RAZOFAST-tavaramerkin käytöstä kantajan rekisteröimän RAZO-tavaramerkin perusteella. [14. syyskuuta 2021]
• Kalkutan korkein oikeus vuonna Sri Parvathy Saltern Private Ltd. vastaan ​​Panda ja veljekset, myönsi ex-parte-väliaikaisen kiellon, joka rajoitti vastaajia käyttämästä vetoomuksen esittäjän rekisteröimän taiteellisen teoksen kaltaista nousua/ taideteosta suolan myynnissä. [13. syyskuuta 2021]
• Delhin korkein oikeus vuonna XNUMX DFM Foods Ltd. vastaan ​​Ishvi Food Private Ltd., myönsi ex-parte-väliaikaisen määräyksen, joka rajoitti vastaajia käyttämästä mitään petollisesti samanlaista tavaramerkkiä kuin kantajan rekisteröity "CURLS" -merkki. [13. syyskuuta 2021]
• Kalkutan korkein oikeus vuonna Sanjit Kumar Mandal vastaan ​​Shabuddin Sekh, myönsi ex-parte-väliaikaisen kiellon, joka esti vastaajia käyttämästä vetoomuksen esittäjän ASLI MUNNA BHAI TOBACCO -mallin kaltaista nousua/ taideteosta. [13. syyskuuta 2021]
• Bombayn korkein oikeus vuonna XNUMX Laboratories Griffon Pvt. Ltd. vastaan ​​Rajiv Mukul Zee Laboratoriesin omistaja, myönsi ex-parte-väliaikaisen määräyksen, joka rajoitti vastaajia käyttämästä mitään harhaanjohtavasti samanlaista tavaramerkkiä kuin kantajan rekisteröity GLIMET-merkki. [13. syyskuuta 2021]
• Delhin korkein oikeus vuonna XNUMX Relaxo Footwears Ltd. vastaan ​​Nikhil Footwears, myönsi ex-parte-väliaikaisen määräyksen, joka rajoitti vastaajia käyttämästä kaikkia malleja, jotka jäljittelevät kantajan rekisteröityjä jalkineiden malleja. [10. syyskuuta 2021]
• Delhin korkein oikeus vuonna XNUMX Delhi Public School Society vastaan ​​Deepak Kumar Pal, keskeytti tavaramerkin 'Delhi Public International School' rekisteröinnin vastaajan nimissä toistaiseksi, kunnes vetoomuksen esittäjän rekisteröidyt DPS -merkit on otettu huomioon. [10. syyskuuta 2021]

Muita uutisia Intiasta

• Patenttien sähköiset arkistointi- ja verkkopalvelut Intiassa ovat olleet jatkettiin.
• Intian ensimmäinen maantieteellinen merkintäkauppa (GI) on ollut avattu Goan kansainvälisellä lentokentällä Dabolimissa.
• Himachalin maatalousyliopistolla on sovellettu maantieteellisen merkinnän (GI) tunnisteen rekisteröintiä varten Japonica Red Rice.

Uutisia ympäri maailmaa

• Yhdysvaltain liittovaltion tuomari Leonie Brikema on esittänyt keinotekoisen keksijäprojektin osana Stephen Thalerin jättämässä asiassa sulkea että tekoälyä ei voida pitää patentin "keksijänä".
• Johtava opetusjulkaisuyhtiö Pearson on haastaa Chegg Inc., joka on myynyt vastauksia Pearsonin oppikirjan kysymyksiin ilman lupaa.
• Suosittu tietokanta Honey Impact, peli Genshin Impact, uhataan poistettavaksi pelin kehittäjän miHoYon lakimiehen varoitusten perusteella.
• Poptähti Rihannalla on putosi asia, jonka hän aloitti vuonna 2019 isäänsä vastaan ​​väärästä mainonnasta ja yksityisyyden loukkaamisesta.

Lähde: https://spicyip.com/2021/09/spicyip-weekly-review-september-13-19.html