Staattiset sivustogeneraattorit vs. CMS-pohjaiset verkkosivustot: Kuinka pitää markkinoijat ja kehittäjät onnellisina

Monet kehittäjät rakastavat työskennellä staattisten sivustogeneraattoreiden, kuten Gatsbyn ja Hugon, kanssa. Nämä tehokkaat mutta joustavat järjestelmät auttavat luomaan kauniita verkkosivustoja käyttämällä tuttuja työkaluja, kuten Hinnanalennus ja suhtautua. Lähes jokaisessa suositussa nykyaikaisessa ohjelmointikielessä on ainakin yksi aktiivisesti kehitetty, täysin varusteltu staattinen sivustogeneraattori.

Staattisilla sivustogeneraattoreilla on useita etuja, mukaan lukien nopeat sivujen lataukset. Verkkosivujen nopea renderöiminen ei ole vain tekninen saavutus, vaan se parantaa yleisön houkuttelevuutta, säilyttämistä ja konversioita. Mutta vaikka kehittäjät rakastavatkin näitä työkaluja, markkinoijat ja muut vähemmän tekniset loppukäyttäjät voivat kamppailla tuntemattomien työnkulkujen ja epäselvien prosessien kanssa.

Staattisten sivustojen luojien tarjoamat mallit, helpot automaattiset käyttöönotot ja kätevä omaisuudenhallinta vapauttavat kehittäjät keskittymään luomaan enemmän yleisönsä nautittavaksi. Vaikka kehittäjät käyttävät aikaa staattisten sivustojen rakentamiseen ja ylläpitoon, markkinointitiimit käyttävät niitä päivittäin luoden ja päivittäen sisältöä. Valitettavasti monet ominaisuudet, jotka tekevät staattisista sivustojen luojista mahtavia kehittäjille, tekevät niistä turhauttavia markkinoijille.

Tarkastellaan joitain staattisen sivustogeneraattorin käytön haittoja. Katso sitten, kuinka siirtyminen dynaamiseen sisällönhallintajärjestelmään (CMS) – erityisesti CRM-alustaan ​​(asiakassuhteiden hallintaan) perustuvaan – voi tehdä kaikki onnelliseksi kehittäjistä markkinoijiin ja asiakkaisiin.

Staattisen sivuston generaattorin haitat

Kehittäjät ja markkinoijat viihtyvät yleensä käyttämällä erilaisia ​​työnkulkuja. Markkinoijat eivät yleensä halua oppia Markdownia vain kirjoittaakseen blogitekstiä tai päivittääkseen sivuston kopiota – eikä heidän tarvitsekaan. 

Suoraan sanottuna ei ole järkevää odottaa markkinoijien oppivan monimutkaisia ​​järjestelmiä päivittäisiin tehtäviin, kuten kaavioiden upottamiseen tai kuvakoon säätämiseen vain yksinkertaisten tehtävien suorittamiseksi. Markkinoijilla pitäisi olla työkaluja, jotka helpottavat sisällön luomista ja levittämistä, eivät monimutkaisempia.

Kehittäjät omistavat yleensä suurimman osan ensimmäisestä viikosta projektille kehitysympäristön luomiseen ja paikallis- ja lavastustyökalujensa saamiseen käyttöön. Kun kehitystiimi päättää, että staattinen sivustogeneraattori on oikea työkalu, he sitoutuvat myös joko määrittämään ja ylläpitämään paikallisia kehitysympäristöjä jokaiselle markkinointitiimin jäsenelle tai tarjoamaan koontipalvelimen muutosten esikatselua varten.

Molemmilla tavoilla on suuria haittapuolia. Kun markkinoijat vaihtavat sivustoa, he haluavat nähdä päivityksensä välittömästi. He eivät halua sitoa muutoksiaan a Git-arkisto odota sitten a CI/CD-putki rakentaaksesi ja asentaaksesi sivuston uudelleen joka kerta. Paikalliset työkalut, jotka mahdollistavat välittömät päivitykset, ovat yleensä CLI-pohjainen ja siksi vähemmän teknisten käyttäjien saatavilla.

Tämän ei tarvitse kehittyä prototyyppiseksi kehitys-vers-markkinointi valtataisteluksi. Dynaaminen verkkosivusto, joka on luotu seuraavan sukupolven työkalulla, kuten HubSpot's CMS-keskus voi tehdä kaikki onnelliseksi.

Sisällönhallintajärjestelmien uusi sukupolvi

Yksi syy, miksi kehittäjät pitävät staattisia sivustogeneraattoreita niin suuressa arvossa, on heidän korvaamiensa järjestelmien puute. Menneisyyden sisällönhallintajärjestelmät olivat tunnettuja hitaasta suorituskyvystä, tietoturvapuutteista ja huonoista käyttökokemuksista sekä kehittäjille että sisällöntuottajille. Jotkut nykypäivän CMS-alustoista ovat kuitenkin oppineet näistä virheistä ja puutteista ja sisällyttäneet parhaat staattiset sivuston luontiominaisuudet kehittäen samalla omia keskeisiä etujaan.

Moderni, CMS-pohjainen verkkosivusto antaa kehittäjille hallinnan, jota he tarvitsevat rakentaakseen käyttäjiensä vaatimia ominaisuuksia ja säästäen samalla käyttöönottoaikaa. Samaan aikaan markkinointitiimit voivat luoda sisältöä tutuilla, verkkopohjaisilla "mitä-näet-on-mitä-saat" -työkaluilla, jotka integroituvat suoraan olemassa oleviin tietoihin ja ohjelmistoihin.

Lisäetujen saamiseksi harkitse CRM-pohjaista ratkaisua, kuten HubSpotin ratkaisua CMS-keskus. Suoraan asiakastietoihisi sidotun CRM-pohjaisen sivuston rakentajan avulla voit luoda ainutlaatuisia ja erittäin henkilökohtaisia ​​käyttökokemuksia ja antaa samalla paremman näkyvyyden asiakaspolulle.

Sisällönhallintajärjestelmät voivat ratkaista kehittäjille

Nykyaikaiset sisällönhallintajärjestelmät, kuten CMS-keskus antaa kehittäjille mahdollisuuden rakentaa sivustoja paikallisesti haluamillaan työkaluilla ja kehyksillä, minkä jälkeen he voivat helposti ottaa käyttöön verkkotilinsä. Käyttöönoton jälkeen markkinoijat voivat luoda ja muokata sisältöä vetämällä ja pudottamalla sekä visuaalisen suunnittelun työkaluilla kehittäjien asettamien suojakaiteiden sisällä. Tämä antaa molemmille tiimeille tarvitsemaansa joustavuutta ja virtaviivaistaa työnkulkua. 

Ratkaisut, kuten CMS-keskus myös korvata epäluotettavien laajennusten tarve tehokkailla palvelimettomat toiminnot. Palvelimettomat toiminnot, jotka on kirjoitettu JavaScriptillä ja käyttävät NodeJS käyttöaika, mahdollistaa monimutkaisemman käyttäjien vuorovaikutuksen ja dynaamisia kokemuksia. Näiden työkalujen avulla kehittäjät voivat rakentaa kevyitä verkkosovelluksia ilman palvelimen konfigurointia tai hallintaa. Tämä nostaa verkkosivustot staattisista lentolehtisistä moderniksi, henkilökohtaiseksi asiakaskokemukseksi ilman ylimääräistä kehittäjätyötä. 

Vaikka jokaisella sisällönhallintajärjestelmällä on etunsa, CMS-keskus sisältää myös sisäänrakennetun relaatiotietokannan, monikielisen tuen ja mahdollisuuden rakentaa dynaamista sisältöä ja kirjautumissivuja CRM-tietojen perusteella. Kaikki ominaisuudet on suunniteltu helpottamaan kehittäjien elämää.

Nykyaikaiset CMS-pohjaiset verkkosivustot tekevät markkinoijatkin onnelliseksi

Markkinointitiimit voivat välittömästi hyödyntää CMS-ominaisuuksia, etenkin kun käytetään CRM-pohjaista ratkaisua. He voivat lisätä sivuja, muokata kopioita ja jopa muuttaa tyyliä vedä ja pudota -editorin avulla tarvitsematta apua kiireiseltä kehittäjältä. Tämä vahvistaa markkinointitiimiä ja vähentää kitkaa päivityksiä tehtäessä. Se myös vähentää tukipyyntöjen määrää, joita kehittäjien on hallittava.

Markkinoijat voivat myös hyötyä sisäänrakennetuista työkaluista hakukoneoptimointi (SEO), / B-testaus, ja erikoistunut Analytics. Tavallisten tietojen, kuten näyttökertojen, lisäksi CRM-pohjainen verkkosivusto tarjoaa ota yhteyttä attribuutioraportointiin. Tämä päästä päähän -mittaus paljastaa, mitkä aloitteet tuottavat todellisia viittauksia verkkosivuston kautta. Nämä liidit kulkevat sitten saumattomasti CRM:ään, jotta myyntitiimi voi tehdä kaupat.

CRM-pohjaiset verkkosivustot tukevat myös erittäin räätälöityjä kokemuksia sivuston käyttäjille. The CRM Sivuston takana on jo asiakastiedot. Nämä tiedot synkronoituvat automaattisesti, koska ne elävät yhdessä järjestelmässä yhtenä totuuden lähteenä sekä markkinointisivuille että myynnin työnkuluille. Tämä oletusintegrointi säästää kehitystiimien aikaa, jonka he muuten kuluttaisivat tietoputkien rakentamiseen.

Seuraavat vaiheet

Jokainen tilanne on ainutlaatuinen, ja joissakin tapauksissa staattinen sivustogeneraattori on oikea päätös. Mutta jos rakennat sivustoa organisaatiolle ja ratkaiset kehittäjien ja markkinoijien tarpeita, moderni sisällönhallintajärjestelmä voi olla oikea tie. 

Vaihtoehdot kuten CMS-keskus tarjoavat kaikki sisällönhallintajärjestelmän edut samalla kun ne ovat lähellä vastaavia staattisten sivustojen luojien telttaominaisuuksia: sivun latausnopeus, yksinkertainen käyttöönotto ja vankka luotettavuus. Mutta älä luota sanaani. Luo ilmainen CMS Hub -kehittäjän testitili ja vie se koeajolle.

Lähde: https://css-tricks.com/static-site-generators-vs-cms-powered-websites-how-to-keep-marketers-and-devs-happy/