Vitalik Buterin: Ethereum ei todennäköisesti ole koskaan paljon nopeampi

Kommentissa, joka saattaa järkyttää joitain Ethereumin harrastajia, Vitalik Buterin on ilmaissut näkemys siitä, että Ethereum ei ehkä koskaan ole paljon nopeampi kuin nyt. Hän eselitti, että estoajan lyhentämistä rajoitti välttämätön kompromissi "turvallisuuden ja hajautuksen" kanssa. 

Vitalik verkon nopeudesta

Vitalik Buterin on ehdottanut että Ethereum-lohkoketju tuskin tulee paljon nopeammaksi suunnitelluista päivityksistä huolimatta.

Buterinin kommentit tulivat eilen vastauksena Reddit-käyttäjälle, joka kysyi, miksi vaihtaminen Proof-of-Workista Proof-of-Stakeen ei lyhentäisi lohkon vahvistusaikoja. 

Kuten useimpien lohkoketjuun liittyvien ongelmien kohdalla, yhden muuttujan (esim. nopeuden) optimointi todennäköisesti tapahtuu toisen kustannuksella (esim. verkon suojaus). Nopeuden (estoajan) ja hajauttamisen/turvallisuuden välinen kompromissi on olemassa riippumatta siitä, onko verkko Proof-of-Work vai Proof-of-Stake, vaikkakin eri syistä.

Proof-of-Workin "ydinongelma" Buterinin mukaan on sisäänrakennettu lohkoajan satunnaisuus. Ethereumissa saattaa olla keskimäärin lohkoaika on 13 sekuntia, mutta se ei tarkoita, että lohko kirjoitetaan pisteelle 13 sekunnin välein. On olemassa mahdollisuus, että uusi lohko voidaan validoida vain sekunti viimeisen vahvistuksen jälkeen, Buterin selittää. Kun näin tapahtuu, kaivosmies, jolla on parempi verkkoyhteys, on todennäköisemmin ensimmäinen, joka levittää seuraavan lohkon. Lohkoaikojen lyhentäminen pahentaa tätä ongelmaa paljon.

Proof-of-staken kanssa pelissä on erilainen tekijä. Proof-of-Stake Ethereumin versio vaatii, kirjoittaa Buterin, että lohkot hankkivat noin 9,100 4,550 allekirjoitusta paikkaa kohden, mikä mahdollistaa "erittäin korkean vahvistustason jopa yhden slotin jälkeen". Koska prosessiin kuluva aika on enemmän logaritminen kuin lineaarinen, aikavälin lyhentäminen puoleen (jossa vaadittiin vain noin XNUMX XNUMX allekirjoitusta) "ei toimisi, koska jokainen nyt lyhyempi aikaväli kestäisi silti melkein niin kauan kuin." Lohkojen lyhentäminen johtaisi siihen, että monet allekirjoitukset suljettaisiin pois lohkoketjusta, ja "erittäin keskitetyt toimijat" olisivat yhä edullisemmassa asemassa saadakseen suhteettomia palkintoja. 

Tästä syystä Buterin päättelee, että tulevat päivitykset eivät merkitse merkittävää "paikkakohtaisen ajan" vähenemistä ja että pikavahvistuksia tarvitsevien sovellusten on turvauduttava kanaviin tai kokoelmaan.

Myös muiden Layer 1 -ketjujen yleiset kehittäjät osallistuivat keskusteluun Twitterissä. Avalanchen kehittäneen Ava Labsin perustaja, Emi'n Gün Sirer, Tweeted Buterinissa, näyttäen arvostelevan häntä hänen valinnoistaan ​​ketjun parametrien suhteen, minkä Sirer sanoo olevan yksimielisyys pullonkaulana. Buterin vastasi, käski Sireriä "lopeta olemasta epärehellinen" ja selvensi, että hänen aiemmat väitteensä konsensuksesta, joka ei muodostanut pullonkaulaa, viittasi kaistanleveyteen eikä latenssiin.

Keskustelu jatkui, ja myös Solana Labsin (Solanan kehittäjä) perustaja Anatoli Jakovenko punnitaan omiin kysymyksiinsä koskien allekirjoitusvaatimuksia lähtöaikojen funktiona. Dialogiin liittyi myös Dogecoinin perustaja, pyytäminen Sirer, miksi hän antoi kryptovaluuttansa nimeksi jonkin putoavan mukaan.

Paljastus: Kirjoitushetkellä tämän teoksen kirjoittaja omisti ETH:n ja useita muita kryptovaluuttoja.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss