Emme voi taistella ilmastonmuutosta ilman mustia äänestäjiä

Olen henkilökohtaisesti ollut huolissani siitä, kuinka korkein oikeus voisi kumota Yhdysvaltain nykyiset lait, joiden tarkoituksena oli tukea ympäristönsuojelua ja rotujen tasa-arvoa. Yhä enemmän käytetty "tärkeimpien kysymysten oppi” uhkaa murentaa vuosikymmeniä lainsäädäntökirjoihin leimautuneet suojelut ja jättää ympäristöön ja sosiaalisiin kysymyksiin vaikuttavan politiikan tulevaisuuden epävarmuuteen.

Keskustelua varten ovat näkökohdat Äänioikeuslaki korkeimman oikeuden toimesta. Tämä lainsäädäntö on ollut tasa-arvon perusta vuodesta 1965. Demokratiamme vahvistamisen lisäksi uskon, että äänioikeuslaki antaa meille valtuudet toteuttaa mielekkäitä ilmastotoimia.

Ilman vahvoja äänestyssuojalakeja ja -mekanismeja voimme odottaa mustien äänestäjien osallistumisen laskevan. Näin ollen mustien poliittiset intressit, jotka liittyvät läheisesti ilmastonmuutoksen torjuntaan, ovat vähemmän edustettuina.

Harkitse a Vuoden 2022 väliäänestäjien poistumiskysely joka havaitsi, että talouden ulkopuolella ilmastonmuutos on murtautunut a ylin etusija mustien äänestäjien keskuudessa. Sama tutkimus havaitsi, että ilmastonmuutos on yhteisöllemme yhtä tärkeä kuin rikollisuus, rasismi ja abortti. Jopa tutkimusta Pew Research Center vahvistaa tätä kertomusta. Tämä löytö ei ole yllättävä.

Ymmärrykseni mustien äänestäjien suojelun välttämättömyyden ja ilmastonmuutoksesta huolehtimisen välisestä lähtemättömästä yhteydestä ei alkanut äskettäin. Se on ollut mukanani siitä asti, kun opin lukemaan ja kirjoittamaan.

Mustien äänestysaktiivisuuden vaimentaminen estää kykymme käyttää demokratiamme perustyökaluja kehittääksemme systeemistä, institutionaalista muutosta, jota tarvitsemme kestävämmän ja oikeudenmukaisemman maailman rakentamiseksi.

Kun olin vain 4-vuotias, kirjoitin sävellysvihkoon aivan ensimmäiselle sivulle "I'm a Democrat" isolla D-kirjaimella. Kynätaitoni oli löysä ja epätasainen, jonnekin tikku-hahmojen ja aurinkoon vedetyn auringon väliltä. kulma squiggly säteet. Etukannessa oli yksi "äänestin" -tarroista, jotka nappasin innokkaasti isoäidiltä Dorothylta aina, kun hän vei minut mukaansa äänestyskopeihin. Puristaisin äänestyskopin verhon taakse ja teeskentelisin, että minäkin äänestäisin. "Emme aina pystyneet tekemään tätä", hän sanoi kerran.

Kouluni alakoulun seinät olivat suurempia kuin elämän seinämaalaukset mustista sankareista, kuten Harriet Tubmanista, Thurgood Marshallista ja Jackie Robinsonista. Melkein kokonaan mustat luokkatoverini ja minä kuljeskelimme noissa halleissa kääpiöineen niiden kirjaimellisissa ja vertauskuvallisissa varjoissa. Heidän hahmonsa herättivät inspiroivia muistutuksia siitä, että ei ollut mitään väärää haluta parempaa maailmaa meille ja muille. Maailma täynnä rakkautta, rauhaa ja oikeudenmukaisuutta oli mahdollista.

Me ansaitsimme sen maailman. Voisimme jopa luoda sen maailman.

Itselläni oli sankari. Hänen nimensä oli isoäiti Dorothy. Kun hän oli Sneed Middle Schoolin rehtori, hän ei ollut vain ensimmäinen rehtori koulun historiassa, vaan myös ensimmäinen musta nainen, joka avasi enemmistövalkoisen koulun kaikkialla Firenzen piirikunnassa Etelä-Carolinassa. Tämä tarkoitti, että monet hänen oppilaidensa valkoiset vanhemmat tapasivat ensimmäisen mustan rehtorinsa, rouva Dorothy MT Ellerben. Hän ei ollut ensimmäinen musta nainen, joka pystyi saavuttamaan tämän; sen sijaan hän oli ensimmäinen musta nainen, jonka valkoiset sallivat saavuttaa tämän, ja hän varmisti, että ymmärsin sen.

Dorothy, joka syntyi vuonna 1943 nuorimpana seitsemästä lapsesta, varttui auttamalla sisaruksiaan istuttamaan, kasvattamaan ja korjaamaan tupakkaa, koska siihen aikaan hänen vanhemmillaan ei ollut televisiota makuuhuoneessa ja tupakointi oli "hyvää sinulle". Firenzen maaseudulla koneelliset maatalouslaitteet eivät olleet aivan päässeet Savannah Grove Roadille, ja se, että monet lapset työskentelivät maan päällä, oli ainoa toimeentulokeino, jonka useimmat mustat ihmiset tiesivät.

Kun isoäiti Dorothy kasvoi aikuiseksi, hänellä oli kuitenkin erilainen suunnitelma ja hän kiinnitti katseensa yliopistoon. Hän vannoi, ettei hän enää koskaan kumartuisi poimimaan tupakkaa – kuumuus, sääskät ja selkämyrskyt olivat kaukana ihanteellisista työoloista.

Hän ei kuitenkaan koskaan menettänyt yhteyttään maahan. Hänen palkitusta puutarhastaan ​​tuli kukkaparatiisi, jossa pelasin suuren osan kehitysvuosistani seitsemänteen luokkaan asti. Laululinnut houkuttelivat minut lempeisiin siestaihin, ja kevään löystyvän otteen myötä mehiläiset ja perhoset hyräilivät iloisesti yhdessä pidempinä kesäpäivinä. Katselin häntä, kun hän leikkasi ruusuja, kuinka hän kosketti niiden vahamaisia ​​lehtiä ja näytti puhaltavan niihin elämää. Joskus olin paikalla auttamassa häntä, aivan kuin olin äänestyskopissa.

Isoäiti Dorothy osoitti, kuinka tärkeää on ylläpitää tervettä suhdetta luontoon ja rohkaisi näin minua toimimaan ympäristönhoitajana. Hänen oppituntinsa saavat minut tekemään työtä, jota teen tänään yrityksen kestävän kehityksen parissa. Samalla hän myös havainnollistaa, kuinka äänestäminen oli kriittinen keino toteuttaa meille tärkeitä lakeja. Mutta aivan kuten isoäiti Dorothy oli opettanut, emme aina pystyneet tekemään tätä.

Olen nyt itse todistamassa äänestyssuojan rappeutumista, jonka olemme kerran takaaneet äänioikeuslailla.

Korkeimman oikeuden päätös vuonna 2013 Shelby County v. Holder kumosi "liittovaltion ennakkoselvitysjärjestelmän", joka edellytti, että lainkäyttöalueet, joilla on aiemmin esiintynyt rotusyrjintää äänestämisessä, hakevat ennakkohyväksyntää ennen kuin muuttivat äänestyskäytäntöihinsä. Viimeksi, vuonna 2021, tuomioistuimen Brnovich vastaan ​​demokraattinen kansallinen komitea päätös teki siitä vaikeampaa äänioikeuksien kantajia haastamaan rotuun syrjivät äänestyslait oikeudessa.

Maassa, jossa ei ole äänestysoikeuslain suojaa, tiukat äänestäjälakit, sunnuntaiäänestyksen rajoitukset – kuten viime vuonna Georgiassa ja Texasissa ehdotetut – ja äänestyspaikkojen vahvistaminen ovat jo olleet erityisen haitallisia rotu- ja etnisten vähemmistöjen äänestysaktiivisuudelle. .

Kestävän kehityksen ammattilaisina meidän on tuettava sekä ruohonjuuritason että maastotason yhteistoimintaa lisätäksemme äänestäjien osallistumista syrjäytyneisiin yhteisöihin, kuten mustien yhteisöihin. Ottaen huomioon, että mustat ihmiset a Yalen tutkimus, ovat todennäköisemmin "Hävittyneitä" tai "Huolissaan" ilmaston lämpenemisestä kuin ne, jotka tunnistivat olevansa valkoisia, itse asiassa emme voi taistella ilmastonmuutosta vastaan ​​ilman mustia äänestäjiä.

Mustien äänestysaktiivisuuden vaimentaminen estää kykymme käyttää demokratiamme perustyökaluja kehittääksemme systeemistä, institutionaalista muutosta, jota tarvitsemme kestävämmän ja oikeudenmukaisemman maailman rakentamiseksi.

Tässä artikkelissa näkyvät näkemykset ovat kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä välttämättä heijasta Ernst & Young LLP:n tai muiden maailmanlaajuisen EY-organisaation jäsenten näkemyksiä.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.greenbiz.com/article/we-cant-fight-climate-change-without-black-voters