Mitä ovat ketjujen väliset sillat: ja niiden merkitys DeFi: lle

Hajautettu rahoitus (DeFi) on tullut yhdeksi mielenkiintoisimmista, monipuolisimmista ja jännittävimmistä digitaalisen omaisuuden alueen segmenteistä. Kun ekosysteemi kasvaa niin eksponentiaalisesti, DeFi on vakiinnuttanut asemansa luontaisesti häiritsevänä tekniikkana, joka pyrkii muuttamaan täysin taloudellisen tilanteen ja mullistamaan tavan, jolla ihmiset käsittelevät arvoa.

Blockchain -tekniikka on historiallisen kehityksensä aikana synnyttänyt erilaisia ​​taloudellisia sovelluksia, arvoehdotuksia, salausvaroja ja vaihtoehtoisia infrastruktuureja. Vaikka lohkoketju on ehdottomasti johtanut joitakin viimeisen vuosikymmenen kiehtovimmista teknologisista innovaatioista, sen muotoilu on tähän päivään asti melko eristetty ja suljettu.

Julkiset lohkoketjut, kuten Bitcoin ja Ethereum Esimerkiksi ne on rakennettu digitaalisiksi pääkirjoiksi, jotka ovat avoimen lähdekoodin, läpinäkyviä ja kaikkien nähtävissä. Huolimatta siitä, että ketjutiedot ovat täysin läpinäkyviä, lohkoketjun infrastruktuuri on suunniteltu pääasiassa itsenäiseksi, siistiksi ekosysteemiksi.

Tähän on tietysti hyvä syy, koska yksi lohkoketjutekniikan tärkeimmistä elementeistä perustuu sen kykyyn säilyttää verkon turvallisuus. Itse asiassa säilyttääkseen yhteisymmärryksen, joka tukee jaetun kirjanpidon turvallisuutta ja tarkkuutta, vain kaivostyöläiset, jotka huolellisesti noudattavat kunkin verkon sääntöjä, saavat tarkistaa ja kirjoittaa tapahtumia lohkoketjuun.

Tämä järjestelmä on todella tehokas, mutta lohkoketjun piilotettu luonne hidastaa jonkin verran DeFi -ekosysteemin kasvua ja kehitystä, lukitsee DeFi -osallistujat yhteen, suljettuun verkkoon, kun sen luvattomien ja välittämättömien toimintojen vuoksi sen pitäisi antaa käyttäjille mahdollisuus hyötyä pääsy laajempaan valikoimaan mahdollisuuksia.

Aikana, jolloin DeFi Legon kaltainen hajautettujen sovellusten (dApps) yhdistettävyys muuttaa rahoitusinfrastruktuurien kasvoja sellaisina kuin olemme ne aina tunteneet, on tärkeämpää kuin koskaan, että itsenäiset lohkoketjut kommunikoivat ja jakavat tietoja keskenään.

Vaikka hankkeet, kuten Pallokuosi, Kusama, Lumivyöry ja Maailmankaikkeus kokeilevat ketjujen välisen yhteentoimivuuden ja verkon yhdistettävyyden käsitettä, DeFi-käyttäjät haluavat yksinkertaisesti voida siirtää resursseja ketjusta toiseen, käyttää dApp-sovelluksia keskenään ja hyödyntää muita DeFi-palveluja tehokkaammin. Näin ollen näyttää siltä, ​​että lohkoketjujen välisen viestinnän halu on laaja ja vaikka lohkoketjuinfrastruktuurit ovat pysyneet melko eristyneinä viime aikoihin asti, yksi parhaista ratkaisuista löytyy ketjujen välisistä siltoista.

Tietoja Cross-Chain Bridgesistä

Ketjujen väliset sillat mahdollistavat yhteentoimivuuden ja kommunikoinnin suuresti eri verkkojen, kuten esimerkiksi Bitcoinin ja Ethereumin välillä, ja yhden vanhemman lohkoketjun ja sen sivuketjun, joka tunnetaan sivuketjuna, välillä, joka joko toimii eri konsensussääntöjen mukaisesti tai perii turvallisuutensa emoketjulta , kuten Polkadot- ja Kusama -laskuvarjojen tapauksessa.

Ketjujen väliset sillat mahdollistavat varojen, tunnusten, tietojen tai aina älykkäiden sopimusohjeiden siirtämisen ketjusta toiseen ja täysin riippumattomien alustojen välillä, jolloin käyttäjät voivat

• Ota digitaaliset resurssit käyttöön yhdessä lohkoketjussa dApps -sovelluksiin toisessa.
• Suorita nopeita ja edullisia tapahtumia ei-skaalautuvilla lohkoketjuilla ylläpidetyistä tunnuksista.
• Toteuta ja suorita dApp -sovelluksia useammalla kuin yhdellä alustalla.

Ketjujen välisen yhteentoimivuuden tarve

Krypto -harrastajat, sijoittajat ja institutionaaliset yhteisöt ovat yhä tietoisempia ketjumaksimalismin aiheuttamista ongelmista, Balkanisaation riskeistä ja useimpien lohkoketjuverkkojen luomisesta.

Tätä mielialaa ohjaa ensisijaisesti se, että lohkoketju oli sydämessään aina suunniteltu ratkaisemaan joitain monimutkaisuuksia, pullonkauloja ja rajoituksia, jotka ovat historiallisesti luonnehtineet perinteisiä rahoitusrakenteita. Silti suurimmalle osalle blockchain -osallistujista on lähes mahdotonta suorittaa saumattomasti kauppoja ja siirtää resursseja tehokkaasti digitaalisen omaisuusalueen läpi ilman, että kohdataan jonkinlainen tekninen este.

Hajautetun rahoituksen noustessa hurjasti vuoden 2020 alusta lähtien, ketjujen välisten yhdistettävien järjestelmien kysyntä DeFi-tilassa on tällä hetkellä kaikkien aikojen korkein. Pohjimmiltaan tämä johtuu siitä, että nykypäivän DeFi -verkot pysyvät piilossa ja eristyksissä omissa ekosysteemeissään eivätkä voi luotettavasti kommunikoida keskenään vaihtaakseen merkityksellisiä arvoja.

Rakennamme liikaa muureja eikä tarpeeksi siltoja-Isaac Newton (1643-1727)

Ratkaisu tähän on olennaisesti ketjujen välinen yhteentoimivuus, koska se mahdollistaa hankkeiden tehokkaan yhteistyön keskenään ja rikkoa infrastruktuurien väliset rajat.

Useimmat nykyiset ratkaisut, jotka tarjoavat lohkoketjujen välistä viestintää, ovat kuitenkin joko liian monimutkaisia, riskialttiita, ylikuormitettuja tai sisältävät todennäköisesti kolmannen osapuolen välineen. Kolmannen osapuolen toimiminen escrow-palveluna ketjujen välisen siirron aikana riistää blockchainilta sen luontaisen hajautetun filosofian ja tuhoaa luonnostaan ​​sen tekniikan tarkoituksen.

Tämän korjaamiseksi ketjujen väliset sillat tarjoavat blockchain-projekteille tarvittavan taustan arkkitehtuurin, jotta ne voivat kehittää yhteentoimivuusominaisuuksiaan turvallisesti ja olla vuorovaikutuksessa luotettavasti muiden ketjujen kanssa, mutta eivät kuitenkaan tarvitse kolmannen osapuolen välinettä.

Ketjujen välisten siltojen toiminta

Kuten aiemmin mainittiin, ketjujen välinen silta on yhteys, joka mahdollistaa tunnusten, omaisuuden ja tietojen siirtämisen ketjusta toiseen. Molemmilla ketjuilla voi olla erilaisia ​​protokollia, sääntöjä ja hallintomalleja, mutta silta tarjoaa kommunikoivan ja yhteensopivan tavan toimia turvallisesti molemmin puolin.

Kaikki ketjujen väliset sillat eivät ole samat kuin itse asiassa, on olemassa melko vähän malleja, mutta ne voidaan yleensä jakaa kahteen pääsegmenttiin:

• Keskitetyt ketjusillat, jotka perustuvat kolmannen osapuolen luottamukseen.
• Hajautetut ja epäluotettavat ristiketjut, jotka perustuvat salaus-matemaattiseen luottamukseen.

Keskittyneemmät sillat toimivat jonkinlaisella keskusviranomaisella tai -järjestelmällä, mikä tarkoittaa, että käyttäjien on luotettava kolmannen osapuolen välittäjään tietyn sovelluksen tai palvelun käyttämiseksi. Keskitetyn sillan käyttäminen voi houkutella niitä käyttäjiä, jotka ovat ehkä juuri tulleet salaustilaan eivätkä ole vielä kehittäneet taitojaan tai luottamusta, joita tarvitaan pääoman siirtämiseen eri ketjuissa yksin.

Vaikka keskitettyjen siltojen käyttämisellä on varmasti joitain etuja, kuten helppokäyttöisyys ja suhteellinen automaatio, useimmat salakirjoittajat mieluummin harjoittavat ketjujen välisiä toimintoja omasta tahdostaan ​​ja etsivät yleensä hajautetumpia ja epäluotettavampia vaihtoehtoja.

Yksi suosituimmista luottamukseen perustuvista, keskitetyistä siltaratkaisuista on aloite, jonka avulla Bitcoinin haltijat voivat hyödyntää Ethereum-lohkoketjun etuja käärityn Bitcoinin (WBTC) kautta. Tässä keskitetyssä siltajärjestelmässä käyttäjät tallettavat X -määrä BTC: tä kauppiaiksi kutsuttujen kumppaneiden kautta lompakkoon, jota valvoo luotettu, keskitetty säilytysyhteisö, joka tallentaa Bitcoinin turvallisesti ja raahaa sitten samanarvoiset Wrapped BTC (WBTC) -merkit Ethereumille.

Tämä voi mahdollisesti osoittautua melko hyödylliseksi Bitcoinin haltijoille, koska Wrapped BTC, toisin kuin alkuperäinen BTC, on ERC-20-merkki, jota voidaan käyttää vakuutena useissa DeFi-protokollissa, kuten aave, Yhdiste, MakerDAO ja Uniswap.

Toisaalta hajautetut ketjujen väliset sillat ovat niitä, joissa käyttäjien ei tarvitse luottaa yhteen kokonaisuuteen tai keskitettyyn viranomaiseen, vaan heidän luottamuksensa on sijoitettu taustalla olevan lohkoketjun koodikannan matemaattiseen totuuteen. Lohkoketjujärjestelmissä matemaattinen totuus saavutetaan siten, että monet tietokonesolmut pääsevät yhteisymmärrykseen tai konsensukseen koodiin kirjoitettujen sääntöjen mukaisesti. Tämä mahdollistaa avoimen, hajautetun ja läpinäkyvän järjestelmän luomisen, joka perustuu lähes kokonaan lohkoketjun perusinfrastruktuuriin ja poistaa monet ongelmat, jotka ovat juurtuneet keskitettyihin ekosysteemeihin ja jotka ovat alttiita mahdolliselle korruptiolle ja haitalliselle käytökselle.

Ketjujen välisiä siltoja voidaan rakentaa palvelemaan erilaisia ​​tarkoituksia eikä vain omaisuuden siirtoa. Ne eivät todellakaan kykene ainoastaan ​​mahdollistamaan yhden verkon tunnusten käyttöä toisessa, vaan ne voidaan myös toteuttaa kaikenlaisten tietojen vaihtamiseksi, mukaan lukien älykkäät sopimuspuhelut, hajautetut tunnisteet ja ketjun ulkopuoliset tiedot, kuten pörssikurssit oraakkelien kautta.

Ketjujen välisen sillan arkkitehtuuri

Kun käyttäjä siirtää resursseja lohkoketjusta A lohkoketjuun B hajautetun ketjusillan kautta, näitä resursseja ei teknisesti 'lähetetä' tai siirretä muualle. Itse asiassa tämä siirto on melko illuusio, koska lohkoketjun A omaisuutta ei siirretä, vaan se lukitaan tilapäisesti lohkoketjuun A, kun taas sama määrä vastaavia rahakkeita avataan lohkoketjussa B. lohkoketjun B tunnukset lukitaan uudelleen.

Monet avaruuden lohkoketjuhankkeet ovat alkaneet toteuttaa ja kehittää omia yhteentoimivuusominaisuuksiaan edellä mainitun järjestelmän kautta sen tehokkuuden ja hajautetun luonteen vuoksi. Tämän ketjujen välisen yhteentoimivan arkkitehtuurin käsite, jota kutsutaan kaksisuuntaiseksi kiinnitysjärjestelmäksi (2-WP), juontaa juurensa Nakamoton alkuaikoihin, ja vaikka tämä järjestelmä toimii teoriassa, siihen liittyy itse asiassa joitain luontaisia ​​riskejä.

Hajautettu ketjujen välinen siltajärjestelmä perustuu vahvasti oletuksiin luottamuksesta ja rehellisyydestä kahden toimijan välillä. Jos nämä oletukset eivät pidä paikkaansa, on mahdollista, että sekä lohkoketjun A että lohkon B varojen lukitus avautuu samanaikaisesti aiheuttaen haitallisen kaksinkertaisen kulutuksen. Tämän torjumiseksi hankkeet, kuten Apilan rahoitus, Substrate-pohjainen parachain, joka haluaa kehittää omaa 2-WP-mekanismiaan, mahdollistaa saumattoman ja turvallisen ketjujen välisen viestintäjärjestelmän käyttöönoton luotettavien 2-WP-laitteiden kautta.

Toinen asiaankuuluva esimerkki hajautetusta lohkoketjusillasta on Ren-protokolla. Ren -virtuaalikone (RenVM) on tuettu suurella hajautetulla tietokonesolmujen verkostolla, joka saa aikaan yksimielisyyden Ethereum -verkon tapaan.

RenVM levittää tietoa ja dataa useille laitteille ja hyödyntää monen osapuolen laskentaa (MPC) luodakseen jaettuja salausallekirjoituksia, joiden avulla sen verkko voi lukita digitaaliset resurssit yhteen lohkoketjuun ja antaa käyttäjille mahdollisuuden lyödä vastaavia resursseja toiseen lohkoketjuun.

RenVM -mekanismin ansiosta käyttäjät voivat periaatteessa 'siirtää' omaisuutta ja tietoja lohkoketjusta A lohkoketjuun B ilman minkään kolmannen osapuolen apua.

Sivuketjusillat

Ennen kuin sukellat sivuketjusiltoihin, on rakentavaa analysoida lyhyesti, mitä sivuketjut ovat, koska se auttaa paremmin yhdistämään sivuketjusillan toiminnallisuuden ja tärkeyden kokonaisuudessaan.

Sivuketjut ovat itsenäisiä lohkoketjuja, joilla on omat yhteisymmärrysmekanismit, yksittäiset solmut ja infrastruktuurit. Sivuketjut hyötyvät taustalla olevan päälohkoketjun hajauttamisesta ja turvallisuudesta ja säilyttävät joustavuuden erittäin erikoistuneiden käyttötapausten suorittamiseen. Sivuketjut ovat pääasiassa skaalautuvuuden synonyymejä, koska niiden avulla taustalla oleva lohkoketju voi laimentaa ja jakaa osan työtaakastaan ​​sivuketjujen rinnakkaisen ekosysteemin yli, mikä tekee koko järjestelmästä tehokkaamman.

Polkadot ja Kusama -ketjut ovat ehkä tärkein esimerkki sivuketjusta, koska myös ne hyötyvät Polkadot-releketjun turvallisuudesta, luotettavuudesta ja Layer-0 skaalautuvuudesta, ja niillä on itsenäisiä, erittäin erikoistuneita toimintoja. Erityisesti Polkadot-ekosysteemissä sivuketjut on kytkettävä jatkuvasti keskeiseen releketjuun, mutta ne voivat myös muodostaa ketjujen välisen viestinnän myös muiden laskuvarjojen kanssa. Tietenkin tätä varten tarvitaan sivuketjukohtainen silta.

Toisin kuin silta, joka yhdistää kaksi täysin erilaista lohkoketjua, sivuketjusilta yhdistää vanhemman lohkoketjun lapseensa. Koska vanhempi ja lapsi toimivat eri konsensussääntöjen mukaisesti, heidän välinen viestintä edellyttää siltaa.

Esimerkiksi suositun blockchain-pohjaisen pelin kehittäjät Axie Infinity loi omistetun Ethereum-kaltaisen sivuketjun, nimeltään Ronin, jotta peli voisi laajentua Ethereum-verkkoon verrattuna. Roninin Ethereum-sillan avulla käyttäjät voivat tallettaa ETH-, ERC-20-tunnuksia ja NFT: t älykkäisiin sopimuksiin, jotka Roninin validoijat ottavat ja välittävät sivuketjuun.

Toinen tunnettu esimerkki Ethereum-pohjaisesta sivuketjusillasta on xDai. Samoin kuin Ronin, xDai on turvattu joukolla validoijia, jotka eroavat Ethereumin päälohkoketjua ylläpitävistä kaivostyöläisistä. Kaksi siltaa, xDAI -silta ja OmniBridge, yhdistävät xDai -ketjun Ethereum -verkkoon, mikä mahdollistaa tunnusten helpon siirron.

Lisäksi sivuketjuilla on tärkeä rooli Ethereum-verkon kehittämisprosessissa, kun niiden sirontaominaisuudet otetaan käyttöön ETH 2.0. Itse asiassa Ethereum 2.0 tuo lisää skaalautuvuutta ETH -verkkoon niputtamalla monia sivuketjuoperaatioita yhdeksi tapahtumaksi, joka on turvattu päämajakon ketjussa.

Kuvittele, että Ethereum on jaettu tuhansiin saariin. Jokainen saari voi tehdä omansa. Jokaisella saarella on omat ainutlaatuiset piirteensä, ja kaikki saarelle kuuluvat eli tilit voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään JA he voivat vapaasti nauttia kaikista sen ominaisuuksista. Jos he haluavat ottaa yhteyttä muihin saariin, heidän on käytettävä jonkinlaista protokollaa. - Vitalik Buterin Devcon 2018 -tapahtumassa - LinkedIn 

Siltojen rakentaminen Polkadotille

Polkadot suunniteltiin "lohkoketjujen lohkoketjuksi" uskomalla, että kaikki tulevat lohkoketjuinfrastruktuurit edellyttävät yhteentoimivuutta toimiakseen tehokkaasti. Polkadot sallii suvereenien Layer-1-lohkoketjujen, joita kutsutaan parachaineiksi, täysin kommunikoiviksi ja ketjujen välille yhdistettäviksi.

Lisäksi Polkadot sallii sen ketjurakenteiden muodostaa yhteyden ulkoisiin verkkoihin, kuten Bitcoiniin ja Ethereumiin, ketjujen välisten siltojen kautta. Nämä Polkadot-sillat voidaan toteuttaa useilla tavoilla, joista osa rakennetaan yhteiseksi hyväksi hyötysiltaksi koko Polkadot-yhteisölle ja toiset voittoa tavoittelevaksi sillasuunnitteluksi, jota johtavat erikoistuneet tiimit.

Yksi mielenkiintoisimmista ja arvokkaimmista toiminnoista, jotka tulevat Polkadotin ketjujen välisen silta-arkkitehtuurin mukana, on kyky yhdistää ja yhdistää saumattomasti kaksi ulkoista ja erillistä ketjua, kuten Bitcoin ja Ethereum. Esimerkiksi Polchadot voisi parashain -siltajärjestelmänsä kautta sallia varojen siirtämisen Bitcoinista Ethereumiin täysin hajautetusti. Tämän saavuttamiseksi Polkadot hyödyntää sisäistä ristiketjusiltaa, jota kutsutaan nimellä Cross-Chain Message Passing (XCMP).

XCMP -silta

Kuten aiemmin mainittiin, laskuvarjot saivat nimensä rinnakkaisketjuista, jotka kulkevat yhdensuuntaisesti Polkadot -ekosysteemin keskinäisen releketjun kanssa sekä Polkadot- että Kusama -verkoissa. Parhaketjut voivat rinnakkaisuutensa vuoksi myös rinnastaa tapahtumien käsittelyn ja tarjota uuden skaalautuvuuden sekä Polkadot- että Polkadot-pohjaisiin projekteihin.

Ne on kytketty täysin releketjuun ja nauttivat Polkadot -kehyksen tarjoamasta turvallisuudesta. Voidakseen kuitenkin kommunikoida ja jakaa tietoja muiden järjestelmien kanssa parachains hyödyntää XCMP (Cross-Chain Message Passing) -mekanismia.

Polkadotin XCMP-silta on protokolla, jonka avulla sen muuten eristetyt parachain-sidechain-verkot voivat lähettää viestejä ja tietoja toistensa välillä turvallisella ja täysin epäluotettavalla tavalla. Tämä ketjujen välinen viestien välitysjärjestelmä käynnistetään ensin avaamalla kanava kahden laskuvarren välille.

Sekä lähettäjän että vastaanottajan parachainin on tunnistettava tämä kanava, ja se on yksisuuntainen kanava. Lisäksi parisketjuparin välissä voi olla enintään kaksi kanavaa, toinen viestien lähettämistä ja toinen niiden vastaanottamista varten.

Sillan perustamiseksi vaaditaan talletus DOT: ssa, joka palautetaan, kun silta sulkeutuu uudelleen. XCMP-kanavan kautta kaksi erillistä parachainia voivat luoda viestintärakenteen, jolla ne voivat siirtää arvokasta dataa ja omaisuutta toistensa välillä ja saavuttaa ennennäkemättömän ketjujen välisen sillan yhteentoimivuuden.

Ketjujen väliset sillat: DeFi: n tulevaisuus

Ketjujen väliset sillat voidaan pohjimmiltaan kuvitella perusinfrastruktuuriksi, joka ruokkii kaikkia tulevia lohkoketjujärjestelmiä, koska ne mahdollistavat dynaamisten, yhteentoimivien ja vaihdettavien lohkokerrosten luomisen.

Yhteentoimivuus ja ketjujen välinen yhdistettävyys erillisten lohkoketjujen, mukaan lukien pääketjut ja sivuketjut, välillä avaavat käyttäjille valtavan määrän mahdollisuuksia ja mahdollistavat verkon osallistujien käyttää kunkin ketjun etuja vaarantamatta pääketjun turvallisuutta ja etuja.

Näin ollen tämä tuottaa mielenkiintoisia käyttötapoja ketjujen välisille siltoille jatkuvasti muuttuvassa hajautetun rahoituksen valtakunnassa, mikä antaa salausharrastajille mahdollisuuden siirtää omaisuutta avaruudessa luvattomalla, välillisellä tavalla ja hyödyntää sekä pää- että toissijaisia ​​toimintoja ketjut.

Sillat ovat osoittautumassa yhä arvokkaammiksi DeFi-protokollissa, koska niiden avulla DeFi-käyttäjät voivat siirtää digitaalista omaisuutta lohkoketjusta, jolla on huomattava merkkiarvo, mutta joka ei voi maksimoida omia dApp-sovelluksiaan, kuten Bitcoin, sellaiseen, joka on kehittänyt vakiintuneen DeFi-ekosysteemin, kuten Ethereum.

Näin ollen tässä skenaariossa vain ketjujen välisten siltojen ansiosta Bitcoin voi hyötyä DeFi: n toiminnoista muuttumalla Ethereum-lohkoketjussa ERC-20-tunnukseksi käärittyyn Bitcoiniin (WBTC). Tästä on varmasti hyötyä alkuperäisille BTC -haltijoille, koska he voivat nyt käydä kauppaa ja siirtää käärettyä BTC: tä DeFi -tilan ympärillä ja saada ekosysteemin parhaiden ketjujen palkinnot.

Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, DeFi -sillat parantavat verkon skaalautuvuutta sallimalla pääketjujen muodostaa yhteyden toissijaisiin ketjuihinsa ja jakaa osan tapahtumakuormastaan ​​koko ekosysteemilleen.

Optimaalisin esimerkki tästä on ehkä Polkadot -haarukkaketjuverkosto, jonka kautta Polkadot -pääketju voi laimentaa työkuormaa sivuketjujärjestelmänsä kautta ja parantaa sen transaktiokykyä ja suorituskykyä. Ottaen huomioon ketjujen välisten siltaratkaisujen ilmeiset edut, Ethereum kehittää parhaillaan infrastruktuuria, joka tarvitaan tukemaan omia DeFi-sivuketjusiltoja, jotka on tarkoitus ottaa käyttöön Ethereum 2.0: n kanssa.

Yhteenveto

Skaalautuvuus, tehokkuus ja innovaatiot ovat pelin nimi, ja ketjujen välisten siltojen ansiosta DeFi on entistä helpompaa. Itse asiassa on vain ajan kysymys, kun yhä useammat dApps, blockchain-pohjaiset projektit ja krypto-sijoittajat ymmärtävät, että ilman ketjujen välisiä siltoja DeFi-sovellukset, joita me, käyttäjät, rakastamme ja hyödyntävät eniten se ei todellakaan ole se mahdollinen vaihtoehto.

Yhtenä lohkoketjua yhdistävänä luonteenomaisena yhteytenä ketjujen väliset sillat tarjoavat hankkeille tarvittavan infrastruktuurin yhteentoimivuuden saavuttamiseksi hajautetusti ja mahdollistavat saumattomasti lohkoketjujen välisen yhdistettävyyden.

Käsite ristiketjusillasta digitaalisella omaisuusalueella juontaa juurensa Bitcoinin varhaisilta päiviltä, ​​jolloin esiteltiin ensimmäisen kerran innovatiivisen, luvattoman vertaisverkon arvoehdotus. Sittemmin blockchain-sillat ovat kukoistaneet siinä määrin, että ne ovat osoittautuneet ratkaiseviksi DeFi-ekosysteemin ja sen Lego-kaltaisten likviditeettirakenteiden yleisen kehityksen kannalta.

Viime kädessä ketjunvälisten siltojen kysyntä avaruudessa on edelleen uskomattoman suuri, koska ne ensinnäkin parantavat monien siellä olevien DeFi-protokollien verkon suorituskykyä ja toiseksi, koska ne voivat hyvinkin osoittautua lopulliseksi, yleiseksi katalysaattoriksi lohkoketjun käyttöönotolle .

Vastuuvapauslauseke: Nämä ovat kirjoittajan mielipiteitä, eikä niitä pidä pitää sijoitusneuvona. Lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimus.

Lähde: https://www.coinbureau.com/education/cross-chain-bridges/