Mitä COVID-nollan loppu tarkoittaa puhtaan energian tekniikoille

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Kiina on loppumassa COVID-nolla.

Päätöksen perustelut ovat pohjimmiltaan taloudellisia. Kiina vietti vuosikymmeniä tehdäkseen itsensä a kriittinen lenkki maailmanlaajuisissa toimitusketjuissa, ja COVID-zero-ajoittain tekemien kauppakumppaneiden aiheuttamat häiriöt kysymys vakautta luottaa Kiinaan tulevaisuudessa.

Samoin Kiina käytti vuosikymmeniä puolustaessaan maailmanlaajuista määräävää asemaa puhtaiden energiateknologioiden alalla. Ja tämä investointi maksaa itsensä takaisin: maa valmistaa puolet maailman tuuliturbiineista, kahdesta kolmasosasta kaikista aurinkopaneeleista ja lähes 90 prosentista litiumioniakuista. energiatutkimusyhtiö Wood Mackenzien mukaan.

Nyt, kun puhtaaseen energiaan siirtyminen kiihtyy, Yhdysvallat ja muut länsimaat pyrkivät korvaamaan menetettyä aikaa. Viime vuonna Yhdysvallat hyväksyi joukon liittovaltion politiikkaa, mukaan lukien inflaation vähentämislaki, infrastruktuurilaki ja CHIPS- ja tiedelaki, suunniteltu ottamaan takaisin vähän puhtaan energian piirakkaa Kiinasta.

Kun nämä yhteen lasketaan, ihmettelen: voisiko Kiinan pyrkimys lopettaa COVID-zero johtua sen tarpeesta säilyttää määräävä asema myös puhtaan energian toimitusketjuissa? Jos näin on, johtaako COVID-zero-tilan loppu siihen, että ostajien saatavilla on enemmän halpoja puhtaan energian tekniikoita?

Auttaako COVID-zero-tilan loppu puhtaita energian toimitusketjuja?

Epätodennäköisesti.

Esitin kysymyksen Sebastian Meyerille, energia- ja Kiinan-asiantuntijalle, joka työskenteli Kiinan sähköjärjestelmän vaihtamisessa EDF uusiutuvat energialähteet. Meyer sanoi, että COVID-zerolla oli hyvin vähän tekemistä puhtaan energian kustannusten nousun kanssa viimeisen kahden vuoden aikana.

Päinvastoin, Kiinan hallitseva asema puhtaan energian alalla on kasvanut pandemian alusta lähtien. Aurinkoenergian vienti Kiinasta yli kaksinkertaistui vuoden 1 ensimmäisestä puoliskosta 2021 ensimmäiseen puoliskoon. Kiinan uusiutuvien teknologioiden (mukaan lukien tuuli-, aurinko- ja akut) viennin odotettiin nousevan kärkeen 100 miljardia dollaria viime vuonna.

Puhtaan energian hintojen nousu liittyy enemmän siihen aurinkopaneelien tariffit, suunniteltu vastaamaan pakkotyötä koskevat huolet ja tukea kotimaista tuotantoa. Tämä vaikeuttaa hankkeiden rakentamista, koska lännestä on tullut riippuvainen halpa kiinalainen aurinkosähkön tuonti tehdä puhtaan energian hankkeista lyijykynällä.

Lisätään myös puhtaan energian kehittämiskustannukset: lisääntynyt kysyntä. Kustannusten volatiliteetti likaiset energialähteet yhdistettynä yritysten ja paikkakuntien uusiutuvan energian tavoitteisiin on lisännyt painetta uusiutuvien energiavarojen saatavuudelle.

Onko Kiina huolissaan Yhdysvaltojen kasvavasta kilpailukyvystä?

Myös epätodennäköistä.

Tunnustettuaan puhtaan energian taloudelliset mahdollisuudet, Kiina sai 20 vuoden etumatkan. Tuftsin yliopiston kansainvälisen ympäristö- ja resurssipolitiikan keskuksen johtajan Kelly Sims Gallagherin mukaan maa investoi 100 miljardia dollaria vuosittain puhtaaseen teknologiaan jo vuonna 2014, ja vuoteen 2018 mennessä sen investoinnit olivat lähes kaksinkertaiset Yhdysvaltoihin verrattuna.

Meyerin mukaan maa panosti myös aurinkopaneelien tuotantoon, suurien tehtaiden rakentamiseen ja aurinkosähkön myymiseen pienillä marginaaleilla. Tämä tulevaisuuteen suuntautuva, laajamittainen infrastruktuuri-investointi vaikeuttaisi länsimaisten yritysten päästä lähelle samaa hintapistettä.

"Yhdysvallat ja Eurooppa menettivät pallon aurinkoenergian puolella", sanoi Meyer. "On vaikeaa korvata menetettyä aikaa kilpailukykyisten kotimaisten aurinkosähkötuottajien luomiseen."

Kiina ottaa käyttöön myös puhdasta energiakapasiteettia mittakaavassa, jota on vaikea kuvitella. Meyers sanoi, että Kiinassa on ollut asennusten "geometrista kasvua" viimeisen viiden vuoden aikana, jona aikana Euroopassa on tehty suhteellisen vähän. Tarkasteltaessa sitä kokonaiskapasiteettia asennettuna Yhdysvallat näyttää olevan vähemmän kuin mitä Kiinalla uskotaan olevan asennettu viime vuonna.

"On surullista, tarvitaan energiakriisi ja sota saada Eurooppa takaisin raiteilleen", sanoi Meyer.

Mitä seuraavaksi?

Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteiden jatkuessa jännittyneinä, kongressilta on uutta kiinnostusta tukemaan kotimaisia toimitusketjuja. GOP:n energia-agendassa on uusi painopiste kansalliseen turvallisuuteen – mikä tarkoittaa saamista vähemmän riippuvaisia Kiinasta.

Sillä välin Kiina "kaksi voi pelata sitä peliä" -diplomatiassa osoittaa, kuinka vähän se välittää viennin kieltäminen Aurinkopaneelikomponenttien valmistusteknologiaa ja koneita. Vaikka kielto ei ulotu Kiinassa valmistettuihin aurinkopaneeleihin, se todennäköisesti vahingoittaa lännen pyrkimyksiä lisätä kotimaista aurinkoenergian valmistusta.

Kiinan valtion koneiston, poliittisen sitoutumisen ja teollisuuden tukemisen yhdistelmä tarkoittaa, että se todennäköisesti säilyttää etunsa puhtaan energian kilpailussa tulevina vuosina. Mutta koska politiikka ja markkinat osoittavat kohti vähähiilistä tulevaisuutta, puhdas energia on edelleen kasvava markkina, josta teknisten innovaatioiden murtautujat saavat korkeat palkkiot. Joten vaikka matkan varrella saattaa esiintyä nopeusmuutoksia, kaikenlaisille markkinatoimijoille on taloudellisia mahdollisuuksia.