Mitkä viestintäpalveluntarjoajat ovat IoT:n johtajia?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Mitkä viestintäpalveluntarjoajat ovat IoT:n johtajia? — Kuva: © IoT For All

Helmikuussa 2023, we julkaisi 'Viestintäpalveluntarjoajan IoT-vertailuraportti 2023' raportti, kattava analyysi 23 johtavan maailmanlaajuisen matkapuhelinpohjaisten IoT-yhteyksien tarjoajan strategioista ja kyvyistä (1NCE, AT&T, BICS, Deutsche Telekom IoT, Emnify, Eseye, KORE, KPN, NTT, Ooredoo, Orange, Sierra Wireless, Singtel, Soracom, T-Mobile US, Tele2, Telefónica, Telenor, Telia, Telit, Verizon, Vodafone ja Wireless Logic).

Yksi raportin keskeisistä ominaisuuksista on arvio kunkin CSP:n suhteellisista kyvyistä puuttua maailmanlaajuisiin IoT-yhteyksiin, arvio, jonka mukaan Vodafone oli kärjessä, vahva esitys muilta suurilta MNO:ilta ja suuri edistys IoT MVNO:ilta. . Tämä artikkeli tarjoaa yhteenvedon tästä tutkimuksen näkökulmasta: mikä CSP on paras?

Ei ole "Parhaita"

Kysymys siitä, mikä 23:sta on paras palveluntarjoaja, on kaikkein supistavin kysymyksistä. Vastaus on aina "se riippuu". Analyytikona yritän aina epätoivoisesti vastata kysymyksiin, mutta joskus se on väistämätöntä. Se riippuu lukemattomista tekijöistä, kuten tarvitsemistasi ominaisuuksista, laitteidesi sijainnista, suosimistasi kaupallisista malleista tai jopa käyttämästäsi pilvipalveluntarjoajasta.

Jos olet autojen OEM-valmistaja, joka haluaa yhdistää autoja Aasian ja Tyynenmeren alueella, sinun kannattaa katsoa Singteliä, varsinkin kun otetaan huomioon, että se voi koota alueen muita toimijoita Bridge Alliancen suojeluksessa. Jos haluat liittää älykkäät mittarit Ruotsissa, et todennäköisesti katso Teliaa pidemmälle. Jos olet japanilainen raskaan kaluston valmistaja ja haluat helpon integroinnin AWS:n kanssa, Soracom on listasi kärjessä.

Mutta paras käytäntö on olemassa

Taustalla on kuitenkin mielenkiintoinen kysymys: mikä on paras käytäntö IoT-yhteydet? Tämä on paljon parempi kysymys, jos olet yritys, joka harkitsee IoT-laitteiden yhdistämistä. Tämä auttaa tunnistamaan, minkä tyyppisiä ominaisuuksia heidän pitäisi etsiä, ja siten luetteloimaan palveluntarjoajat vastaavasti. Tämä on parempi rooli analyysillemme kuin yrittää korostaa yksittäistä toimijaa, joka on vastaus jokaisen ostajan tarpeisiin, koska sellaista ei ole.

Tämän seurauksena olemme tässä raportissa päättäneet keskittyä innovaatioihin ja parhaisiin käytäntöihin: millä näistä IoT-yhteydentarjoajista on skaalautuvin, yhteensopivin, läpinäkyvin ja/tai tulevaisuuden kannalta kestävin tapa käsitellä IoT-yhteyden eri elementtejä ja viereiset IoT-palvelut. Näin voimme jollain tavalla tarjota hyödyllisen vertailun kyvyistä.

Se tietysti auttaa myös IoT-yhteydentarjoajia itse ymmärtämään, mitä heidän ikäisensä tekevät tilassa, ja tutkia joitain parhaita käytäntöjä, jotka olemme tunnistaneet ymmärtääkseen, olisiko heidän asianmukaista ottaa ne käyttöön.

"…Keskitymme innovaatioihin ja parhaisiin käytäntöihin: millä näistä IoT-yhteydentarjoajista on skaalautuvin, yhteensopivin, läpinäkyvin ja/tai tulevaisuuden kannalta kestävin tapa käsitellä IoT-liitettävyyden ja viereisten IoT-palvelujen eri osia."

-Transforma Insights

Kaksi ulottuvuutta: IoT-yhteydet ja IoT-palvelut

On olemassa lukemattomia tapoja, joilla olisimme voineet yrittää vertailla tarkastelemiamme maakohtaisia tarjouksia. Olemme päättäneet käyttää äskettäisessä raportissamme esitettyä viitekehystä.IoT:n uusi taksonomia paljastaa uusia rooleja ja mahdollisuuksia' (tammikuu 2023), jota käsitellään tuoreessa blogikirjoituksessa'Esineiden internetin uusi taksonomia'. Tuossa raportissa esitimme näkemyksemme siitä, että IoT:ssä on nyt seitsemän palvelualuetta. Yksi niistä liittyy Connectivity Managementiin eli hallitun yhteyden tarjoamiseen julkisten verkkojen kautta. Tässä raportissa profiloidut yritykset ovat yhdessä tällaisten palvelujen markkinajohtajia.

Lisäksi tunnistimme myös kuusi muuta verkkotunnusta, jotka kattavat esimerkiksi laitteet, pilvi/edge, turvallisuus ja yhteensopivuus, jotka kaikki ovat mahdollisesti tärkeitä yhteydentarjoajille. Nämä ovat hyvin lähellä IoT-yhteyksiä ja tarjoavat merkittäviä mahdollisuuksia palvelutarjonnan eriyttämiseen. Nämä laajemmat IoT-palvelut tarjoavat toisen ulottuvuuden, jota vastaan arvioimme CSP-palvelumme.

Luokituksemme CSP:n ominaisuuksista Connectivity Management Domainissa (jota ei pidä sekoittaa vain "Connectivity Management Platformiin"), eli IoT-liitettävyyteen, kattaa kuusi elementtiä, joita tarkastellaan alla:

Tuki usean maan käyttöönotolle – Laitteiden yhdistämiseen useilla eri maantieteellisillä alueilla on useita mekanismeja, mukaan lukien verkkovierailu, tukkumyynti, moni-IMSI, eSIM-profiilien lahjoitus ja niiden erilaiset yhdistelmät. Arvostellessamme tätä kiinnitämme erityistä huomiota palvelun vaatimustenmukaisuuteen (etenkin tiettyihin maihin, kuten Brasiliaan, Kiinaan, Intiaan ja Turkkiin) ja hallintaan erityisten lähestymistapojen käytön sijaan. Tämä luokka ottaa huomioon myös kaikkien NB-IoT- ja LTE-M-ominaisuuksien, kuten PSM:n ja eDRX:n, saatavuuden.
Alustan ja ydinverkkoelementtien skaalautuvuus – IoT-yhteyksien on skaalattava tukemaan miljardeja laitteita. Tämän seurauksena erittäin skaalautuvat runkoverkon ja yhteydenhallinnan ominaisuudet ovat tulevaisuudessa elintärkeitä.
Maailmanlaajuinen liikenteen hallinta – Monet CSP:t ovat erityisesti suunnitelleet toimintoja IoT-datavirtojen optimaaliseen hallintaan maailmanlaajuisesti, mukaan lukien peering ja yhteenliittäminen sekä paikallinen purkaminen.
Yhteyden hallintaominaisuudet – Tämä keskittyy parannettuihin ominaisuuksiin, jotka mahdollistavat yhteyden toimittamisen optimoinnin. Se sisältää Connectivity Management Platform (CMP) -ominaisuuksien (mukaan lukien palvelutaso) ja muiden ominaisuuksien, kuten laitesovelmien tai yhteyskaksosten, huomioimisen.
Kaupalliset valmiudet – Se, missä määrin CSP keskittyy suoramyyntiin yrityksille (eikä tukkumyyntiin) ja heijastaa markkinakanavien vahvuutta ja investointeja tukipalveluihin.
Monen siirtotien tuki – Tämä sisältää näkökohdat, jotka liittyvät yhteyksien tukemiseen käyttämällä muuta tekniikkaa kuin tavallista maanpäällistä 3GPP-matkapuhelinverkkoa. Se sisältää huomioita yksityisten mobiiliverkkojen, LoRaWAN- ja LEO-satelliittien saatavuudesta sekä optimoidun tuen NB-IoT:lle ja LTE-M:lle.

IoT-palvelut

Tämä ottaa huomioon CSP:n ominaisuudet kuudella muulla IoT-palvelualueella:

Laitteet ja laitehallinta – Laitteet ovat lähtökohta monille IoT-käyttöönottoille. Yhteyttä sisältävien laitteiden ristiinoptimoinnin tarve kasvaa, ja eSIMin tulo lisää laitteiden ja yhteyksien myynnin välistä korrelaatiota. Laitteisiin liittyvät ominaisuudet voivat sisältää laitteiston tarjoamisen, integroinnin ja ristiinoptimoinnin liitettävyyden kanssa sekä laitteen elinkaaren hallinnan, mukaan lukien inventaario ja täyttö.
Cloud/Edge Management – IoT-sovelluksia käytetään yhä enemmän pilvessä, ja reunalaskennan kysyntä kasvaa, jotta voidaan hyödyntää alhaista latenssia ja vähentää matkapuhelinliikennettä. Keskeinen tehtävä tässä on integroida dataa pilvitoimintoihin (esim. pilviliittimillä) ja organisoida käsittely ja tallennus eri pilvi- ja reunakerrosten välillä.
Business Integration Management – IoT:tä käytetään syöttämään tietoja yrityksen taustajärjestelmiin, kuten CRM:ään tai ERP:hen. Puolikäsitellyn datavirran hallinta asiakasjärjestelmiin on IoT-yhteyden läheinen ominaisuus. Tyypillisesti tämän ominaisuuden tarjoaa Application Enablement Platforms.
Suojaus – Tämä kattaa laitteen, verkon, kuljetuksen ja päästä päähän -suojauksen. Monet yhteyspalveluntarjoajat tarjoavat joukon vakioominaisuuksia, mukaan lukien yksityiset APN:t, IP VPN:t ja IMEI-lukitus. Korkeamman tason ominaisuuksia ovat kuljetuskerroksen suojaus (esim. IoT SAFE), verkkodiagnostiikka ja vianetsintätyökalut. Korkeimmalla tasolla on kokonaisuus kokonaisvaltaisista palveluista, mukaan lukien suunnittelu ja käytäntöjen hallinta.
Vaatimustenmukaisuus – IoT:n, kuten pysyvän verkkovierailun, datasuvereniteetin tai asiakkaan tuntemisen, sääntelyn lisääntyessä, vaatimustenmukaisuuteen liittyville palveluille on yhä enemmän vaatimuksia. Jotkin varmennepalveluntarjoajat alkavat sisällyttää tarjontaansa vaatimustenmukaisuuspalveluita, hallittua palvelua mukaan lukien.
Kontekstualisointi – Usein keskeinen erottaja on yksinkertaisesti kokemusta tietystä toimialasta ymmärtääkseen, kuinka kaikki muut elementit tulisi yhdistää asiakkaan tarpeiden täyttämiseksi. Tässä ei ole kyse vertikaalisten sovellusten tarjoamisesta, vaan painopiste on vertikaalisen asiantuntemuksen/tiedon ja siten asiakkaan tuskan tuntemisen ja sen kielen puhumisessa. Se liittyy myös joihinkin muihin aikaisempiin kerroksiin, esimerkiksi turvallisuus-, säätely- tai laitevaatimusten kontekstualisointiin.

Emme harkitse vertikaalisten ratkaisujen nostamista

Seitsemän palvelualuetta keskittyvät horisontaalisten palvelujen tuottamiseen. Monet varmentajan palveluntarjoajat ovat myös valinneet nousta pinoon ja toimittaa loppuasiakkaille täydellisiä päästä päähän vertikaalisia ratkaisuja, esimerkiksi Verizonin kalustonhallintapalveluita tai Vodafonen yhdistettyjä autoja. Olemme sisällyttäneet laajan keskustelun näistä ominaisuuksista yksittäisiin CSP-profiileihin, mutta olemme päättäneet olla sisällyttämättä näiden ominaisuuksien vertailua osaksi raporttia. Palveluntarjoajien välillä on vaikea löytää tarpeeksi yhteistä säveltä kunnollisen vertailun mahdollistamiseksi, ja lisäksi tällaisten palvelujen kilpailuympäristö on joukko tiettyjä vertikaalisia ratkaisutoimittajia eikä muita CSP:itä.

Ja kuka tulee kärkeen?

Vodafone nousi analyysissä korkeimmaksi arvioituksi toimittajaksi sekä IoT-yhteyksien että IoT-palvelujen osalta. Myös muut suuret matkapuhelinoperaattorit tekevät hyviä tuloksia, mukaan lukien Deutsche Telekom, NTT, Telefónica, Verizon ja Orange. Erityisesti niillä on taipumus saada vahvat pisteet laajemmissa IoT-palveluissa, mikä kuvastaa niiden laajuutta ja läsnäoloa muilla ICT-alueilla, mukaan lukien turvallisuus ja laajempi konsultointi.

Sitä vastoin yhä itsevarmempi IoT MVNO:t keskittyvät paljon tarkemmin puhtaaseen IoT-yhteyksiin ja tekevät sen kanssa vahvaa työtä. IoT-yhteyksissä MVNOS tekevät usein innovatiivisimpia ja mielenkiintoisimpia töitä. Korostamme 1NCE-, Emnify-, Eseye- ja Wireless Logic -palveluita, jotka ovat koonneet yhteen houkuttelevia yhteyksiä, jotka ovat saamassa vetovoimaa, sekä KORE, joka on lisäksi tehnyt vahvaa työtä laajentaakseen laajempaa IoT-palvelutarjontaansa, mukaan lukien erityisesti laitteisiin liittyvät.

On tärkeää korostaa, että monet näistä maakohtaisista strategia-asiakirjoista käyvät läpi muutoskausia tällä hetkellä. Vodafone on käymässä läpi IoT-yksikkönsä kehittämiseen jollakin tavalla prosessia, ja AT&T on juuri nostanut Connected Solutions -liiketoimintansa uudelleen ylös Emerging Business -liiketoimintaansa. Tämän lisäksi Deutsche Telekom, suhteellisen uusi DT IoT -liiketoiminta, tekee yhä enemmän yhteistyötä T-Mobilen kanssa vuoden vanhan T IoT -aloitteen parissa. Ooredoo, Sierra Wireless, Telenor, Telia, Telit ja monet muut ovat käyneet viime aikoina läpi muutoskauden. Tulevaisuudessa on paljon enemmän innovaatioita ja mahdollisesti hieman supistumista pois IoT:stä.