Kuka on vastuussa Amerikan "vauvojen" kryptoteollisuuden säätelystä

Eräässä äskettäin haastattelu Bloombergin, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssivaltuutetun Hesterin kanssa Peircen keskusteltiin maan kuumenevasta sääntely-ympäristöstä. Peirce, jota kutsutaan hellästi "Crypto Momiksi", sanoi, että kryptomarkkinat ovat alkuvaiheessaan,

"Luulen, että lapseni on vielä vauva."

Hän kuitenkin väitti olevansa "paljon enemmän vapaan laidun äiti" kuin SEC-tuoli Gary Gensler.

Ottaessaan käyttöön uuden sääntelyviranomaisen valvomaan digitaalista omaisuutta, hän sanoi,

"Henkilökohtaisesti en pidä sitä tarpeellisena."

Aiemmin lokakuussa Coinbasella oli ehdotettu joukon sääntelyohjeita osana sen Digital Asset Policy Proposal (dApp) -ehdotusta. Yksi suosituksista oli "yhden säätelijän" tarve. Sillä oli väitti että se "välttää hajanaista ja epäjohdonmukaista sääntelyn valvontaa".

Päinvastoin, Peirce väitti sitä vastaan ​​haastattelussa. Hän selitti,

"Meillä on niin hajanainen sääntelyjärjestelmä rahoitustuotteille ja -palveluille yleensä, että en tiedä, olisiko toisen sääntelyviranomaisen lisääminen ensisijainen valintani."

Äskettäin Yhdysvaltain PWG oli julkaissut säädöksen raportti stabiileissa kolikoissa, laajentamalla SEC:n ja CFTC:n valtuuksia. Se oli sanonut, että markkinoiden eheyden ja sijoittajansuojan ylläpitäminen kuuluu SEC:n ja Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) lainkäyttövaltaan.

Tämän sanottuaan SEC:n komissaari oli myös samaa mieltä siitä, että päällikkö Gensler uskoo myös "suurimmin" siihen, että hänellä on "liittovaltion kryptomarkkinoiden rahoitussäätelijä".

Mutta Peirce pelkää, että kongressilla ei ole tarpeeksi aikaa rakentaa sille sääntelykehystä. Hän huomioitu,

”Kongressilla on paljon... Voisimme tehdä siitä osan itse. Mutta taas on joitain lainkäyttökysymyksiä."

Ei niin kauan sitten, CFTC:n virkaatekevä puheenjohtaja Behnam oli hakenut kongressilta lisää valtuuksia kryptomarkkinoiden säätelyyn. Tässä yhteydessä Crypto Mom huomioitu,

"CFTC:llä saattaa olla erilainen näkemys lainkäyttövallasta kuin meillä."

Peircen ehdotus sisältää siis olemassa olevien sääntelijöiden kokemuksen käyttämisen "sekoitettuun" valvontaan. Hän sanoi,

”SEC:llä on kokemusta vähittäismarkkinoiden säätelystä. CFTC:llä on kokemusta futuurimarkkinoiden säätelystä. Ja sitten pankkialan sääntelyviranomaisilla on ilmeisesti kokemusta." (sic)

Mitä tapahtuu DeFille?

Vuorovaikutuksessa Peirce väitti, että "hajautetun rahoituksen älykkäisiin sopimuksiin perustuvissa liiketoimissa on sisäänrakennettu säädin". Joten hän vaati säännöksiä, jotka tunnistavat "tämän tekniikan ainutlaatuiset näkökohdat".

Äskettäin maailmanlaajuinen vahtikoira Financial Action Task Force (FATF) julkaisi myös uusimman kryptovaluuttoja koskevan ohjeensa. FATF:n entinen pääsihteeri Rick McDonell kertoi DeFin yhteydessä CNBC,

"Tehokkaan valvonnan puute luo huomattavan riskin petoksille, rahanpesulle, pakotteiden kiertämiselle ja muulle rikolliselle toiminnalle näillä markkinoilla."

Sen lisäksi Gensler oli vannonut tuovansa defi sen sääntelyn alla. Vakaisiin kolikoihin kohdistamisen jälkeen DeFi tulee todennäköisesti pian sääntelytutkan alle.

Lähde: https://ambcrypto.com/who-is-responsible-for-regulating-americas-infant-crypto-industry/