XRP Eyes "Monster Move" uusien oikeusjuttujen tulosten johdosta jättimäiseen voittoon SEC:tä vastaan

SEC vs Ripple -tapaus on vielä kestänyt toinen kiehtova käänne, kun Ripplen lakimies Stuart Alderoty paljastaa uusia havaintoja, jotka ovat vastoin SEC:n argumentteja. Alderoty otti Twitterin lausunnon ja jakoi näkemyksensä SEC:n kannasta ja korosti menneisyyttä, joka toimii ennakkotapauksena Ripple-oikeudenkäynnille.

Twiitissään Alderoty viittasi vuoden 1946 korkeimman oikeuden tapaukseen, joka tunnettiin nimellä "Howey", jossa SEC väitti tuloksetta, että investointi "yhteiseen yritykseen" oli tarpeetonta, jos siellä oli "etuyhteisö". Alderoty väitti, että SEC oli väärässä silloin ja on edelleen väärässä, ja totesi, että "Yhteinen etu ≠ Common Enterprise". Tämä lausunto viittaa siihen, että Ripplen tapaus perustuu oikeudelliseen ennakkotapaukseen, mikä antaa heille vankan perustan kiistää SEC:n vaatimukset.

Ripple vs SEC: Mitä on tapahtunut?

Ripple, blockchain-pohjainen maksuprotokolla, on sekaantunut SEC:n kanssa käytävään oikeudenkäyntiin joulukuusta 2020 lähtien väitteistä rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä. Ripple-oikeusjuttu on kiinnostanut monia kryptomaailmassa, koska sillä on merkittäviä seurauksia alalle. SEC väittää, että Ripple ja sen johtajat myivät rekisteröimättömiä arvopapereita, mikä rikkoo Yhdysvaltain arvopaperilakeja.

Ripple on pysynyt syyttömänä asiassa ja on taistellut kanteen hylkäämiseksi. Yhtiö väittää, että XRP, sen alkuperäinen kryptovaluutta, ei ole arvopaperi eikä siksi SEC-säännösten alainen. Ripple on myös syyttänyt SEC:tä "monen miljardin dollarin tappioiden aiheuttamisesta viattomille kolmansille osapuolille" toimintaansa yhtiötä vastaan.

Juttu on ollut vireillä yli vuoden, ja molemmat osapuolet ovat esittäneet väitteensä oikeudessa. Alderotyn twiitti kuitenkin viittaa siihen, että Ripplen lakitiimi ei peräänny ja jatkaa kanteensa rakentamista SEC:tä vastaan. Viittaus "Howeyn" tapaukseen on tärkeä, koska se loi oikeudellisen testin sen määrittämiseksi, onko omaisuus arvopaperi. Jos Ripple pystyy osoittamaan, että XRP ei täytä Howey-testiä, se voi olla a peli-vaihtaja koko kryptovaluuttateollisuudelle.

Tapauksessa on viime kuukausina tapahtunut useita kehityskulkuja, mukaan lukien tuomioistuimen päätös, joka salli Ripplen syrjäyttää entisen SEC-virkailijan William Hinmanin, joka väitti kommentoineen, että XRP ei ollut arvopaperi. SEC on taistellut Hinmanin laskeutumista vastaan ​​väittäen, että se olisi "kohtuutonta ja ahdistavaa".

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean esitys kiistanalaisten William Hinman Ethereumin puhedokumenttien sinetöimiseksi on saanut juuri hylätty Tuomari Analisa Torres – Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse piti tätä askelta merkittävänä askeleena kohti avoimuutta.

On syytä huomata, että SEC:n tapaus Rippleä vastaan ​​on ollut kiistanalainen, ja monet kryptoyhteisössä kritisoivat virastoa asian käsittelystä. Jotkut ovat syyttäneet SEC:tä siitä, että se yrittää säännellä kryptoalaa riita-asioissa eikä oikeiden säännösten ja lainsäädännön kanavien kautta.

Asian käänteistä huolimatta on selvää, että sekä Ripple että SEC ottavat asian vakavasti. Oikeudenkäynnin tuloksella on kauaskantoisia seurauksia kryptoteollisuudelle, ja kukaan voi arvailla, mihin suuntaan se menee. Kuitenkin, kun Stuart Alderoty ja muu Ripplen lakitiimi jatkavat tapauksensa rakentamista, näyttää todennäköiseltä, että tapaus jatkaa otsikoissa jonkin aikaa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
• Osta ja myy osakkeita PRE-IPO-yhtiöissä PREIPO®:lla. Pääsy tästä.
• Lähde: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/