Demokratian seuraava arsenaali: Lähetä kumppaneille edullisia droonikomponentteja

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Edullinen drone parvia muuttavat sodankäyntiä ja tarjoavat Yhdysvalloille uusia tapoja auttaa kumppaneitaan ja liittolaisiaan maailmanlaajuisesti. From Ukraina että TaiwanNämä järjestelmät tarjoavat puolustajille halpoja tapoja tuottaa massaa, estää maaston ja asettaa kustannuksia hyökkääville valtioille. Yhdysvallat voi hyödyntää tätä suuntausta jopa a rajoitettu budjettiympäristö, viemällä tietoa ja elektroniikkaa kumppanien on lisättävä näiden järjestelmien tuotantoa.

Yksinkertaisesti sanottuna: vapaiden yhteiskuntien auttaminen rakentamaan halpoja droneja voi olla keskeinen rooli ulkomaisen sotilaallisen avun uudelleenjärjestelyssä uudelle strategisen kilpailun aikakaudelle.

Syyskuussa 2023 Ukraina esitteli miehittämättömän pinta-ajoneuvon Magura V5 kansainvälisessä asenäyttelyssä. Kolmessa kuukaudessa parveileva hyökkäysdrooni sammutti suuren venäläisen laskeutumisaluksen, jota käytettiin sotilaiden ja varusteiden kuljettamiseen. Kaksi kuukautta myöhemmin kuusi edullisia verkotettuja drone-veneitä vähentynyt venäläinen ohjusvene Mustallamerellä. Jokainen drooni pystyy kuljettamaan 320 kilon räjähteen 450 merimailin säteellä. Tällaiset uudet järjestelmät ovat kriittinen osa mitä Ukraina tarvitsee voittaakseen meritaistelun vuonna Mustameri.

Sama tarina leijuu taivaalla Ukrainan yläpuolella ja yhä syvemmällä Venäjän sisällä. Vuoden 2023 lopulla ukrainalaiset insinöörit paljastivat massatuotannon pitkän kantaman Cobra drone, joka käyttää niitattua terästä ja pelastettua elektroniikkaa ja moottoreita 16 kilon hyötykuorman toimittamiseen jopa 300 kilometrin päähän kohteisiin hintaan vain 3,500 dollaria per drone.

Yhtä vaikuttavaa, U-26 Bober loikkailee ammus sen kantama on yli 700 kilometriä ja se käyttää ainutlaatuista ankan muotoa tutkan havaitsemisen välttämiseksi. Se on tuotettu joukkorahoitteilla, ja sitä on käytetty iskuihin syvällä Venäjän sisällä. Arvioitu kustannus Boberia kohden on 108,000 XNUMX dollaria.

Sekä Magura-droone-veneet että Cobran kaltaiset pitkän kantaman UAV:t yhdistävät kriittinen komponentti: elektroniset komponentit ja ohjelmistot, joita tarvitaan verkkoon kytkettyjen hyökkäysdroneiden rakentamiseen ja käyttämiseen. Miehittämättömät ilma-alukset vaativat kaikki servomoottorit, lennonohjaimet ja yhä useammin ohjelmistomääritellyt radiot. Hyötykuormat voivat muuttua tehtävän mukaan, mutta nämä komponentit ovat vakioita. Jopa itse dronin runko voi muuttua sen mukaan, mitkä materiaalit ovat helposti saatavilla ja tuottavat vaaditun suorituskyvyn.

Ukrainan sodassa on nähty muunnelmia, joissa on käytetty kaikkea puusta, hiilikuidusta ja vaahdosta pahvi. Halvat materiaalit ja helposti saatavilla olevat komponentit ja tekniset siniprintit vapauttavat voiman lisäainevalmistus ja tee-se-itse-joukkolähde.

Pahvista, puisista tapista ja kuminauhoista valmistettu kertakäyttöinen drooni lisää joustavan vaihtoehdon armeijalle ympäri maailmaa, mukaan lukien Ukraina.

Tämä vallankumous vaatii Yhdysvaltoja miettiä elementtejä uudelleen sen perinteinen lähestymistapa turvallisuusyhteistyöhön ja ulkomaiseen sotilasmyyntiin. Liian usein suuret asejärjestelmät ovat joko liian kalliita, liian vähän tai liian eskaloivaa lähettää kumppaneille. Tämä keskustelu on esillä kaikkialla Euroopassa maina napata mitä he voivat ja eivät voi lähettää Ukrainaan pelon vuoksi tyhjiä roskakoria ja varastot, joita tarvitaan tulevien merkittävien ennakoimattomien tilanteiden tukemiseen. Se on jopa esillä niin yksinkertaisten ja runsaiden aseiden kanssa kuin tykistökuoret. Ja tiettyihin järjestelmiin MQ-9-drooneista Taurus-risteilyohjuksiin asetetaan usein tarpeettomia eskalaatioongelmia, mikä vaikeuttaa entisestään sotilaallisen viennin poliittista tukea.

Sen sijaan, että Yhdysvallat lähettäisi vain aseita, sen pitäisi alkaa varastoida ja lähettää ydinkomponentteja, joita sen liittolaiset voivat käyttää omien drone-parvien kokoamiseen. Ensinnäkin vientirajoitukset olisivat helpompi voittaa, mikä lyhentäisi apua tarvitsevan ystävän auttamiseen kuluvaa aikaa. Toiseksi kustannukset olisivat alhaisemmat ja varmistaisivat, että kumppanit ovat osa ratkaisua. Kolmanneksi ja tärkein lähestymistapa rakentaisi alkuperäiskansojen drone-asiantuntijoita, mikä nopeuttaisi sotilaallista innovaatiota ja sopeutumista. Tämä lähestymistapa voisi olla testitapaus viimeaikaisille kehotuksille mukauttaa turvallisuusyhteistyötä 21-luvulle, mukaan lukien miehittämättömiä järjestelmiä koskevien vientipolitiikan päivittäminen.

Tämä logiikka ulottuu Ukrainan ulkopuolelle. Jos Yhdysvallat on huolissaan Kiinan sotilaallisista toimista lähitulevaisuudessa Taiwania ja Filippiinejä vastaan, sen pitäisi vapauttaa tämä uusi visio demokratian arsenaalista näiden demokraattisten etulinjan maiden tukemiseksi.

Uudet puolustusohjelmat voisivat yhdistää Ukrainassa toimineet paikalliset tietoverkostot ja helposti saatavilla olevat materiaalit. Siihen voisi jopa kuulua olemassa olevien aloitteiden, kuten Pacific Deterrence Initiativen, mukauttaminen koulutuskumppaneille tarkoitettujen ohjelmien käynnistämiseksi – mukaan lukien yhä useammin osallistuvien naisten joukkoon. filippiiniläinen ja taiwanilainen armeijat – drone-parvien rakentamisesta ja käyttämisestä. Kiina voi tuottaa enemmän laivaston aluksia kuin Yhdysvallat ja sen kumppanit, mutta se ei voi verrata demokraattista yhteiskuntaa, joka on avoin kaikille kansalaisille, jotka luovat uusia hyökkäysdrooneja. 21-luvulla Rosie the Riveter tuntee myös python-koodauksen ja 3D-tulostetut hyökkäysdroneet.

Alkuperäinen demokratian arsenaali piti liittolaisia ja kumppaneita sodassa autoritaarisia hallintoja vastaan toimittamalla sotilasvarusteita. Tämän mallin pitäisi kehittyä ja avata luovempia, epäsymmetrisempiä lähestymistapoja alkuperäiskansojen parvien vapauttamiseksi etulinjan demokratioiden puolustamiseksi. Tulevaisuus on jo täällä. Kysymys kuuluu, kuinka parhaiten sovittaa resurssit ja politiikat sodan uuteen luonteeseen.

Benjamin Jensen on Wargamingiin ja strategiaan keskittynyt vanhempi tutkija Center for Strategic and International Studies -ajatushautomossa. Hänen ammatilliseen kokemukseensa kuuluu työskentely USA:n puolustusvoimien tutkimusprojektien virastossa, Marine Corps Warfighting Laboratoryssa, Yhdysvaltain armeijassa ja NATOssa.