moraalinen

Kovat haarukat, pehmeät haarukat, oletukset ja pakko

Yksi tärkeimmistä argumenteista lohkoketjutilassa on se, ovatko kovat vai pehmeät haarukat suositeltu protokollan päivitysmekanismi. Perusero näiden kahden välillä on, että pehmeät haarukat muuttavat protokollan sääntöjä vähentämällä tiukasti kelvollisia tapahtumia, joten vanhoja sääntöjä noudattavat solmut pääsevät edelleen uuteen ketjuun (edellyttäen, että suurin osa kaivostyöntekijöistä/validaattoreista toteuttaa haarukka), kun taas kovat haarukat sallivat aiemmin virheellisten tapahtumien ja lohkojen voimaantulon, joten asiakkaiden on päivitettävä asiakkaansa

[Peili] Todiste vaarnan suunnittelufilosofiasta

Vitalik Buterin Vitalik Buterin -blogin kautta Tämä on peili postauksesta osoitteessa https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 Järjestelmät, kuten Ethereum (ja Bitcoin, NXT ja Bitshares jne.) ovat pohjimmiltaan uusi kryptotaloudellisten organismien luokka - hajautettuja, lainkäyttövaltaisia ​​kokonaisuuksia, jotka ovat olemassa kokonaan kyberavaruudessa ja joita ylläpitävät kryptografian, talouden ja sosiaalisen konsensuksen yhdistelmä. Ne ovat tavallaan kuin BitTorrent, mutta ne eivät myöskään ole kuin BitTorrent, koska BitTorrentilla ei ole käsitettä tilasta – ero, joka osoittautuu ratkaisevan tärkeäksi. Niitä kuvataan joskus hajautetuiksi itsenäisiksi

Titaanien törmäys: AI ja Web3

Viimeisen vuosikymmenen aikana teknologiamaailmasta on noussut kaksi titaania, joista kumpikin on luvannut määritellä uudelleen maailmanlaajuisen infrastruktuurimme rakenteen - tekoäly (AI) ja Web3. Mutta mitä tapahtuu, kun nämä kaksi voimaa yhtyvät? Olemmeko uuden digitaalisen renessanssin vai mahdollisesti kartoittamattoman dystopian partaalla? Ajattele tätä: AI on ytimessä kehittyneen logiikan ja päätöksenteon ruumiillistuma, koneen kyky "ajatella" ja käsitellä tietoa tavoilla, jotka ovat aavemaisen samanlaisia ​​kuin ihmiset. Kyse ei ole enää vain algoritmeista; kyse on synteettisten materiaalien luomisesta

Tekoälymalli teknologiaharhojen torjumiseksi lähitulevaisuudessa

Koneet tulevat jatkuvasti älykkäämmiksi NLP:n tai luonnollisen kielen käsittelyn ansiosta; Asialla on kuitenkin myös kääntöpuolensa, jossa tekoälypohjaisten mallien, olivatpa ne chatbotit, virtuaaliassistentit tai sisällönluontityökalut, mukavuutta ei voida sulkea pois kokonaan. Miksi ihmisen pitäisi tuntea niin? Useimmissa tekoälymalleissa on puolueellinen lähestymistapa ongelmanratkaisuun. TruthGPT:n avulla tulevaisuus voi kuitenkin tarjota hieman valoa puolueellisten tekoälymallien ominaisuuksiin huolimatta niiden kyvystä kylvää sosiaalista tyytymättömyyttä, edistää kulttuurisia eroja ja luoda