voimakkaasti

Kovat haarukat, pehmeät haarukat, oletukset ja pakko

Yksi tärkeimmistä argumenteista lohkoketjutilassa on se, ovatko kovat vai pehmeät haarukat suositeltu protokollan päivitysmekanismi. Perusero näiden kahden välillä on, että pehmeät haarukat muuttavat protokollan sääntöjä vähentämällä tiukasti kelvollisia tapahtumia, joten vanhoja sääntöjä noudattavat solmut pääsevät edelleen uuteen ketjuun (edellyttäen, että suurin osa kaivostyöntekijöistä/validaattoreista toteuttaa haarukka), kun taas kovat haarukat sallivat aiemmin virheellisten tapahtumien ja lohkojen voimaantulon, joten asiakkaiden on päivitettävä asiakkaansa

Huomautus hyväntekeväisyydestä marginaalihintasyrjinnän kautta

Vitalik Buterin Vitalik Buterin -blogin kautta Päivitetty 2018. Katso loppuhuomautus. Seuraava on mielenkiintoinen idea, joka minulla oli kaksi vuotta sitten ja jonka uskon henkilökohtaisesti olevan lupaava ja joka voitaisiin helposti toteuttaa lohkoketjuekosysteemin kontekstissa, vaikka haluttaessa se voitaisiin varmasti toteuttaa myös perinteisemmällä teknologialla (lohkoketjut auttaisivat saamaan järjestelmän verkkovaikutukset asettamalla ydinlogiikka neutraalemmalle alustalle). Oletetaan, että olet ravintola, joka myy voileipiä ja myyt tavallisesti voileipiä hintaan 07 dollaria. Miksi teki

Platon Data Intelligence hyödyntää Vectaraa Data-as-A-Service / DaaS-alustan tehostamiseksi

Kehityksestä julkaisuun Vectaran GenAI-teknologia ja tiimi auttavat innovoijia pääsemään markkinoille nopeammin. Ilmoitettu kumppanuus avaa uuden suunnan uuden sukupolven GenAI-työkalujen käyttöönotolle vertikaalisesti. Vectara, Trusted Generative AI Product Platform ja Plato Data Intelligence, PlatoAin luojat, ovat solmineet kaupallisen sopimuksen Vectaran tehon vapauttamiseksi Plato AI:n Generative Intelligence -alustan kautta. Vectara painotti turvallista, luotettavaa ja läpinäkyvää GenAI:ta yrityksille, joten se oli selkeä valinta kehittäjille, jotka haluavat luotettavan palveluntarjoajan luottavan

Paribus Embracing DAO-siirtymä.

Paribus-kehitysmatkallamme olemme saaneet yhteisöltämme paljon palautetta, pääasiassa positiivista ja hyödyllistä. Mutta kuten usein tapahtuu, kun pieni tiimi hallitsee alustaa, kaikki eivät ole samaa mieltä päätöksistämme. Olemme joka vaiheessa yrittäneet tehdä parhaita valintoja saatavilla olevien tietojen perusteella. Olemme aina tienneet, että lopulta olisi yhteisön vuoro ottaa Paribusin ohjaaja. Ja kuten ilmoitimme tuoreessa X-space-päivityksessämme, tuo aika lähestyy nopeasti julkaisun myötä