Les banques centrales ont-elles peur des devises numériques ?

Les banques centrales ont-elles peur des crypto-monnaies ?

Leurs actions semblent indiquer qu'ils le sont. Aujourd'hui, la Banque centrale européenne a officiellement annoncé qu'il entamera la phase d'investigation d'un euro numérique.

Les personnes à l'origine de cette annonce semblent positionner l'euro numérique potentiel comme une meilleure version du bitcoin.

La monnaie numérique exploiterait les préférences des utilisateurs, serait respectueuse de l'environnement, aurait des fonctions de confidentialité et aurait également la capacité d'empêcher les activités illicites. Ignorons simplement le problème que les deux derniers éléments sont directement contradictoires.

Une vidéo qui a circulé, dans laquelle le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Augustin Carstens, ne semblait pas se rendre compte qu'il préparait un avenir dystopique, mis en évidence cela parfaitement.

Il s'agit de choix de conception, du moins c'est ce qu'ils voudraient vous faire croire.

En répondant à une question sur les monnaies numériques de la banque centrale lors d'un témoignage au Congrès, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell A déclaré que "vous n'auriez pas besoin de crypto-monnaies si vous aviez une monnaie numérique américaine - je pense que c'est l'un des arguments les plus forts en sa faveur".

Bitcoin n'est pas populaire parce qu'il est numérique. C'est populaire parce que c'est de l'argent qui est indépendant des politiciens et des banquiers.

La BCE qui lance une enquête de deux ans dans laquelle les choix de conception sont préférés par les utilisateurs est assez amusante.

Laissez-moi leur faire gagner du temps. Les gens veulent la séparation du gouvernement et de l'argent.

Les gens n'apprécient généralement pas que des responsables non élus des banques centrales prennent des décisions unilatérales qui nous concernent tous.

Couverture contre l'inflation ?

L'une des actions les plus controversées prises par les banques centrales est tout l'argent qu'elles créent, un point dont nous discutons assez fréquemment dans ces mises à jour.

Le souci, bien sûr, est que trop d'impression d'argent pourrait conduire à une inflation galopante. Comme nous l'avons vu avec les chiffres de l'indice des prix à la consommation d'hier, une inflation plus élevée est déjà là, et avec la Fed qui continue d'imprimer des dollars, cela pourrait probablement empirer.

La question est : le bitcoin est-il une couverture valable contre l'inflation ?

Apparemment, il y a un débat animé à ce sujet au sein de la communauté crypto. UNE Article de Cointelegraph qui a été publié ce matin, avec des citations de votre humble serviteur, donne un assez bon aperçu des différentes opinions.

Les données les plus récentes semblent indiquer que la monnaie numérique n'est pas une bonne couverture contre l'inflation, du moins pas du point de vue d'un commerçant.

Les chiffres de l'inflation de l'IPC ont augmenté assez régulièrement au cours des derniers mois, tandis que le prix du bitcoin a baissé. Cependant, les prix de l'or ont agi de la même manière. Alors qu'est-ce que cela nous dit?

Cela ne nous dit rien en fait. Comme pour la plupart des choses bitcoin et crypto, nous n'avons pas vraiment assez de données pour répondre à cette question.

Pour illustrer, voici un graphique de la Banque mondiale montrant les statistiques mondiales de l'IPC depuis 1981. Comme nous pouvons le voir, pendant toute l'existence de Bitcoin, l'inflation a été incroyablement faible.

Comme l'a souligné un adepte en Afrique du Sud, le bitcoin a assez bien protégé sa richesse contre un rand qui se détériore rapidement.

Ainsi, de ce point de vue, qualifier le bitcoin de « couverture contre l'inflation » reviendrait à sous-estimer massivement ses avantages.

Source : https://www.bitcoinmarketjournal.com/are-central-banks-scared-of-digital-currencies/