Le système bancaire utilise beaucoup plus d'énergie que le Bitcoin, selon une étude

Un nouveau rapport montre que le système bancaire consomme plus de deux fois plus d’énergie que le bitcoin. Les auteurs ont analysé la consommation d’énergie du bitcoin et l’ont comparée à celle des secteurs bancaire et aurifère.

Le système bancaire consomme beaucoup plus d’énergie que Bitcoin

Galaxy Digital a publié un rapport la semaine dernière intitulée « Sur la consommation d’énergie de Bitcoin : une approche quantitative d’une question subjective ». Les auteurs ont décrit : « Ce rapport a adopté une approche quantitative, comparant la consommation d’énergie de Bitcoin à celle d’autres industries. »

Le rapport contenait une comparaison de la consommation d’énergie entre le système bancaire, l’or et le Bitcoin.

Selon le rapport, le réseau Bitcoin consomme environ 113.89 TWh/an au total. L'estimation comprend la demande des mineurs, la consommation électrique des mineurs, la consommation électrique du pool et la consommation électrique des nœuds.

Alors que le rapport estime que l’industrie aurifère utilise environ 240.61 TWh/an, il indique que le système bancaire est celui qui consomme le plus d’énergie.

Les auteurs ont noté que « les quatre domaines clés de la consommation d’électricité associés au sein du système bancaire au sens large et disposant de suffisamment de données pour établir des estimations acceptables sont les centres de données bancaires, les succursales bancaires, les guichets automatiques et les centres de données du réseau de cartes ». Ils ont écrit:

Nous estimons que le système bancaire consomme 263.72 TWh d'énergie chaque année.

En conclusion, le rapport met en évidence les fonctionnalités du Bitcoin qui peuvent offrir une liberté financière aux personnes du monde entier. De plus, « le réseau peut bénéficier au secteur de l’énergie en créant des cas d’utilisation parfaits pour l’énergie intermittente et excédentaire. Et le réseau ne pourra évoluer davantage que si son adoption le justifie.

Soulignant que « l’utilisation de l’énergie n’est pas nécessairement une mauvaise chose », les auteurs ont noté que « les humains continueront à trouver de nouvelles technologies qui nécessitent plus d’énergie et qui remettent en question le statu quo. Bitcoin est encore un autre exemple. Ils ont ensuite revisité la question initiale :

La consommation électrique du réseau Bitcoin est-elle une utilisation d’énergie acceptable ? Notre réponse est définitive : oui.

Que pensez-vous de cette recherche ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Source : https://www.bitcoinnewsminer.com/banking-system-uses-significantly-more-energy-than-bitcoin-research-shows/